|
Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 08:22
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Vancouverona
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 29. Dezember 2007, 06:24 |
Moderator |
|
Registriert: Freitag 16. Dezember 2005, 15:38 Beiträge: 1498 Wohnort: Düsseldorf
|
Moin,
ich tu's nicht gern, aber ich muß da mal den Moderator auspacken
Ich möchte einige Anregungen geben, wie eine solche Messung aussehen sollte, damit ein Suchender möglichst schnell einen passenden Rohlingstest findet.
Kopfangaben: Im Kopf der Nachricht bitte immer die nachfolgenden Informationen mitliefern: - Media-Code (wird von den meisten Scan-Programmen mitgeliefert).
- Rohlingsbezeichnung
- Verpackungseinheit (50er-Spindel, ..., Einzelstück im JewelCase)
- Herstellungsland (wichtig bei Verbatim, Ricoh)
- Brenner (incl. Firmware)
- Brenngeschwindigkeit
- Scanner (incl. Firmware)
- Scangeschwindigkeit
Dazu würde ich mich bei Taiyo Yuden Rohlingen über den Batchcode (am Innenring) und bei Verbatims über Stampercode und Seriennummer freuen.
Angaben zu Einkaufsquellen sind nett, aber verzichtbar, da häufig genung zwischen Einkauf und Rohlingstest eine hinreichend lange Zeit vergeht.
Danke für's Berücksichtigen, ihr macht mir dann die Arbeit beim Auswerten enorm einfacher. Und davon profitieren doch alle.
_________________ Heute ist nicht alle Tage, ich komm' wieder, keine Frage
Vancouverona
|
|
|
|
|
Vancouverona
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 30. Dezember 2007, 04:14 |
Moderator |
|
Registriert: Freitag 16. Dezember 2005, 15:38 Beiträge: 1498 Wohnort: Düsseldorf
|
Moin,
hab' ich euch wohl die Lust verdorben Scans einzustellen?
Hey, war nicht als Zwang gemeint. Wär' halt nur schön, wenn sich alle dran halten würden, weil's mir dadurch leichter gemacht würde.
Ich mache mal den Anfang: Ich habe da wohl Glück mit meinen Verbatim DVD+R Photo Printables gehabt, oder?
_________________ Heute ist nicht alle Tage, ich komm' wieder, keine Frage
Vancouverona
|
|
|
|
|
Vancouverona
|
Betreff des Beitrags: Bedruckter Rohling Verfasst: Sonntag 30. Dezember 2007, 15:55 |
Moderator |
|
Registriert: Freitag 16. Dezember 2005, 15:38 Beiträge: 1498 Wohnort: Düsseldorf
|
Moin,
und hier der gleiche Rohling 12 Stunden nach Trocknung.
Faszinierend, daß der Scanner fast die gleichen Werte wie beim unbedruckten Rohling anzeigt.
Entweder ist der LiteOn ein "Schönwetterscanner" (mal sehen, was der Plex zu dem Bedruckten Rohling meint) oder das Drucken schadet nach der Trocknung dem Rohling nicht.
_________________ Heute ist nicht alle Tage, ich komm' wieder, keine Frage
Vancouverona
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 30. Dezember 2007, 17:19 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
nachdem da jetzt alles haargenau detailiert zu dem rohling steht enttäuscht es mich doch schon etwas, nichts über die verwendete tinte zu erfahren...oder hab ich das übersehen?!
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
Vancouverona
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 30. Dezember 2007, 23:03 |
Moderator |
|
Registriert: Freitag 16. Dezember 2005, 15:38 Beiträge: 1498 Wohnort: Düsseldorf
|
Hi Grufti200,
Wenn Du so fragst .
Der Drucker ist neu (vorgezogenes Weihnachtsgeschenk ), da wird noch die Originaltinte von Canon verwendet, die mitgeliefert wurde (PGI-5BK, CLI-8M, CLI-8Y, CLI-8C, CLI-8BK).
In den nächsten Tagen gibt's einen weiteren Vorher-Nachher-Vergleich mit MCC004-Rohlingen.
Die bedruckten Rohlinge sehen derart gut aus, daß ich mich frage, wieso ich fauler Hund das nicht schon lange so mache.
_________________ Heute ist nicht alle Tage, ich komm' wieder, keine Frage
Vancouverona
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 31. Dezember 2007, 10:53 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
oh alles klar.
kannst ja dann mal nen vergleich machen wenn du neue patronen brauchst und evtl. nachgebaute nimmst...
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
parejo
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 31. Dezember 2007, 18:27 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Samstag 18. August 2007, 17:18 Beiträge: 223 Wohnort: Ried
|
Und jetzt wieder zurück zu Thema
Brenner: LG H44N Fw:RB01
Brenngeschw.: 16x
Scanner: LiteOn LH-20A1H Fw:LL0C
Scangeschw.: 4x
Mediacode: MCC004
Rohling: VERBATIM DVD+R 16x 100.er Spindel Made in Taiwan letztes Viertel
Ich kann mir nicht helfen, ob MCC004 oder YUDEN000 T03, über diese Durchschnittswerte komm ich nicht hinaus. Keiner besser aber auch keiner schlechter.
Prosit Neujahr
_________________ Mein System Lenovo G580/20150 i7-3612QM Crucial PC3L-12800S 16 GB Samsung SSD 850 EVO 500 GB NVIDIA GT 650M Samsung SN-506BB/BEBE Bluray-Brenner Herzliche Grüße aus Österreich
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 31. Dezember 2007, 18:51 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
durchschnittswerte???
das ist ein sehr guter scan ohne cluster. da gibts deutlich schlechtere mcc004 chargen!
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
QuiCo
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 31. Dezember 2007, 19:07 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:26 Beiträge: 891 Wohnort: Minas Morgul
|
Da muss ich Grufti 100% zustimmen. Diese Werte sind ausgezeichnet und keineswegs durchschnitt.
_________________ QuiCo bm-Mitglied seit: 2004-01-24
Mein System
|
|
|
|
|
Vancouverona
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 2. Januar 2008, 01:42 |
Moderator |
|
Registriert: Freitag 16. Dezember 2005, 15:38 Beiträge: 1498 Wohnort: Düsseldorf
|
parejo hat geschrieben: Ich kann mir nicht helfen, ob MCC004 oder YUDEN000 T03, über diese Durchschnittswerte komm ich nicht hinaus. Keiner besser aber auch keiner schlechter.
Hm, ich habe in den letzten Wochen viel Zeit damit verbracht, die auf BM-Community abgelegten Scans zu sichten und um wichtige Stammdaten zu ergänzen. Dein Brand liegt - bei über 70 ausgewerteten Scans - je nach Kriterium zwischen Platz 10 und 20. Das ist wirklich nicht schlecht.
_________________ Heute ist nicht alle Tage, ich komm' wieder, keine Frage
Vancouverona
|
|
|
|
|
BRAINs
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 2. Januar 2008, 13:17 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 24. Oktober 2006, 19:23 Beiträge: 65
|
brenner: pioneer dvr-112 1.24
brenngeschwindigkeit: 8x
mediacode: MKM 001
rohling: verbatim dvd+r dl photo printable 2.4x
bedruckt: gestern mit dem canon ip5300 (original-tinte)
jitterscan bricht leider ab, keine ahnung warum...
|
|
|
|
|
Vancouverona
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 2. Januar 2008, 13:59 |
Moderator |
|
Registriert: Freitag 16. Dezember 2005, 15:38 Beiträge: 1498 Wohnort: Düsseldorf
|
So,
jetzt habe ich drei Rohlinge des Typs Verbatim DVD+R 16x Photo Printable (25er Spindel, MiT) auf meinem LiteOn DH-20A4P (9P54) vor und nach dem Bedrucken durchgemessen.
Für das Bedrucken wurde ein Canon Pixma ip810 unter Verwendung von Originaltinten benutzt
Burnspeed 8x: Vorher Nachher
Burnspeed 12x: Vorher Nachher
Burnspeed 16x: Vorher Nachher
Das Ergebnis ist eindeutig:
Bei den verwendeten Rohlingen schadet das Bedrucken - nach einer Trocknungszeit von 12 Stunden+ - mit dem Drucker Canon Pixma ip810 unter Einsatz von Originalfarben nicht. Die Qualität des Brandes verschlechtert sich - im Rahmen der Meßungenauigkeit - nicht.
Nebenergebnis:
Beim LiteOn DH-20A4P (9P54) verbessert sich das Brennergebnis durch Verwendung geringerer Brenngeschwindigkeiten nur geringfügig (etwas bessere PIF-Werte).
Meine persönliche Einschätzung:
Druckvorgänge auf anderen Canon-Geräten mit einem baugleichen CD-/DVD-Einzug (z.B. Pixma ip4x00) haben - bei Verwendung von Originaltinten auf Verbatim Photo Printable Rohlingen - keinen negativen Einfluß auf die Brennqualität.
_________________ Heute ist nicht alle Tage, ich komm' wieder, keine Frage
Vancouverona
|
|
|
|
|
Vancouverona
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 4. Januar 2008, 04:20 |
Moderator |
|
Registriert: Freitag 16. Dezember 2005, 15:38 Beiträge: 1498 Wohnort: Düsseldorf
|
Moin,
und noch ein Vorher - Nachher Vergleich. Diesmal aus einer 50er Spindel im neuen Design (neue Reorder Nr.!!).
Wie man sieht hat sich nur die Verpackung geändert...
... Zum Glück
_________________ Heute ist nicht alle Tage, ich komm' wieder, keine Frage
Vancouverona
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|