|
Aktuelle Zeit: Donnerstag 14. November 2024, 06:38
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Acronicta
|
Betreff des Beitrags: Schnellste AGP-GraKa ? Verfasst: Dienstag 1. Januar 2008, 22:59 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:39 Beiträge: 2122 Wohnort: fast in Holland
|
Meine Jungs haben noch 'n AGP-System und je eine 6800GT (256MB) im PC (Athlon 3000).
Welches ist die schnellste AGP-Karte und wieviel schneller (bei Crysis zB) ist sie im Vergleich zur 6800GT ?
Oder besser von 1 auf 1,5 GB RAM aufrüsten, bringt das mehr?
_________________ Bei Brennmeister 1:
Mitglied seit: 2001-10-11
|
|
|
|
|
MasterXXL
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 2. Januar 2008, 00:08 |
Registriert: Dienstag 11. Juli 2006, 19:42 Beiträge: 2040
|
|
|
|
|
Acronicta
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 2. Januar 2008, 08:58 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:39 Beiträge: 2122 Wohnort: fast in Holland
|
Lilien hat geschrieben: --> Powercolor Radeon - HD3850 Oh, nee, 160 wollte ich nicht investieren, was an gebraucht erhältlichen GraKas für AGP ist denn schneller als ne 6800GT? Eine 7800GS scheint ja nicht soooo viel schneller zu sein. Wer hat Ahnung von ATI? Gibts was sinnvolles?
_________________ Bei Brennmeister 1:
Mitglied seit: 2001-10-11
|
|
|
|
|
Vancouverona
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 2. Januar 2008, 09:08 |
Moderator |
|
Registriert: Freitag 16. Dezember 2005, 15:38 Beiträge: 1498 Wohnort: Düsseldorf
|
Acronicta hat geschrieben: Lilien hat geschrieben: --> Powercolor Radeon - HD3850 Oh, nee, 160 wollte ich nicht investieren, was an gebraucht erhältlichen GraKas für AGP ist denn schneller als ne 6800GT? Eine 7800GS scheint ja nicht soooo viel schneller zu sein. Wer hat Ahnung von ATI? Gibts was sinnvolles?
Gab's nicht den Radeon 1950 auch als AGP? Müßte zumindest schneller sein, als 'ne Nvidia 6800...
_________________ Heute ist nicht alle Tage, ich komm' wieder, keine Frage
Vancouverona
|
|
|
|
|
Godsmack
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 2. Januar 2008, 09:48 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21 Beiträge: 4218 Wohnort: Berlin
|
x1950pro...kostet aber auch gute 130€
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra256
viellecht eine 7600GT, aber inwiefern die schneller als eine 6800GT ist kann ich jetzt nicht sagen...
_________________ Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600; Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C; GTX 460 1GB BeQuiet P7 550W Silverstone TJ07 Win 7 Ultimate 64 bit ----------------- join #brennmeister im quakenet
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 2. Januar 2008, 19:32 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Die dürfte gar nicht schneller sein eher im Gegenteil, 6800GT 256 Bit, 7600 GT 128 Bit Speicherinterface.
Außer Gforce 7950 oder ATI 1950 Pro macht hier wohl alles wenig Sinn. Für Crysis wirds imho trotzdem nur ein bisschen was bringen, das ist ja schon ein Spiel das Multicore bei der CPU nutzt, und selbst schnellste maschinen und Grafikkarten ins Schwitzen bringt.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Godsmack
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 2. Januar 2008, 22:36 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21 Beiträge: 4218 Wohnort: Berlin
|
naja die grafikkarten anhand des speicherinterfaces zu vergleichen ist ein bissel mager...zumal das speicherinterface erst bei vielen details und hoher auflösung zum tragen kommt, welche alle genannten karten wohl eher weniger schaffen werden
ich meine die 7600gt für pci-e war in etwas so schnell wie die 7800GS...aber ich weis nicht ob die 7600gt für AGP beschnitten ist...
und crysis läuft auch auf einem athlon 64 mit ner 6600gt
_________________ Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600; Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C; GTX 460 1GB BeQuiet P7 550W Silverstone TJ07 Win 7 Ultimate 64 bit ----------------- join #brennmeister im quakenet
|
|
|
|
|
bbc
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 4. Januar 2008, 00:18 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Sonntag 25. September 2005, 12:13 Beiträge: 112
|
die 7600gt war schon schneller wie die 6800er^^ jedenfalls war das der grund warum ich mich damals für die 7600er entschieden hab.
generell würd ich sagen das die grakas aber nicht viel merklichen unterschied bringen. ich würd auf 2gig ram aufrüsten...
gruß
_________________ asus crw 1610a, toshiba sd-m1712;XpertVision 7600GT; 1,5 Gb RAM; Celeron D 3,0 Ghz;...
Dort wo man Bücher verbrennt, verbrennt man am Ende auch Menschen.
Heinrich Heine
|
|
|
|
|
BenGurion
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 4. Januar 2008, 16:52 |
Co-Admin |
|
Registriert: Montag 19. September 2005, 19:19 Beiträge: 13429 Wohnort: 127.0.0.1
|
ich hatte da auch schon ne weile mit dem thema rumgespielt ... und mir dann die HIS X1950 PRO IceQ 3 Turbo 512MB AGP (Rev.2) geholt ^^ http://germany.hisdigital.com/html/prod ... php?id=296
da mein x3200+ die karte allerdings ausbremste, musste ich mein system "etwas" aufstocken (siehe sig) ... allerdings war crysis und cod4 mit dem alten system und der karte spielbar ... und bei 3dmark06 konnte ich gute 4000 punkte ergattern ... http://www.bm-community.de/fpost178990.html#178990
_________________ PC Adé ... Hab nur noch mein Notebook, meine PS4 und meine DSLR-Ausrüstung
|
|
|
|
|
Acronicta
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 5. Januar 2008, 16:53 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:39 Beiträge: 2122 Wohnort: fast in Holland
|
Öhm, also mit seinem X3200+ und der 6800Gt, sowie 1 GB RAM läuft COD4 flüssig bei 1200x1024 und hohen Einstellungen, Crysis bei 800x600 und niedrigen Details auch. Habe mal auf 1,5 GB Ram erhöht, aber außer verkürzten Ladezeiten bei Crysis kein Unterschied zu merken.
_________________ Bei Brennmeister 1:
Mitglied seit: 2001-10-11
|
|
|
|
|
BenGurion
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 5. Januar 2008, 17:00 |
Co-Admin |
|
Registriert: Montag 19. September 2005, 19:19 Beiträge: 13429 Wohnort: 127.0.0.1
|
Acronicta hat geschrieben: Öhm, also mit seinem X3200+ und der 6800Gt, sowie 1 GB RAM läuft COD flüssig bei 1200x1024 und hohen Einstellungen, Crysis bei 800x600 und niedrigen Details auch. Habe mal auf 21,5 GB Ram erhöht, aber außer verkürzten Ladezeiten bei Crysis kein Unterschied zu merken.
du meinst wohl 2,5 GB RAM ^^
CoD ... 1, 2, oder 4 ???
bei crysis sieht man schon ein gutes stück mehr, wenn man zumindest auf medium spielen kann http://www.youtube.com/watch?v=-GB9QyFrEmg (hab leider das video falsch komprimiert)
_________________ PC Adé ... Hab nur noch mein Notebook, meine PS4 und meine DSLR-Ausrüstung
|
|
|
|
|
Acronicta
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 5. Januar 2008, 18:00 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:39 Beiträge: 2122 Wohnort: fast in Holland
|
Oh Gott, habs korrigiert:
1,5 GB RAM und COD4
_________________ Bei Brennmeister 1:
Mitglied seit: 2001-10-11
|
|
|
|
|
BenGurion
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 5. Januar 2008, 18:05 |
Co-Admin |
|
Registriert: Montag 19. September 2005, 19:19 Beiträge: 13429 Wohnort: 127.0.0.1
|
Acronicta hat geschrieben: Oh Gott, habs korrigiert:
1,5 GB RAM und COD4
*g* ...
bei den cod's isses ja allgemein bekannt, dass die nich soooo hardwarehungrig sind ^^ ... aber für crysis würde es sich lohnen, aufzurüsten ... allerdings denke ich, dass du beim gleichen problem wie ich hängen würdest der 3200+ bremst die graka aus ... von daher ist dein system eigentlich schon optimal
_________________ PC Adé ... Hab nur noch mein Notebook, meine PS4 und meine DSLR-Ausrüstung
|
|
|
|
|
Acronicta
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 5. Januar 2008, 22:37 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:39 Beiträge: 2122 Wohnort: fast in Holland
|
OK, dann vergessen wirs mit der Graka.
Müssen eben demnächst 2 neue PC´s her...
PS: ICH persönlich finde die Grafik von COD4 nicht schlechter als die von Crysis...
Warum braucht Crysis dann sobiel mehr Power???
_________________ Bei Brennmeister 1:
Mitglied seit: 2001-10-11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|