Da bin ich anderer Meinung. Öffentliche Informationswege haben sehr wohl etwas mit Gemeinwesen zu tun. Nicht jeder hat das Internet ständig verfügbar und nicht jeder will es nutzen.




ich habe lediglich von einer "gewissen Unabhängigkeit" gesprochen.



Da hast Du wohl etwas zu viele "bücher (diese komischen dinger aus papier)" gelesen - sprich Kriminalromane.

Absolut richtig. Und nur wer es nutzt, zahlt auch dafür, so wie in den meisten anderen Sozialbereichen eben auch. Du willst konsumieren? Du mußt Kohle über den Tisch schieben. Du willst kein Radio/TV? Du mußt trotzdem blechen. Will diese Diskrepanz denn niemand sehen?

Und wieso gilt das dan ausgerechnet nur für TV/Radio, aber nicht die Printmedien...? das ganze Konstrukt ist so unlogisch wie ungerecht.

Müssen tust Du gar nichts. Die ganzen Geräte abschaffen, abmelden und gut ist.
Niemand zwingt Dich dazu ein Radio,- Fernsehgerät oder einen PC mit TV- Karte vorzuhalten.

Gruss
Fuxe

Das Üble ist, dass inzwischen ein PC mit Internet-Anschluss ausreicht,
um eine Gebührenpflicht zu begründen, und da wird es nun wirklich ärgerlich.

Das ist soweit korrekt.
Aber da wird die Beweisführung zur Farce. Die Kontrolleure haben keine Befugnis Deine Wohnung zu betreten.
Abgesehen davon würde ich es da auf eine Klage ankommen lassen.

Gruss
Fuxe

Die Unterhaltungsarmut zieht sich doch fast durch das komplette Fernsehen und durch jede Tageszeit. Der einzige Sender, der es im Moment vielleicht wert ist, das ist Eurosport und/oder vielleicht noch RTLII.

Wenn man auf gute (.... ) US-amerikanische Serienkost alá "Walker- Texas Ranger", Wiederholungen und Dauer- TVSpam ( in den späteren Abendstunden vorwiegend Klingeltöne und 0900er- Vögelspam) steht...

Gruss
Fuxe

Ich sehe ja ein, dass das widersprüchlich klingen mag, deshalb erläutere ich es ein wenig:

Ich bin dafür, dass der Staat (also wir alle) Ressourcen und Infrastruktur für Informationen mit einem minimierten Einfluss durch wirtschaftliche Interessen vorhält, deshalb bin ich für eine Informationsabgabe, die unabhängig vom Vorhalten etwaiger Empfangsgeräte (Radio, Fernseher, Handy, PC...) pro Haushalt erhoben wird.
(Das der Einfluss der Wirtschaft nicht völlig ausgeschlossen werden kann, ist mir schon klar, es geht mir um die reine Möglichkeit!).

Andererseits werde ich nichts zahlen, wenn diese Zahlung für eine Leistung erfolgt und ich diese Leistung nicht in Anspruch nehme, die vorgeschlagene Informationsabgabe erfolgt aber gerade nicht aufgrund einer Leistung.

solange der tatort noch kommt, ist es mir egal was die ör sonst senden und mit den gebühren machen...

abgesehen davon sind mir die ör alle mal lieber, als dauerwerbesender wie beispielsweise rtl. bei 8 werbeunterbrechungen pro stunde kann einfach kein filmvergnügen aufkommen.