ähm..um das mal klarzustellen...ich meinte damit die 'schnellen instant on' laser von roger. kam vielleicht etwas mißverständlich rüber.
ich sehe das genau wie sumurai

Für alle, die es interessiert: Habe jetzt den Samsung ML-2010R erhalten und in Betrieb genommen!

Der Zusammenbau war recht einfach, man sollte nur aufpassen, bestimmte Stellen des Druckers und des Toners nicht mit der Hand zu berühren, was beim Tintenstrahler ja immer das komische weiße mehradrige Kabel ist. Der weitere Anschluss und die Installation des Druckers verlief problemlos und schnell, der Audruck der Testseite brachte dann mein Auge zum Staunen: Der Text wurde sowas von scharf und rund ausgedruckt, dass meine parallel daneben gehaltenen Ausdrucke des IP3000 wie verschwommen aussahen!

Übrigens: Aufwärmzeit und Druckgeschwindigkeit sind unglaublich! Die Aufwärmzeit ist kaum wahrnehmbar, da braucht mein IP3000 und vor allem der IP3300 um einiges länger, um sich "einzurenken". Und auch bei der Druckgeschwindigkeit ist der ML-2010R dem IP3000 überlegen, selbst wenn man bei dem Canon den "Entwurf"-Druck einschaltet. Der Samsung kann also im Standard-Druckmodus genau so schnell oder sogar schneller druckern als der IP3000 im Entwurfmodus.

Aufgefallen ist mir, dass die Buchstaben beim Samsung schärfer und dadurch etwas dünner als beim Canon Tintenstrahler gedruckt werden, wodurch der Ausdruck vielmehr dem Textbild entspricht, was man vor sich auf dem Bildschirm sieht. Der Tonersparmodus bringt die gleichen scharfen Ergebnisse, allerdings ist die Schrift etwas dünner und blasser, aber immer noch sehr gut lesbar. Optimal für Texte, die man nicht verschicken oder offiziell abgeben muss, wie z.B. Artikel aus dem Internet, Bedienungsanleitungen, Textentwürfe etc.

Und endlich: Der Text verschmiert nicht mehr! Ich kann mit dem Finger oder einem Textmarker drübergehen, ohne dass die Tinte aufweicht oder abfärbt! Eine für mich neben der Textqualität einer der ganz klaren Vorteile, die ich sonst nur von Kopiergeräten aus der Uni kannte und bei eigenen Ausdrucken immer vermisst habe!

Bisher kann ich also nur eine klare Empfehlung aussprechen, auch was das Preis/Leistungsverhältnis angeht! Ein nettes Feature des Samsung ML-2010R ist übrigens auch, dass durch längeres Drücken der Cancel-Taste eine Testseite ausgedruckt wird, auf der unter anderem auch angegeben wird, wie viele Seiten der Drucker in seinem bisherigen Leben schon ausgedruckt hat. Nebenbei gesagt gibts auf dem Gerät insgesamt nur 2 Tasten/Schalter, was für mich auch einen Pluspunkt in Sachen Bedienung gibt.

Bei weiterem Interesse scanne ich gerne mal ein paar Textdrucke ein, um einen Vergleich zum IP3000 und IP3300 aufzuzeigen und die Unterschiede für jeden deutlich bzw. sichtbar zu machen.

Hallo,

Ja, scan ruhig mal eine Testseite ein...

Laserdrucker haben halt den den Vorteil, dass sie auch schlechten Papier zu guten Ergebnissen kommen. Tintenpisser brauchen halt gutes Papier, um ein gutes Druckbild liefern zu können.


Haben dieses feine Gerät jetzt neu im CAD-Pool stehen:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/de/de/sm ... 02859.html
ein wahrer Traum

Moin,

es gibt recht unterschiedliche Standby-Arten. Es gibt Geräte, die die Fixiereinheit permanent mit ca. 100W aufwärts auf Temperatur halten, es gibt andererseits die erwähnten Instant-On-Geräte, wo der Standby-Verbrauch sehr deutlich unter 20W liegt. Und sie drucken dennoch nach wenigen Sekunden (i.d.R. 8s) die erste Seite.

http://www.pressemeldungen.at/5290/gesc ... t-drucker/

Seit 1997 drucke ich mit solchen HP-Druckwerken und hatte noch nie Verzögerungen beim Ausdrucken. Und selbst nachgemessene, geringe Standby-Verbräuche.

@ReCoN:

Freut mich, dass Du zufrieden bist. Kann der Samsung denn eine Emulation der gängigen Druckersprachen wie ESCP/2 oder PCL ? Nicht, dass er ein reinrassiger GDI-Drucker ist, und Du beim nächsten Betriebssystemwechsel in die Röhre schaust. Laser sind langlebig, mein letzter hat 3 Betriebsystemgenerationen überdauert ...

Ich weiss nicht genau, ob der Drucker das Emulations-Feature besitzt, allerdings "spricht" er laut den Technischen Daten und dem Datenblatt die Druckersprache "SPL" und unterstützt "die meisten gängigen Betriebssysteme wie Windows, verschiedene Linux-Betriebssysteme sowie Mac OS 10.3". Da dem Drucker eine CD mit Windows Vista Treibern beiliegt, sollte er auch zu diesem OS kompatibel sein.

Auf der ausdruckbaren Testseite werden explizit noch die folgenden Betriebssysteme aufgeführt:

• Windows 98/2000/Me/XP/2003 (für die ML-2000 Serie)
• Windows 95/98/NT 4.0/2000/Me/XP/2003 (für die ML-2015 und ML-2010P Serie)
• Linux (z.B. Red Hat, Caldera, Debian, Mandrake, Slackware, SuSE und Turbo Linux)
• Mac OS 10.3

Übrigens ist die Papierwellung meiner Meinung nach sehr gering und kaum von Dauer. Lediglich die obere Papierkante bleibt meist ein bisschen nach oben gewellt.

SPL scheint eine Seitenbeschreibungssprache zu sein, damit ist er vermutlich kompatibel zu den meisten Samsung-Lasern. Also zukunftssicher - für die Zeit nach Vista .

Mich wundert nur, wie der mit 8 MB eine komplette Seite in 600x1.200 drucken kann. Mein HP hat ab Werk 16 MB und schafft damit komplexere Seiten nicht mal in 600x600. Für 1.200x1.200 habe ich ihm eine Erweiterung auf 80 MB spendiert ...

Ein bisschen fies finde ich auch den Starttoner mit nur 1.000 statt 3.000 Seiten ...

Hmm kann ich dir mangels technischen Know-Hows auch nicht sagen, aber bisher hat er alles gedruckt, was ich in Auftrag gegeben hab. Waren allerdings bisher nur Word-Dokumente oder PDFs mit integrierten Bildern und/oder Grafiken.




Irgendwas ist ja immer!

Die anderen Geräte, die ich mir angesehen hatte, wurden unter anderem durchgehend so schlecht bewertet oder hatten sogar nur 2MB Speicher, dass ich bei einem Kauf kein gutes Gewissen gehabt haben könnte. Dafür waren sie mitunter etwas günstiger, aber 70€ sind trotzdem noch ein akzeptabler Preis. Und durch den Sparmodus kann man aus dem ersten Toner bestimmt noch einiges rausholen.

Ich frage mich natürlich schon, ob man zukünftig auch kompatible oder Refill-Toner einsetzen kann, wobei die Kehrseite dieser günstigen Variante wahrscheinlich wieder die schlechte Qualität sein wird oder Probleme beim Drucken auftreten können.

Ich wäre Erfahrungsberichten über den Einsatz kompatibler oder Refill-Tonern (vor allem bei Samsung Druckern) natürlich sehr interessiert!

Erfahrungen mit Refills habe ich leider nicht. Bei meinem HP reicht der Starttoner jetzt schon fast 2 Jahre, da kommt es mir auf ein paar € Unterschied nicht an. Ersatztoner lass ich mir meist zu Weihnachten schenken, der Neue liegt längst bereit.

Ahhh eine gute Idee! Und Geburtstag hab ich zur Not ja auch noch!

Das Gute ist auch, dass ich mir den Drucker mit meinem Mitbewohner teile, wodurch jeder eh immer nur die Hälfte der Kosten trägt .

jungs, ihr macht mir appetit
ich glaube ich lege mir auch so ein teil zu, in letzter zeit hab ich auch relativ viel 'nur schwarz'. 70 euro sind ja nix fürn laser.
wenn ich bedenke, was ich da so an der tanke lasse.....

Ich habe ihn mir jetzt auch geholt. Kann dem Bericht von ReCoN nur zustimmen. Was aber negativ auffällt ist das laute Lüftergeräusch. Ich werds evtl. mal aufnehmen und hier reinstellen. Und die Papieraufnahme und -ausgabe hätte auch etwas stabiler sein können, die ist doch recht labil. Aber für den Preis wird man nicht mehr verlangen können.
Hoffentlich klappts Refillen später problemlos, dann war es ein guter Kauf.




Ich hab mal ein A4 Foto gedruckt. Im Spooler wurde die Datei mit 7,7MB angezeigt. Ich nehme mal an, dass der Druckertreiber alles immer unter 8 MB komprimiert damit es keine Probleme beim Ausdruck gibt.

So, hier ist nun mein Vergleich zwischen dem Canon PIXMA IP3000 (Tintenstrahldrucker) und dem Samsung ML-2010R (Laserdrucker). Die Scans wurden mit dem Canon FB630U bei 600dpi gemacht.

Der Test-Text (PDF-Download) wurde in der Schriftart Tahoma und Schriftgröße 10 geschrieben. Verglichen wurde der gesamte Text und im Detail Normal- und Fettdruck in den verschiedenen Qualitätsstufen, beim IP3000 habe ich allerdings auf den Entwurfsmodus verzichetet, da die resultierende Qualität indiskutabel ist. Als Medium habe ich normales Standard-Papier mit 80g/m² verwendet.




Canon PIXMA IP3000

Qualitättsstufe: Hoch



Normaler Druckmodus







Samsung ML-2010R

Normaler Druckmodus



Tonersparmodus




Ich lasse die Bilder erstmal für sich sprechen. Die gelbe Textmarkierung zeigt noch einmal, dass der Toner bei Anwendung von Textmarkern nicht verwischt. Der verschwommene Text am linken Textrand bei den Scans der Samsung-Ausdrucke liegt daran, dass die beiden Ausdrucke zusammengetackert waren und das Papier nicht ganz eben auf den Scanner auflag.

UPDATE: Beim Canon PIXMA wurde noch ein Ausdruck in der Qualitätsstufe "Hoch" nachgetragen. Nachfolgend habe ich auch noch zwei Direktvergleiche angefügt:

Wie schauts beim Samsung mit dem bedrucken von Folie und wichtiger von Zweckform Etiketten aus? Kann man die mehrmals durchziehen oder sind dann Kleber im Arsch, bzw. kleben die auf der Trommel?

du hast für den canon nur 'normal' genommen, stimmts?
im modus 'druckqualität hoch' läßt sich für den canon die druckquali allerdings nochmals verbessern. da braucht man schon eine sehr gute lupe, um einen unterschied zu einem laser zu sehen.
ok- ich habe allerdings den 5300.
aber bei reinem SW-druck liegt der laser natürlich vorn.

wie sehen denn cd's mit dem laser aus