welche is besser? samsung oder western digital?
http://www.geizhals.at/deutschland/a94572.html vs http://www.geizhals.at/deutschland/a121684.html

bei der samsung wurde das angeblich laute geräusch bemängelt..
was sagt ihr dazu?

wer kann dazu was sagen,wäre wichtig!

samsung hat mehr cache und fast denselben preis!

also ich habe die Samsung SpinPoint P80 160GB SATA (SP1614C) und die ist wirklich nich laut ausserdem ist ne alte WD bei mir mir nem hardwaredefekt ausgestiegen ...

also due samsung kaufen,ja?!

hab' ich schon und würde ich immer wieder ... meine alte 8gb-ide von samsung hat schon so manches ohne schaden überlebt ... es soll zwar noch andere gute hersteller geben, aber bei dem vergleich absolut: SAMSUNG

noch weitere meinungen?

Rauschen stimmt, aber das hat jede Platte > 4.200 RPM im Notebook

Hochfrequenter Pfeifton => Kann nicht sein, muss ein Montagsmodeel gewesen sein. Allgemein ist die Samsung nett, liegt überall so im Mittelfeld. Hat aber ein sehr gutes P/L-Verhältnis. Hab mir selbst heute dieselbe Platte für 60 Euro + Versand von jemand gekauft.

kommt ja nich ins notebook,sondern in ein externes gehäuse!

ok,dann wirds die wohl werden

weitere ansichten,meinungen,...?

Soll sie als externe. mobile Platte dienen? Dafür ist sie gut geeignet. Die Chipsätze geben bei 2,5''-Platten und USB 2.0 eh kaum mehr als 30 MByte / s lesend / schreibend her, da passte die die Samsung gut hinein von ihrem Übertragungsvermögen (siehe c't 19/05). Die technischen Daten sind wie gesagt nur durchschnittlich, aber hier sehr gut passend und ferner hat die Platte wie bereits oben erwähnt ein faires P/L-Verhältnis.

ja externe transportable hdd solls werden
also kann ich die ruhigen gewissens bestellen?!

Das kommt ganz darauf an, was deine Anforderungen sind.

Praktikabilität / Mobilität und Stromsparend / Geschwindigkeit / Fassungsvermögen.

Hiernach muss man abwägen. Für einen Anwender, der maximale Speicherkapazität will, empföhle sich z.B. ausschließlich eine 3,5'' HDD (zwangsläufig mit eigenen Netzteil). Für den Anwender der zusätzlich maximale Geschwindigkeit will auch, dann z.B. ein Gehäuse mit FW800-Anschluss (rar gesät, v.a. im PC-Lager).

Wer wert auf einen guten Kompromiss aus Speicherkapazität und v.a. Mobilität i.V.m. gutem Kosten-Nutzen-Faktor legt, für den ist die Samsung-Platte sicherlich eine brauchbare Wahl!

Welches externe Gehäuse benutzt du denn? Hier würde ich darauf achten, dass es maximal ein Watt zieht, denn soviel kann ein High Power USB Port maximal zur Verfügung stellen; ansonsten müsstest du evtl. einen zusätzlichen PS/2-Adapter anschließen (eingeschränkte Mobilität, viele Laptops haben keine PS/2-Ports mehr als Beispiel!).

3,5'' HD ist mir zu schwer und zu groß!
zieht strom vom usb port und zusätzliche versorgung über 2.usb port oder netzteil möglich!

also samsung platte,ja?!

Die 3,5'' wollte ich auch nur der Vollständigkeit halber auflisten; z.B., wenn ein anderer User per Forensuche auf diesen Beitrag stieße, ist dies sinnvoll.

Welches externe 2,5''-Gehäuse besitzt du denn genau?

Ansonsten kann ich sagen: Ja, die Samsung ist ok für deine Bedürfnisse

keine ahnung..
is bei uns ausm pc shop.
kam glaube ich um die 20€ damals.
is nen ali-chip drauf..mehr weiß ich nicht!

sollte doch ok sein,oder?!
das gehäuse+samsung hdd?!

Was liefert der denn für Durchsatzraten? Aber selbst wenn es nen Cypress- oder Oxford-Chipsatz wäre, wäre die Samsung genau richtig. Hoffe nur, dass der Ali-Chipsatz nicht eine 10MByte/s-Krücke ist. Wenn er 20 macht in Verbindung mit der Samsung, dann is ok. Die Samsung macht nämlich so ca. 25 im Schnitt.

keine ahnung-durchsatz...
werd mir wohl die samsung zulegen.

hat noch jemand was dazu zu sagen?