Bohlen mag zwar in einigen Punkten ein Gipskopf sein, aber da hat er Recht!

Gruss
Fuxe

So ist das bei den großen Labels, da stimm ich Dir zu. Da geht wohl pro CD ungefähr 1 € an den Künstler.

Bei Independent Labels kleinerer, nicht so bekannter Musiker verdienen diese aber ca. 5-8 €. Das ist schon erheblich. Und da weiß man wenigstens, dass das dem Künstler zu Gute kommt.

Das soll natürlich nicht heißen, dass die Musik der großen Labels runtergeladen werden soll aber man muss halt alle sehen.

Dem Künstler ist aber auch nicht geholfen, wenn seine Musik trotz Internetverbot für Raubkopierer nicht gekauft wird. Sei es nun, weil sie nicht gut genug ist oder weil sie, wie bei den Acts aus den Top50, ständig in Radio und TV rauf und runter läuft.

Der Vergleich mit dem Bäcker hinkt. Musik braucht man nicht zum überleben, Brötchen schon. Brötchen kann man auch schlecht kostenlos runterladen, denn das ist genau der Unterschied zu immateriellen Sachen wie mp3. Sowas kann man sich runterladen, ohne dass es erstmal zu finanziellen Schäden beim Rechteinhaber kommen muß. Die entstehen doch erst dann, wenn sich ein potenzieller Käufer das Album kostenlos saugt, anstatt es zu kaufen. Genau das ist ja das Scheinargument der MI. Diejenigen, die sich das Album im Leben nie gekauft hätten, richten ja beim saugen gar keinen Schaden an. Wenn man beim Bäcker dagegen Brötchen klaut, sieht die Sache ganz anders aus.

Bist du dir da sicher? Wenn dem so wäre, müssten ja die großen Künstler in Scharen zu den Indies wechseln, sonst wären die ja schön blöd. Oder hast du da noch was vergessen?

Ein Kumpel von mir hat vor Jahren mal ein paar Trance-CDs gemacht, auch bei einem kleinen Label hier in der Ecke. Pro CD hat der knapp einen Euro bekommen, das meiste Geld aber kommt von der GEMA, wenn die Sachen mal irgendwo gespielt werden! Das, was von der GEMA kommt war für ihn viel interessanter

und das ist genau der Knackpunkt, die Künstler verdienen so gut wie nix, ich habe mal gelesen das das ca. 30cent pro CD sind

die ausnahmen sind Robbie Williams, Madonna etc. etc. , die bekommen doch zig Millionen in den Arsch geblasen, daran geht die MI doch dran Kaputt

aber der kleine Künstler wird total ausgebeutet und ist nach 1 oder 2 Jahren wieder weg von der Bildfläche .....

und die andere Seite der Geschichte ist, grade S**y B*G muss die klappe aufmachen im Zeitalter der Digitalen Welt .....

haben die nicht selber damals, die Hardware dafür angeboten die den KS umgehen kann .....

ist doch das gleiche Spiel wie mit den VHS Kassetten, anschauen ja, kopieren nein, aber trotzdem gab es diese Decoder Legal auf dem Markt

zu kaufen, das ist in meine Augen doppelte abzocke, genau wie mit den abgaben auf peripheriegeräte ....


so.... bevor ich gleich platze

hier noch der link von Dieter Bohlen: gebt die Musik im Netz frei!

Das Europaparlament hat heute über eine mögliche Internetsperre für Urheberrechtsverletzer abgestimmt. Der Vorschlag wurde abgelehnt, allerdings nur mit einer knappen Mehrheit.

http://www.heise.de/newsticker/EU-Parla ... ung/106322