Aktuelle Zeit: Sonntag 22. Dezember 2024, 10:43

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 1 von 1 [ 10 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Linux als einzigstes OS bei Hackcontest sicher ^^
BeitragVerfasst: Montag 31. März 2008, 18:46 
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01
Beiträge: 6113
Wohnort: /etc/
auf dem Hackcontest Pwn to Own konnte sich Linux Ubuntu als einziges OS nicht Hacken lassen bzw. konnte den Angriffen stand halten .

- OS X Leopard 10.5.2 auf einem MacBook Air - Sicherheitslücke in Safari bzw. Flash
- Vista Ultimate SP1 auf einem Fujitsu-Gerät - Sicherheitslücke Browser bzw. Flash
- Ubuntu Linux 7.10 auf einem Sony-Notebook - kein Erfolg

aber erfreulicherweise konnte keines dieser Systeme direkt kompromittiert werden , ein eindringen war nur über Komponenten bzw. Software die nicht direkt von dem OS Hersteller waren möglich .

Quelle : Techchannel

cu Alfred



_________________
"Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."

MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 31. März 2008, 20:10 
Brennmeister

Registriert: Freitag 23. September 2005, 18:24
Beiträge: 7496
Ja aber wenn die Sicherheitslücke der Browser war betrifft es doch im Grunde direkt das OS, oder? Schließlich ist der Internet Explorer standardmäßig mitgeliefert.



_________________
Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 31. März 2008, 20:18 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Mittwoch 18. Oktober 2006, 13:43
Beiträge: 4340
Wohnort: Hamburg
In Flames hat geschrieben:
Ja aber wenn die Sicherheitslücke der Browser war betrifft es doch im Grunde direkt das OS, oder? Schließlich ist der Internet Explorer standardmäßig mitgeliefert.


Flash ist aber nicht im Auslieferungszustand des OS



_________________
"Ein Tag ohne Lachen, ist ein verschenkter Tag."

Charlie Chaplin
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 31. März 2008, 20:31 
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01
Beiträge: 6113
Wohnort: /etc/
standartmässig ist Flash nicht auf dem System dabei , aber wie lange kann mann sich ohne Installtes Flash Plugin im Web bewegen also leider sind die Sites auf den ich mich zum grösstenteil bewege ohne das Flash Plug gar nicht mehr brauchbar .

wie gesagt konnten die Systeme nur über die Lücken von Software die nicht von den OS Hersteller waren kompromittiert werden , aber das ganze hat bei Linux keinen Effekt gehabt , also muss ja am OS was besser sein das Ubuntu über das Flash Plugin nicht kompromittiert werden konnte .

cu Alfred



_________________
"Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."

MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 31. März 2008, 20:32 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 24. November 2005, 19:28
Beiträge: 980
Also wenn die einzige Sicherheitslücke in Flash zu finden war, dann würde ich vorne nicht MacOSX und Windows hinschreiben, sondern Adobe Flash Player für MaxOS/Windows.

Was kann Apple/Microsoft dafür, dass Adobe es hinbekommt, für Linux einen sicheren Flash Player zu bauen, aber nicht für Mac/Windows?

Naja, egal, eh nur Glaubenskrieg ;)


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 31. März 2008, 20:35 
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01
Beiträge: 6113
Wohnort: /etc/
das ganze hat in meinen Augen was mit der Architektur der Systeme zu tun , wieso sollte Adobe einen sicheren Player schreiben für Linux und für die anderen Systeme nicht , das ist dann die umgekehrte Frage .

hat schon viel damit zu tun das Linux Standartmäßig nicht jeden scheiss unter vollen Admin o. Root Rechten ausführt .

cu Alfred



_________________
"Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."

MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 31. März 2008, 23:41 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40
Beiträge: 1447
Wohnort: Ulm / Tübingen
Alfred E. Neumann hat geschrieben:
das ganze hat in meinen Augen was mit der Architektur der Systeme zu tun , wieso sollte Adobe einen sicheren Player schreiben für Linux und für die anderen Systeme nicht , das ist dann die umgekehrte Frage .

hat schon viel damit zu tun das Linux Standartmäßig nicht jeden scheiss unter vollen Admin o. Root Rechten ausführt .

cu Alfred


dito

Die werden kaum zwei Arten Flashplayer programmieren, nur kann der Bug unter Windoof wohl ausgenutzt werden (da Adminrechte) und unter Linux eben nicht (keine root-Rechte da)....

MacOSX basiert ja grob gesehen auf UNIX, aber wenn die so bescheuert sind und in ihren ach so tollen Safari Browser solche Bugs reinpfuschen selbst schuld...



_________________
Mein Rechenknecht!

----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 1. April 2008, 09:17 
Co-Admin
Benutzeravatar

Registriert: Montag 19. September 2005, 19:19
Beiträge: 13429
Wohnort: 127.0.0.1
seeeehr interessant ... schon immer vermutet, aber nun auch noch so betätigt -> ubuntu ist ein echt klasse linux-derivat :aok:



_________________
PC Adé ... Hab nur noch mein Notebook, meine PS4 und meine DSLR-Ausrüstung :devil: :prost:
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 1. April 2008, 14:14 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 6. November 2005, 18:37
Beiträge: 557
BenGurion hat geschrieben:
seeeehr interessant ... schon immer vermutet, aber nun auch noch so betätigt -> ubuntu ist ein echt klasse linux-derivat :aok:


:up:

hab heute morgen die 8.04 beta installiert und muss sagen das ich wie immer angenehm überrascht bin. mit jeder neuen version kommt ein aha-effekt.

musste jetzt leider über 1 monat auf ubuntu verzichten, hab die 7.10 einfach nicht auf meinem neuen system installiert bekommen. auch die 8.04 alpha ging nich und hat mich einfach mit nem kernelpanic frech angegrinst. aber die aktuelle beta läuft super :)

in 23 tagen soll übrigens offiziell die 8.04 veröffentlich werden.



_________________
AMD Phenom II X4 940, Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 F7A, 4Gb Kingston HyperX 1066mhz, Sapphire HD4670 passiv, LG H20L 1.03, X-Fi Fatal1ty FPS, Teufel Concept G THX 7.1, Belinea 2485 S1W
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 1. April 2008, 14:14 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 16:39
Beiträge: 1306
Wohnort: /home/markus
Webbi hat geschrieben:
Alfred E. Neumann hat geschrieben:
das ganze hat in meinen Augen was mit der Architektur der Systeme zu tun , wieso sollte Adobe einen sicheren Player schreiben für Linux und für die anderen Systeme nicht , das ist dann die umgekehrte Frage .

hat schon viel damit zu tun das Linux Standartmäßig nicht jeden scheiss unter vollen Admin o. Root Rechten ausführt .

cu Alfred


dito

Die werden kaum zwei Arten Flashplayer programmieren, nur kann der Bug unter Windoof wohl ausgenutzt werden (da Adminrechte) und unter Linux eben nicht (keine root-Rechte da)....

MacOSX basiert ja grob gesehen auf UNIX, aber wenn die so bescheuert sind und in ihren ach so tollen Safari Browser solche Bugs reinpfuschen selbst schuld...

wieso grob gesehn? Darwin ist 100% Unix :-D. Trotzdem schade das es als erstes geknackt wurde!



_________________
Chuck Norris bekommt bei Praktiker 20% Rabatt. Auch auf Tiernahrung!

Ich hab so hunger, dass ich vor lauter Durst gar nicht weiß was ich rauchen soll, so müde bin ich
join #brennmeister @ Qnet
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 1 von 1 [ 10 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu: