Für die Pioneer Brenner der Serie 215 und 115 ist das erste Firmwareupate auf die v1.18 erschienen

Changes:
DVD-RAM Writability has improved
DVD-R DL Writability has improved.
+R DL Writability has improved.
Support New 16x DVD-R Media
( 18x writing: CMC, RITEC,Infosource,TMI,Videolar)
( 16x writing: MBI, Optodisc)
Support New 8x DVD-R DL Media
(8x writing:CMC)
(4x writing:PRINKO)
Support New 4x DVD-R DL Media
(4x writing:PRINKO)
Support New 6x DVD-RW Media
( 6x writing:INFOMEDIA)
Support New 16x +R Media
(16x writing:Optodisc)
Support New 8x +R DL Media
(8x writing:CMC)
(4x writing:PRINKO)
Support New 8x +RW Media
( 8x writing:RITEK )

Download: http://wwwbsc.pioneer.co.jp/product-e/ibs/device_e/dev00001r_e.html

Ist es möglich einen 215D in einen 215 zu verwandeln??

Bisher nicht.

Könnte jetzt allerdings mit der aktuellen DVRFlash Version funktionieren.

Hallo,

hats schon wer ausprobiert??

Wie flasht man eigentlich mit dem Tool genau? Gibts irgendwelche Risiken, dass der Brenner dann vielleicht nicht mehr geht?

Wenn ich geflasht habe, ist meine Garantie weg, oder? Wenn ich die dann mal nutzen müsste, kann ich dann wieder auf das D-modell zurückflashen, ohne das man das dann bei der Garantieüberprüfung merkt??

Mangels eigenem Pioneer Brenner konnte ich das natürlich selber noch nicht ausprobieren, aber nach meinem Verständnis sollte es funktionieren. Von 115D auf 115 geht momentan vermutlich noch nicht, da der 115er Kernel noch nicht verfügbar ist.

Ein Risiko besteht immer, wenn man Firmwares aktualisiert. Die meisten Laufwerke haben allerdings einen Prüfsummenschutz, der defekte Firmwares erkennt. Dieser greift in der Regel aber nicht, wenn man den Kernel aktualisiert.

Die Garantie ist weg, sobald Du mit nicht vom Hersteller herausgegebenen Tools die Firmware änderst. Da hilft es auch nicht, das Laufwerk wieder zurückzuflashen.

Das heißt, es wird irgendwas im Gerät geädert, wodurch der Hersteller erkennen kann, dass manipuliert wurde??

Wenn ich die richtige Firmware zurückspielen würde, müsste das der Hersteller ja normal sonst nicht erkennen können, oder?

Mit den Pioneer Internas bin ich nicht per Du, aber prinzipiell lässt sich die Anzahl der Flashvorgänge speichern, deren Prüfsummen e.t.c. theoretisch gäbe es Möglichkeiten festzustellen, ob da andere Sachen geflasht wurden.
Ob Pioneer hier Ersben zählt, weiß ich nicht.
Jedenfalls liegt der aktuellen 1.18er "D"-FW ein Kernel bei, so dass, eine korrekte Funktionsweise vorausgesetzt, mit dem DVRFlasher sich ein 215D wieder restaurieren ließe.

Bei einem blausc hreiberling wäre ich mit solchen Crossflashes sehr zurückhaltend, bei einem 30 oder 40 Euro Teil. Wenns schief geht, Pech gehabt, eine Spindel weniger kaufen und nicht so viel Müll brennen.

PS: Ich hatte kürzlich mein AD-7203A zurückgetragen mit der Begründung: taugt nichts, LF nur zu 30% funktionsfähig. Der Verkäufer schaute mich schief an, ob da evtl. eine obscure FW drauf sei, ich habe der Wahrheit entsprechend geantwortet, dass ich das Zurückflashen versäumt hätte, das LF würde Liggis Spezialkommandos gehorchen. Es wurde trotzdem zurück genommen.

Es geht nicht darum, ob man etwas erkennen kann oder nicht. Rein rechtlich ist die Garantie weg - egal ob Du zurückflashst oder nicht. Durch veränderte Firmware ist es evtl. möglich die Hardware zu beschädigen. Wenn Du anschließend wieder zurückflashen würdest, wäre die Hardware damit immer noch defekt, aber sicherlich kein Garantie- oder Gewährleistungsfall.


Liggy bitteschön
Die Kommandos sind aber original von NEC, wurden nur aus anderen Firmwares in meine Dateien eingepflanzt. Allerdings wäre das z.B. eine Möglichkeit, wie man feststellen könnte, daß eine fremde Firmware drauf war. Wenn z.B. der Booktype für DVD+R geändert wird, speichert das Laufwerk dieses ab und diese Einstellung dürfte mit einer originalen Firmware gar nicht änderbar sein.

Ja klar, geht. Habe wieder einen "L" draus gemacht.

Risiken gibt es eigentlich keine. Wenn der Brenner kaputt geht, gibt es ja alle noch zu kaufen, sodass man sich problemlos Ersatz besorgen kann.

was ist denn der unterschied von 215L zu S15L - außer der bezeichnung?
S15L ist soweit ich weiß die retail bezeichnung/fw, aber gibts da sonst noch nen unterschied?

kann man denn nun den 215D in einen 215 upgraden?
wie siehts es mit der labelflash-firmware aus?

Kann man Labelflash geht dann auch, was man so hört ist das Ganze nicht ganz ohne Risiko.

http://www.movie2digital.de/filebase.ph ... 1117&lim=0

Das einzige Risiko bestand glaube ich mit DVRFlash 2.5 (nicht 2.51), wenn man einem PATA-Laufwerk einen SATA-Bootcode unterjubelt oder umgekehrt. Ansonsten sollte ein Firmware-Wechsel relativ unkompliziert sein - zumindest wenn man weiß, wie man mit der Befehlszeile arbeitet.

Es gibt einige Berichte, daß umgeflashte Brenner nicht mehr korrekt gearbeitet haben. Worans da dann lag?.