Ein Kumpel kam letztens mit seinem Rechner auf mich zu ... Is ein alter ALDI MEDION MD 8008 (P4 und Radeon 9600TX)

Benötigen würde er nun allerdings nur MoBo, CPU, Graka und RAM (evtl. auch ein neues Netzteil) ...

Jetzt würde er gerne im Low-Budget-Bereich aufrüsten ... Da kam sein Vater mit folgendem an:
http://www.pollin.de/shop/shop.php?cf=d ... ExOTkyOTk=

Davon halte ich allerdings nich wirklich viel ... also hab ich mich auch mal auf die Suche gemacht ...
Ergebnis:
Prozessor: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/ ... EEA50&cn=1
Kühler: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/ ... XLY05&cn=1
RAM: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/ ... BIE5A&cn=1
Board: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/ ... EEA04&cn=1
Grafik: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/ ... BXFDQ&cn=1

*ARGH* ...

der will am liebsten sein gehäuse behalten - da ist ein µATX-board drin ... und das passt gerade so ...

jetzt hat der natürlich noch 4 ide belegt ... und die will er auch behalten

wenn ich also die HIS draufmache, passen keine 2 pci-karten mehr rein (1x für die tv-karte und 1x für den ide-controller) ...

und nun

Hm, das Board ist sicher nicht schlecht und so wie ich das sehe blockiert die Graka keinen PCI Port, ist doch ein PCIe dazwischen. Als Graka wäre aber für mich eine ATI 3850 die bessere und nur wenig teurere Lösung. Die ist schneller und hat einen Ein Slot Kühler der trotzdem leise ist, in so einem engen Gehäuse ist Platz letztendlich wichtiger auch für eine funktionierende Luftzirkulation, als der Edelkühler der HIS.

nerja ... ich brauch ja nun wohl n µATX-board ... und DA blockiert die HIS wohl schon

hatte mit jetzt das hier rausgesucht: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/ ... EIA17&cn=1

und als graka dann die hier: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/ ... BXS1Q&cn=1

er brauch den rechner eigentlich nur fürs browsen und office ... also nix mit games (zmindest kein crysis und ähnliches) ...

und als zusätzlichen controller für die ide's der hier: http://www.alternate.de/html/pcbuilder/ ... PAP31&cn=1

Ok das sind ja jetzt auch ganz andere Komponenten als in Post 1. Sollte schon passen.



Dann wäre aber eigentlich auch ne 2600XT oder auch Pro überdimensioniert. Könnte man über ein Board mit On Board Grafik nachdenken.



Für Platten ok, aber nicht für Brenner, aber dazu sind ja noch die SATA und 2 verbleibenden IDE da.

Würde doch die IDE-Platten raushauen und ersetzen. Von AMD gibt es sehr leistungsfähige Onboard-Grafik, auch wenn man da aufpassen muss, ob die Spannungswandler, den Prozessor auf langer Hinsicht mit Strom versorgen können.

nene ... die platten UND brenner sollen drin bleiben

da wird die wahl schon echt eng

das netzteile ist so ein no-name 350w-dingens ... müsste aber eiegntlich erstmal reichen

ausserdem ist an der jetzigen graka noch so ein scart/tv-out/chinch-modul angeschlossen (würde ich auch gerne weiternutzen lassen)

UND: die eingebaute wlan-karte (direkt aufm board gesteckt) wäre auch nicht verkehrt ...

ich denke aber, dass das alles nicht machbar sein wird ...

was macht ihr mir denn für nen vorschlag bis max. 250 EUR für ein µATX-board

und da es ja die onboard-grafik von amd ganz gut macht evtl. auch ohne extra graka ^^

Die Platine dürfte die Qualitativste sein

Die Sapphire-Platinen werden von DFI gefertigt und das sollte was heißen.

Von der Spannungsversorgung sollte es mehr als ausreichend sein.

So sieht sie aus!

@Imperia
hört sich gut an

da könnte tatsächlich die graka eingespart werden

ausserdem kann ich ja auch noch nen kleinen prozessor nehmen ... so unter 100 eur eben

Obwohl Sapphire - wieviele andere auch - noch keine endgültigen Spezifikationen rausgegeben haben, so sieht das Ding wirklich am potentesten aus. Sapphire braucht immer ein wenig länger als andere, durch den Vertriebsweg.

Bei den Problemen in der Spannungwandlung, geht es da um die CPUs mit 125 Watt TDP (wie Phenom ab 9500+ & Athlon64 X2 6000+ [nicht-EE] & 6400+).

Ist richtig: Für den Mist, den er macht, reicht ein kleinerer Prozessor absolut aus und da reichen sogar günstigere Platinen. Aber warum nicht gleich eine ordentliche Platine kaufen!

yo ... deshalb wollte er ja nich die katze im sack kaufen ... welchen KLEINSTEN prozzi schlägst du denn für das board vor?

würde der x2 5000+ da auch funzen? http://www.alternate.de/html/product/de ... Sockel+AM2

Für seine Verwendungszwecke, würde ich doch lieber einen Athlon64 BE-2300, BE-2400 (schrecklich gut taktbar und stromsparend) kaufen. Funktionieren tut alles, was AM2 oder AM2+ ist. Von Preis-/Leistung könnte man auch den kaufen:

http://geizhals.eu/a235112.html

alles klaro ... danke dir

dann werde ich ihm mal ein neues angebot unterbreiten ^^

allerdings muss ihm wohl sagen, dass das mit dem w-lan und dem scart nich mehr geht ...

Nur als auch mögliche Alternative und Kontrastpunkt des anderen CPU Herstellers.

Board
http://www.alternate.de/html/product/de ... Sockel+775
Wenns mans nur unter dem Gesichtspunkt OnBoard VGA betrachtet ist das AMD Board schneller, aber für den Anwendungszweck tuts auch das. Performance, Kompatibilität, Ausstattung (6 SATA Ports, 2 IDE) sprechen eher für dieses. C2D ist auch noch sparsamer als AMD64 zumindest unter Last.

CPU z.B. http://www.alternate.de/html/product/de ... Sockel+775

Ist ein C2D nur mit weniger Cache mit noch reichlichen Übertaktungsreserven. Da kommt dann ein kleiner AMD nicht ganz mit.

Aber alles Geschmackssache.

Die Hardware gibts natürlich auch noch etwas günstiger als bei Alternate.

Die Grafik+Treibersupport taugt aber gleich gar nichts. Solange die Intel-Prozessoren nicht 45nm gefertigt sind, so ist die AMD-Platfform sparsamer. Die sparsamsten Chipsätze+Grafik kommen in dem Bereich zumeist von nVidia.

Der Vorteil der Pentium Dual Core ist im Vergleich zu einem AMD-Prozessor mit Software+OS X86-64 (lassen wohl sehr wenig Raum für Optimierungen zu Intels Seite) leider fast auf Null geschrumpft. Und dieser Chipsatz dürfte fast kein Übertakten zulassen.