hallo. ich suche schon seit einigen tagen nach einen passenden lightscribe dvd multibrenner, aber irgendwie find ich nicht den richtigen

was mir wichtig wäre:

er soll bei den cd/dvd-rohlingen nicht zu heikel sein u. so ziemlich jede marke schlucken.

und schnelles "bedrucken" mit lightscribe (aber sollte gleich beim 1. mal ein gutes ergebnis erzielen, also schön schwarz sein), weil laut wikipedia muss man bei den meisten brennern mehrere "druckvorgänge" durchlaufen bis das label eine halbwegs gute qualität bekommt.

angeblich soll der LG GSA-H55L bereits nach einem durchlauf nahezu schwarze flächen erreichen.
war auch schon kurz davor den zu kaufen, ABER: ich hab jetzt auf mehreren seiten gelesen dass der nicht so toll sein soll, weil er keinen renesas chipsatz hat.

der vorgänger LG GSA-H42L hätte den renesas, aber ist der auch schon so schnell u. gut beim label bedrucken wie der H55L?

oder könnt ihr mir einen anderen aktuellen multibrenner der diese kriterien erfüllt empfehlen?

vielen dank im voraus

mfg. Thomas

bei LS braucht man eben mehrere durchgänge, da nehmen sich die brenner nix. wenn ein durchgang reichen soll, mußt du LF benutzen!

der H55 erfüllt die restlichen kriterien wohl eher nicht, da er nicht so toll mit billigrohls kann wie zb ein pioneer oder nec 720x.

an deiner stelle würde ich zu nem liteon greifen, die gibts mit LS, das wären die dh20a3h oder dh20a4h - in der hinsicht, daß du wohl schrottrohls brennen willst brauchst du sowieso nen liteon für qualiscans.

übrigends: das "soll alle rohls können" kann ganz schnell zum bumerang werden, denn heutzutage liegen die größten unterschiede bei den rohlingen - und wer da spart, zahlt später meist doppelt - die qualiscans mit dem liteon werden dir dann schnell zeigen was mit billigrohls so rauskommt.

Wenn er auch CD gut brennen will ist der H42L schon die bessere Wahl wenn er noch einen bekommt, ist ein Auslaufmodell. Keinen H5* die sind einiges schlechter. Allerdings ist der H42 kein Vorgänger des H50, 54, 55, 58 sondern die bessere Parallelserie mit dem hauseigenen Renesas Chipsatz (von Hitachi), die H5* nutzen eine Panasonic sind also ganz andere Brenner.

Der aktuelle Renesas wäre für IDE der H44, den gibts aber praktisch nirgends bei uns mit Lightscribe. EIn crossflashen mit MCSE des H42 zu H44 wäre aber möglich.

danke erstmal für eure antworten!!

LF=Labelflash, richtig? kannte ich vorher gar nicht

wäre dann LF nicht fast besser für mich geeignet? oder hat LF irgendeinen nachteil lightscribe gegenüber?
wie gesagt wär mir eher wichtig dass das label "bedrucken" schnell u. gleich beim ersten durchgang fertig ist.

und ganz billig-rohlinge benutze ich eigentlich nie, geht eher darum dass er mit den bekannteren marken halt zurechtkommt. brenn meistens eh nur mp3's auf cd, oder ein paar filme auf dvd. viel mehr braucht er eigentlich gar nicht können.

danke nochmals.

Ja



Einen ganz gewaltigen es gibt nur von einem Hersteller teure Rohlinge dafür. Ritek und der ist auch nicht gerade für Spitzenqualität berühmt.
Deshalb hat Labelflop auch kaum Verbreitung gefunden.

Letztendlich haben aber beide Systeme eigentlich nur Nachteile, weil Preis der Rohlinge, Aufwand und daraus resultierendes eher dürftiges Ergebnis in keinem Verhältnis stehen, vergleicht man das mal damit was ein Canon Drucker in wenigen Sekunden auf einem billigeren printable Rohling zustande bringt. Das wird Dir nach wenigen Versuchen aus Neugier zu dumm werden eine halbe Stunde und länger auf das dürftige monochrome Etwas zu warten was da raus kommt.



Du willst einen Canon Drucker, schnell und Qualität kannst Du bei Lightscribe und Labelflop vergessen, lange und trotzdem nix passt eher.

Als Brenner passt der H42L aber schon sehr gut.

ok, dann ist LF schonmal hinfällig. dann versuch ich's erst mal mit lightscribe, u. wenn mich das nicht überzeugt, kommt der canon-drucker

dann werd ich mir den H42L holen, falls ich noch einen bekomme (gestern war einer bei ebay drinn, hat aber schon jemand gekauft )

weiß jemand wo ich den LG GSA-H42L noch neu u. mit grauer blende bekomme?

gruß, Thomas

Musses ein IDE sein? Ansonsten

http://www.alternate.de/html/product/DV ... Serial+ATA

hi. nein, muss nicht unbedingt IDE sein. aber ich weiß nicht genau ob die sata-brenner bei meinem alten pc auch schon gehn (ist ein billiges Asrock K7NF2-RAID motherboard)
kenn mich dafür auch zuwenig aus.

deinen vorschlag mit dem LG GH-20LS10 finde ich ebenfalls nur mit schwarzer blende, genauso wie den LG GSA-H42L in grau/beige wär er mir halt schon lieber.

wäre dann eventuell doch der LiteOn DH-20A4H-09C etwas für mich?
geht genauergesagt um den hier:*klick*

meint ihr bringt der auch "gute u. schnelle" ergebnisse beim lightscribe?

mfg.

Nee damit lass es lieber mit SATA, die LiteOn Brenner sind auch gut, bei CD muß man aber ein paar Abstrriche machen (am besten nicht schneller als 16x brennen und nur wirklich gute CD Rohlinge wie Taiyo Yuden verwenden)

ok, danke. dann werd ich mir den DH-20A4H bestellen

brauch ich eigentlich die retail version? oder reicht die bulk auch?
hab Nero 7 Premium. ist da alles dabei, oder kann man die fehlende software auch wo runterladen? oder wärs besser gleich retail zu nehmen?

und ich hab gesehen dass bei retail "09C" und bei bulk "05C" steht. sind das die versionen? oder nur die verpackung/farb-bezeichnungen?

mfg.

Kannst auch bulk nehmen wenn Du Nero 7 schon hast, bei der retail sind dann noch 2 weitere Blenden und Power DVD OEM dabei, der Brenner ist der Gleiche.

beim retail 20a4p zumindest ist kein "Power DVD OEM" dabeigewesen, den ich mir vor kurzen gekauft habe.

War bei meinem LH18A1 auf derselben CD wie das mitgelieferte Nero, aber ist ja auch schon einige Zeit her und kann sich geändert haben. Wahrscheinlich beinhaltet die Nero OEM dafür dann Show View 2 nehm ich mal an.

show view 2?

es liegt nero 7 essentials bei mit
express 7 essentials
showtime 3 essentials
vision 4 essentials
recode 2 essentials
incd 5 essentials

ich bin aber nur von 5.5 auf die 6 reloaded umgestiegen,
wie von einigen empfohlen.

ist die 7er version außer der micky maus optik technisch verbessert worden (bug reduziert),
ich meine bietet sie mehr technische vorteile um die aktuellen
brenner die seit nero 6 auf den markt kamen zu unterstützen?

Nein gar nichts, ist lediglich kompatibler zu Vista, Nero 8 ist dann zumindest Bluray fähig und hat Unterstützung für neue Dateiformate etwa UDF 2,5 das auch für Bluray gebraucht wird, ist bei mir aber noch nicht aktuell, und IMGBURN kann das auch.