Nein war der erste 8x Brand überhaupt, deshalb hab ich gefragt. Diese Charge wird bei 8x einfach besser als wenn ich schneller brenne, zumindest auf den anderen Brennern, brennt man schneller bildet sich meist der ein oder andere PIF Cluster. Bei einigen 12x Bränden die ok waren hatte ich aber schon das Gefühl 16x ist immer besser, NEC scheint sich wirklich nur an den Stellen anzustrengen wos unbedingt nötig ist, wenn ich an die erbärmlichen CD Brennfähigkeiten denke. Ein Brenner der nur 16x seine Fähigkeiten ausspielen kann finde ich schon auch ziemlich unbefriedigend.

Aber vieleicht wars auch nur ein Einzelfall, werd das mal im Auge behalten.

werde ich auch!

allerdings sind meine etwas schlechteren rohls gerade alle. bei der letzten damro lieferung waren doch glatt alle verbies aus taiwan - und alles sehr gute quali...da muß ich mich ert mal dazu überwinden, einen im nec bei 8x zu riskieren...

und du hast auch recht, daß es armselig wäre, wenn er nur hervorragend rohls@max speed brennen könnte...und das bei fw 1.06!
das macht vielleicht leuten die ein paar brenner haben nix aus, aber wenn jemand nur den nec haben sollte...

So brennen Pioneer 215 und LG GH20 den gleichen Rohling. Man sieht an den relativ hohen PIE Werten daß die den Rohling ganz anders brennen als der NEC, und erwartungsgemäß völlig ohne Probleme. Also an den Rohlingen liegts nicht in erster Linie.

so:
yuden t03 (maxell print by romstore th000021) im 7203@8x
keine solchen megaspikes wie bei dir!


edit: auf wunsch von Samurai ein burn von diesem rohl@highspeed zugefügt.

Und wie siehts bei den Rohlingen bei 16x aus, besser, gleich oder schlechter?

habs bei dem 7203 noch nicht probiert, aber bei ein paar anderen - da is es im prinzip wurscht ob 8x oder 18x gebrannt wird - die enorme pif zahl bleibt. ich glaube im rohlingstestbereich sind von der spindel einige scans mit anderen brennern, pio112, LG H22, etc.

2 rohls sind noch übrig, werde mal heute abend einen für dich @16x im 7203 brennen zum vergleich...

bevor ich noch nen t03 brenne zwischenzeitlich nen tyg02:

tyg02 white print by nierle GG007031
@max speed - 12x beim 7203 vs. 8x beim gh20

@Samurai:
ich habe oben zum 8x t03 burn nen 18er zugefügt (extra für dich darauf geachtet, daß ich auch denselben litey zum scannen benutze!) - sind jetzt nur 3,5gb geworden (die werbung will ich dann doch rausschneiden ), aber du wirst sicher sehen, daß außer einem etwas höheren jitter die pie und pif werte sich kaum verändert haben.

ich würde das jetzt aber nicht direkt auf ne schlechte 8x strategie des nec zurückführen, ich hab das bei den rohls dieser spindel auch schon mit anderen brennern beobachtet, daß da zwischen 6-8x und 16-18x kaum nennenswerte unterschiede auftreten.

Und schon wieder diesmal bei 6x weils echt scheiß Rohlinge sind. Damit ists kein Einzelfall mehr und den Lowspeed Strategien des NEC nicht zu trauen.

zum testen von lowspeed strategien bin ich noch nicht gekommen, aber dafür zum scanvergleich eines 7203 burns auf nem a1 und nem a3.

rohls: mcc03rg20 miT 50er spindel by damro, geliefert vor 2 wochen, als vergleichsbrenner kommt diesmal der oldtimer pio111 sowie ein nagelneuer 7191 (hatte ich nur ein paar tage - er ist jetzt zum A3L mutiert ) zum einsatz.

Maxell 16x DVD+R 25er Spindel Made in Japan - selbe spindel wie die scans im rohlingstest thread - deswegen hier ausnahmsweise keine vergleichscans!
vergleichscans: http://www.bm-community.de/ftopic12092-15.html u. folgende

Yuden000 T03 Batch TH000021
Brenner: 7203s - NEU: mit fw 1.Z2 von Liggy
speed: 20x - Grufti macht dampf!
scanner: diverse!

alles derselbe burn auf verschiedenen scannern!

ich habs endlich getan! ...mir ne 8x rw gekauft! wollte ich schon lange mal, aber entweder es gab keine oder nur 10er packs - die ich nicht brauchen kann, da ich rws praktisch nicht mehr verwende dank usb sticks.

2. burn der oberen rw, nach vollständigem löschen (7:30min).

rohl: cmc mag am3
label: ricoh
50er spindel, damro

der 7203 hat bei der z-clv stufe nen nervigen spike drin mit der 6er fw, mit der 5er vorne nen spike - dieser liegt aber mit sicherheit an den bescheidenen rohls!

neue spindel mkm003, wieder miT!

pio@10x
7203@12x

diesmal mit a3 gescannt, den jitterwerten sollte man nicht so vertrauen!