Glaub ich für meine jetzt nicht unbedingt aber ich scan mal. Ich hab aber auch andere Spindeln Sony 16D1 die deutlich schlechter sind und tatsächlich zu Clustern neigen (die sieht man dann aber auch im LiteOn). Die Qualität des Rohlings ist leider auch recht variabel, wie meistens bei MBI Produktion. Ich mag daher eigentlich Daxon Sony viel lieber, aber sieht man zur Zeit immer seltener.

Ok hier der Scan des Optiarc 16D1 Brandes nochmal mit dem Plex gescannt. Korreliert sehr gut zum LiteOn Scan, wenn man die Eigenheiten der Brenner kennt, soll heißen beide Scans zeigen nach dem jeweiligen System etwa die gleiche Qualität für den Brand.

also ich finde die ganz passabel, da gibts rohls mit schlechteren pif werten, zb tyg03.

Meine Verbatim TYG03 (GH000144) haben so um die 1000-1500 PIF. SONY16D1 aus der gleichen Spindel hatte ich zwischen 1000 und 3000 PIF, im Schnitt aber schlechter als TYG03, da bleib ich dann doch lieber bei Verbatim.

Na ja da könnte ich Dir mal meine Verbatim TYG03 vorführen, die bringen schon im LiteOn Scan 4000-8000 PIFs , den Horror eines Plextor Scans erspar ich da schon lieber gleich meinem nervösen Magen.

Beide Rohlinge sind so im allgemeinen nicht unbedingt das Gelbe vom Ei.

Philips 16x DVD+R 25er Spindel printables Made in Taiwan
Infome R30
jeweils 16x

Unerwartet gut zeigt sich dieser Rohling, LiteOn wollte den früher gar nur 6x brennen, das hat sich offenbar zurecht geändert. Tadellose Ergebnisse auch bei 16x zumindest bei 4 Brennern. Die printable Oberfläche lässt sich sehr gut bedrucken und ist leicht glänzend, leider wollte man um den Innenring wohl nicht ganz auf ein Logo verzichten.

Philips 16x DVD-R 25er Spindel printables Made in Taiwan
InfomediaR30
jeweils 16x

Sogar noch besser als die +R Variante ganz erstaunlich, auch für den Samsung eine Sahnestückchen. Einer fehlt, einer patzt, Pioneer brennt den Rohling nur max. 12x, der und der LG zweite Chance im nächsten Post.

Philips 16x DVD-R 25er Spindel printables Made in Taiwan
InfomediaR30

Hier noch der Nachschlag zu dem Rohling. 16x Rohlinge mit Speedbeschränkung brennt der Pioneer traditionell sicherheitshalber 12x Z-CLV etwas langsam aber sehr gut. Hat sich wohl noch nicht bis Japan rumgesprochen wie gut diese Rohlinge mittlerweile sind, das wäre auch garantiert 16x gegangen. Der LG bietet bei -R keine 12x an, deshalb 8x Brenntempo und hier dann auch sehr gut.

Verbatim 52x extra protection CDR Made in Japan
Taiyo Yuden
jeweils 40x

So für manchen vieleicht auch noch interessant kommen wir jetzt zu den CD Brennfähigkeiten. Hier mit dem allerbesten Top Material, das man noch bekommen kann. Für manche Brenner aber immer noch nicht gut genug, CD Brennfähigkeiten werden von einigen Herstellern sträflich vernachlässigt.

Aber der Reihe nach, 40x Brenntempo wurde als größter gemeinsamer Nenner gewählt ist das Maximaltempo des Pioneer die anderen können auch 48x. Nur 2 kommen ungeschoren davon der LG brennt schlicht überragend, C1 max unter 10 und BenQ zeigt einen Class1 Brand, das ist etwa so selten wie ein 6er im Lotto. Tatsächlich mein bisher erster und einziger. Auch der Pioneer tadellos, mit leicht mit dem Brenntempo steigenden Jitter. Samsung eigentlich auch sehr gut, bis auf die vereinzelten C2 Fehler mit denen ers dann doch etwas verpatzt hat, noch etwas schlechter der LiteOn. Außer den zu vielen C2 Fehlern hat der aber wenigstens sonst noch gute Werte. Der NEC hat da leider gar nichts zu bieten außer Elend, selbst wenn der Brand 0 C2 hätte der Advanced Scan des BenQ zeigt sehr schön die massiven Probleme des Brenners, die schweren C1 Fehler E21 und vor allem E31 die bei den anderen Brennern nur einen Bruchteil der C1 Fehler ausmachen treten hier massiv auf und machen allein fast 50% der C1 Fehler aus. Das ist schlicht schlecht und das bei dem Topmaterial, Brände mit CMC und Co mag man sich da lieber nicht vorstellen.

Allgemein empfehle ich aber 16x als Brenntempo für CD, Jitter ist dabeio z.B. beim Pioneer flach und besser und C1 auch nochmal einen Tick besser. Jitter ist für manche empfindlich Player etwa Autoradios ein entscheidender Faktor obs sauber abspielbar ist. Und beio 16x gibt auch mit dem LiteOn und Samsung keine C2 Fehler, sogar der NEC brennt dann zumindest diesen Top Rohling noch ganz gut. Beim NEC/Optiarc also ein MUß nicht schneller als 16x zu brennen.

Maxell SQ 52x Lidl 10er Slimcase
Ritek
jeweils 32x

Weiterer CD Rohling Lidl Ware die wohl so mancher verwendet, 32x (Z-CLV) ist das Maximaltempo des Pioneer für diesen Rohling deshalb hier die Vergleichsbasis.

Nur Pioneer und Samsung kommen wirklich gut mit dem Rohling klar, Samsung etwas bessere C1 Werte, dafür aber höherer Jitter. LiteOn diesmal von den Fehlerwerten gut, verpatzt es aber dafür dann mit exorbitant hohem Jitter, der schon manchem Player Probleme machen wird, also wieder nix. Auch der LG macht einen kleinen Fehler ebenso der NEC, wobei sich hier der NEC immerhin besser schlägt als mit den Taiyo Yuden. Sollte bei beiden Brennern mit 16x völlig ok sein.

Wenn du den E22 Fehler meinst, der bei beiden Brennern an der gleichen Stelle auftritt: Könnte das nicht eher am Rohling liegen?

Die Frage kommt mir bekannt vor , wäre eine Möglichkeit lässt sich aber nach nur jeweils einem Brand nicht mit Sicherheit behaupten. Müßte man etwa mit dem LG mal mehrere Brände machen, obs da dann auch fehlerfreie gibt und falls der Fehler auftritt, der dann auch wieder an der selben Stelle ist, oder obs bei einem Pioneer Brand auch mal an dieser Stelle vorhanden ist. Da ich aber jetzt nur noch 5 von den Rohlingen hab, werde ich das wohl nicht mit Sicherheit verifizieren können.

Wenn ich mir das aber jetzt nochmal so betrachte sieht man beim LG als auch beim NEC Brand auch im E31 Scan Probleme in diesem Bereich, die man bei den anderen Bränden nicht sieht, daß beide Brenner da an denselben Stellen auf Probleme treffen könnte schon dafür sprechen, daß diese 2 Rohlinge schelchter waren als die anderen 3, aber sicher behaupten kann mans nicht.

Wenn man immer nur jeweils einen Rohling pro Brenner testet kann man nie mit Sicherheit sagen, ob da nun der Brenner oder der Rohling den Brand vermasselt hat, sowas ist immer mit etwas Vorsicht zu genießen, auch bei den DVD Tests.

Bei den LIDL Maxell CD-Rohls allerdings hatte ich mit meinen Brennern auch ständig C2-Fehler. Das würde ich dann doch eher auf den Rohling schieben.

Die DVD Scans repräsentieren schon jeweils mehrere typische Brände und zeigen wirklich die Leistungen der Brenner (halt aber auch nur genau mit der jeweiligen Charge Rohlinge die aber allen 5 Brennern zur Verfügung standen), Ausreißer nach oben oder unten sind da nicht dabei.

Von den Lidl Maxell CD Rohlingen hab ich halt nur einen 10er Pack (gerade mal seit 2 Tagen)und so sehr viele CDs hab ich eben auch nicht mehr zum brennen. Insofern müssen wir da diese Einschränkung eben hinnehmen, immerhin kümmert sich sonstwo im Netz fast gar keiner mehr um CDs und Scans vor allem brauchbare sind allgemein sehr rar. Ich werd die restlichen Maxells mal verstärkt mit dem LG und Pioneer brennen, falls ich da im Überkreuzvergleich neue Erkenntmisse gewinnen sollte werd ichs mitteilen.

P.s. wen willst Du denn mit Deiner SIG verhexen , der Zauberspruch ist aus Merlin oder?

Ich hab hier mal zwei Scans dieser Maxell-Rohlinge ausm Lidl. Jeweils mit dem PX-760A bei 48x gebrannt, nur die Firmware war unterschiedlich. So wie der Brand mit der 1.06 aussieht, scheint der Brenner aus irgendeinem Grund mit Rohling nicht klar gekommen zu sein, denn hier gibt es gegen Ende massig C2-Fehler. Mit der 1.07 gibt's nur einen C2-Fehler, so sehen die meisten Brände auch mit anderen Brennern aus. C1 sind mir aber generell viel zu hoch, da sind TY viel besser.


Das ist Merlins Ruf des Drachen, so wird er in John Boormans "Excalibur" ausgesprochen