dieselbe meldung bei "schnittberichte"

aber wen juckt's . wer ihn will der findet ihn auch weiterhin . meiner meinung nach eh kein besonders guter film

Der Film war grottenschlecht im Vergleich zum ersten Teil. Aber es geht ums Prinzip. Was erlaubt sich so ein bayrischer Provinzrichter. Bayern ist so wieso ein krankes Pflaster...

Na und?

Ob so ein Schrottfetzen von irgendeinem Provinzrichter gesperrt wird, oder ob in Fort Worth ein Fahrrad umfällt.....

Gruss
Fuxe

Eben, nur nen paar "Ich-bin-ja-so-cool-weil-ich solchen-brutalen-Schrott-ansehe-und-damit-angebe"-Teenies werden jetzt sauer sein

Teil 1 war schon nicht gut, deshalb habe ich mir den 1. garnicht erst angeschaut.
Finde es trotzdem doof, dass jeder scheiss verboten werden muss. Wenn kein großes Thema um etwas gemacht wird, ist es den kleinen Kindern auch egal

genau , die "verbotenen" filme fanden wir als teenager doch immer am interessantesten

Nachdem, was ich so über diese Streifen gelesen habe, ist es ob der absolut sinnfreien Handlung ( Töten...töten...töten... *gier* ) mit Sicherheit kein Verlust, wenn so ein Scheissdreck ( man möge mir dieses Kraftwort verzeihen ), im Orkus der BPS versinkt.

Gruss
Fuxe

ne finde ich nicht OK ob der Film gut ist oder nicht die sollten so langsam die BRD umtaufen nach DDR , Stasi lässt grüssen , scheiß reguliererei ^^

die meinen wohl das durch solche wichtige weittragende Entscheidungen unser Land wohl besser wird und keiner mehr auf die eigentlichen Probleme achtet

echt ich komm mir hier in D so langsam vor wie im Irrenhaus .

cu Alfred

Es kommt ja auch hinzu das Gutachten vorgelegen haben..Die Bayern oder die eine Person die sich anmaßt in seiner Funktion als Amtsrichter diese zuüber schreiten ist der Hammer...

Es ist Zeit für großen Voksbefreiungsschlag..nicht nur wegen Spritpreise..

Dann kannste das ja gar nicht beurteilen.....

Man kann nur etwas beurteilen wenn man das gesehen,probiert etc. hat.....
Ich habe mich auch ab und an auf Kollegen verlassen die meinten " der ist Müll,der ist gut...bla,bla,bla"......dann habe ich den Film selber geschaut und war ganz anderer Meinung....Geschmäcker sind halt verschieden....


ru

Teil 2 war dagegen aber echt harmlos und hat den Namen "Hostel 2" unter keinen Umständen verdient.

In dem Film kann man schön spulen, da ist er ertragbar. Besonders schön sind die Szenen mit den Hunden im Fahrstuhl, und die "Oh...getroffen" Stelle mit der Flex.

BTW habe ich die Extended Version in der guten Blechbox daheim. Bin ich jetzt Straftäter?

Das ganze Prozedere ist ja deshalb schon totaler Unsinn, weil solche Beschlagnahmen immer vom subjektiven Empfinden eines einzelnen Richters abhängt. Das liegt aber auch an der ziemlich schwammigen Formulierung im Gesetz. Hat man ja bei Braindead schon gesehen, wie lächerlich das ganze ist. In anderen europäischen Ländern läuft der Film im Nachmittagsprogramm als Komödie, hier in D gelten diverse DVD-Veröffentlichungen als beschlagnahmt, die inhaltsgleiche VHS aber soweit ich weiß nicht.



Nein, nur der Verkauf ist strafbar, der Besitz nicht. Allein schon deshalb, weil die Beschlagnahme von Filmen nicht öffentlich bekannt gemacht wird und du es deshalb gar nicht wissen könnest. Allerdings darfst du den Film nur noch alleine schauen.

Auszugsweise:





Quelle

Sehr sinnvolle Handlung, muss ich wirklich sagen.....




Quelle

Aber ja doch....
Absolut wirklichkeitsnah....

Das Einzige, wo ein "Entwickler" solcher Streifen nah dran ist, kann nur die Klapsmühle, oder besser noch die Gummizelle sein...


Gruss
Fuxe