|
Aktuelle Zeit: Montag 25. November 2024, 10:44
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Lilien
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 3. August 2008, 12:31 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 24. September 2005, 22:06 Beiträge: 1961
|
Was mich jetzt etwas wundert ist, dass die Boards
anscheinend nur IEEE1394a Ports haben, also kein
Firewire800 (1394b) zusätzlich. Dass wäre für die
Anbindung eines schnellen Kartenlesers schon sehr
praktisch gewesen...
|
|
|
|
|
Dawzon
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 3. August 2008, 12:48 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Montag 10. September 2007, 20:14 Beiträge: 385
|
Das Gigabyte board hat sogar einen MiniDV Anschluss
Wundervoll für meinen Camcorder, aber jetzt zu meiner Frage zurück:
Wenn der Zalman nicht so gut kühlt welchen Kühler soll ich dann eurer meinung nach nehmen ( natürlich einer der auf das Gigabyte Board passt )
_________________ NEC AD-7240S; AD-7203S - LiteOn LH-20A1S; iHAS120 - LG GGW-H20L; GH22 - Pioneer 216L
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 3. August 2008, 12:51 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Dawzon hat geschrieben: Und welchen CPU Kühler sollte ich dann verwenden wenn der nicht so gut kühlt? Hab nicht gesagt, daß du den nicht verwenden sollst, nur daß es bessere in der Preisklasse gibt, die dann vieleicht nicht so schick aussehen, Mugen hab ich genannt, Thermalright Ultra 120 extreme wäre ein weiterer. Kommt ja auch auf die CPU an, für einen Core 2 Duo Penryn Kern der nicht nenenswert übertaktet werden soll ist das eh alles Overkill, mit dem wird auch der boxed Kühler locker und leise fertig oder ein Artic Alpine für ein paar EUR noch etwas leiser. Dawzon hat geschrieben: Der Freezer 7 Pro sieht mir nicht so gut aus, also von der Verarbeitung her
Ist ja auch ne ganz andere Preisklasse , tun würds der aber auch. Wenn Du auf hochwertige Verarbeitung stehst hol Dir den Thermalright mit einem Noctua P12 Lüfter, das beste und leiseste was es auf dem Gebiet gibt. Kostet aber dann über 60 EUR zusammen.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Vancouverona
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 3. August 2008, 13:07 |
Moderator |
|
Registriert: Freitag 16. Dezember 2005, 15:38 Beiträge: 1498 Wohnort: Düsseldorf
|
So,
nachdem ich das hier gesehen habe, wird's wohl kein Asus P5Q-E werden. Der PCIe-16 Slot verdeckt mir zu sehr einen der benötigten PCI-Slots.
Mal die anderen P5Q-Boards anschauen, ob die sinnvoller gebaut sind.
Und nach dem Test hier und dem Foto hier werde ich wohl - trotz TPM - mal wieder zu Gigabyte wechseln.
_________________ Heute ist nicht alle Tage, ich komm' wieder, keine Frage
Vancouverona
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 3. August 2008, 13:19 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Das Kühlmonster auf der Graka belegt 2 Slots alleine mit der Karte 3, ist zum Glück ja nicht typisch, selbst die volumninösen Kühler der Oberklasse Karten belegen max. 2 Slots normalerweise und dann würds auch beim ASUS langen. Beim Layout agiert man bei ASUS aber öfter etwas unglücklich, bei einigen P35 Boards werden z.B. bei langen Grakas 2 SATA blockiert, ein Grund warum ich z.B. mir kein ASUS gekauft hatte weils da dann nicht mehr mit den SATA Ports gelangt hätte.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Dawzon
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 3. August 2008, 13:21 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Montag 10. September 2007, 20:14 Beiträge: 385
|
Der Mugen scheint ja aber ein Monster zu sein bei dem die Montierung auch nicht so easy zu sein scheint
Mir ist eigentlich egal ob die Heatpipe sauber verarbeitet ist, allerdings sollte der Lüfter auf dem Kühler hochwertig sein, und bei der Preisklasse des Freezer 7 Pro kann ich mir nicht so richtig vorstellen das der Lüfter da anständig ist
_________________ NEC AD-7240S; AD-7203S - LiteOn LH-20A1S; iHAS120 - LG GGW-H20L; GH22 - Pioneer 216L
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 3. August 2008, 13:47 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Dawzon hat geschrieben: Der Mugen scheint ja aber ein Monster zu sein bei dem die Montierung auch nicht so easy zu sein scheint Ist einer der größten, die Masse fängt aber erst einige cm über den Heatpipes an, deshalb passt der auf die meisten Boards ohne Problem, Einbau über die Pushpins kann friemelig sein, geht aber auch mit Backplate. Thermalright hat Backplate schon mit dabei, und Lüfter kannst Du Dir aussuchen eben z.B. den Noctua P12 bester Lüfter derzeit was Fördervolumen/Lautstärke Verhältnis angeht. Dawzon hat geschrieben: und bei der Preisklasse des Freezer 7 Pro kann ich mir nicht so richtig vorstellen das der Lüfter da anständig ist Würde ich nicht sagen, Arctic sind ja keine Dilettanten, die haben lange Erfahrung mit Kühlern und Lüftern, die sind einfach aber ok. Mein Zweitrechner mit AMD64 3700 läuft seit 4 Jahren jetzt mit einem Arctic Ultra 64 (entspricht dem aktuellen Alpine) Kühler mit dem ersten Lüfter, keine Probleme.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Vancouverona
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 3. August 2008, 13:57 |
Moderator |
|
Registriert: Freitag 16. Dezember 2005, 15:38 Beiträge: 1498 Wohnort: Düsseldorf
|
Samurai hat geschrieben: Das Kühlmonster auf der Graka belegt 2 Slots alleine mit der Karte 3, ist zum Glück ja nicht typisch, selbst die volumninösen Kühler der Oberklasse Karten belegen max. 2 Slots normalerweise und dann würds auch beim ASUS langen. Beim Layout agiert man bei ASUS aber öfter etwas unglücklich, bei einigen P35 Boards werden z.B. bei langen Grakas 2 SATA blockiert, ein Grund warum ich z.B. mir kein ASUS gekauft hatte weils da dann nicht mehr mit den SATA Ports gelangt hätte.
Ja, aber selbst, wenn der Lüfter etwas schmaler baut und die Karte "nur" 2 Slots belegt, pustet der Graka-Lüfter die warme Luft direkt auf die PCI-Karte, was deren Dauerhaftigkeit wenig förderlich ist. Außerdem ist die Luftzufuhr zur PCIe-Karte durch die PCI-Karte eingeschränkt, was sicherlich nicht dazu beiträgt, daß der Kühler effizient arbeiten kann.
Da gefällt mir das Layout vom GA-EP45 DS5 deutlich besser.
Und wenn man auf TPM und die aufwendige North- und Southbridge Kühlung verzichten kann, dann bleibt man eigentlich beim EP45-DS3R hängen, das in der c't gut abschnitten hat..
_________________ Heute ist nicht alle Tage, ich komm' wieder, keine Frage
Vancouverona
|
|
|
|
|
Dawzon
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 3. August 2008, 14:09 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Montag 10. September 2007, 20:14 Beiträge: 385
|
Jetzt aber mal was anderes: Halten diese Pushpins überhaupt den Mugen auf dem Motherboard? Ich meine das Ding hat schon ordendlich Masse, und ich kann es wirklich nicht gebrauchen das die Pins brechen, den meine Graka war vom Preis her auch nicht gerade ohne
_________________ NEC AD-7240S; AD-7203S - LiteOn LH-20A1S; iHAS120 - LG GGW-H20L; GH22 - Pioneer 216L
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 3. August 2008, 16:57 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Wenn die richtig eingerastet sind und der Kühler nicht gerade ständig auf und abmontiert wird halten die bombenfest. Der Kühler ist zwar vergleichsweise schwer, aber wenn man das Gewicht durch 4 teilt bleiben pro Pushpin auch nur ein paar 100g übrig was es zu halten gilt. Da würde jedes Regal seine Dübel aus der Wand reisen wenn das nicht hält, auch wenns viele Leute immer etwas anzweifeln, Backplate wirkt halt seriöser und stabiler und ist es auch, die Pushpins tuns richtig montiert aber auch.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Dawzon
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 3. August 2008, 17:24 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Montag 10. September 2007, 20:14 Beiträge: 385
|
Kann man den Mine mit dem Mugen in irgendeinerweise miteinander verglechen? Also von der Kühlleistung her, der Mine ist ja deutlich leichter als der Mugen richtig?
_________________ NEC AD-7240S; AD-7203S - LiteOn LH-20A1S; iHAS120 - LG GGW-H20L; GH22 - Pioneer 216L
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 3. August 2008, 17:29 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Mine ist halt etwas kleiner aber auch ein guter Kühler kommt eben drauf an was für ne CPU gekühlt werden soll, und ob und wieviel Übertaktungsreserven z.B. auch bei einer VCore Erhöhung gefordert sind. Statt dem Mine würde ich dann eher wieder einen Xigmatek nehmen, günstig und kühlt besser als der Mine. Was für ne CPU soll denn gekühlt werden?
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Dawzon
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 3. August 2008, 17:57 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Montag 10. September 2007, 20:14 Beiträge: 385
|
Also eigentlich wollte ich denn E7200 aber da der mir zu wenig cache hat plane ich den E8400 ein, der soll um etwa 500 MHz aufgepowerd werden
_________________ NEC AD-7240S; AD-7203S - LiteOn LH-20A1S; iHAS120 - LG GGW-H20L; GH22 - Pioneer 216L
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 3. August 2008, 19:10 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Stellt keine große Herausforderung da, 500Mhz mehr wären ca. 400MHz FSB, geht wenns die CPU mitmacht (wahrscheinlich) auch mit dem boxed Lüfter. Außer für nen Quad brauchst Du die Kühlerboliden nicht notwendigerweise, schaden tun sie natürlich nicht. Der Mine wenn Dir der halt gefällt reicht locker.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 3. August 2008, 19:12 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Vancouverona hat geschrieben: Ja, aber selbst, wenn der Lüfter etwas schmaler baut und die Karte "nur" 2 Slots belegt, pustet der Graka-Lüfter die warme Luft direkt auf die PCI-Karte,
Ein typischer 2 Slot Kühler saugt dann eher die Luft von der PCI Karte ab, und bläst sie je nach Konstuktion nach vorne und oben ins Gehäuse oder hinten über den Slot raus. Der dürfte die PCI Karte da eher kühlen als aufheizen.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|