Und beim Mine wären diese Pushpins mit dabei? Oder muss man da fummeln?

Würde es auch ein Freezer 7 Pro tun oder reicht der nicht aus?

Auf beide Fragen ein klares ja, der Lüfter des Mine ist etwas leiser.

Okay, dann glaub ich weiß ich bereits welcher es wird, eine Frage bleibt dennoch: Sind die Pins vormontiert oder müssen die Dinger erst Raufgeschraubt werden?

Schrauben brauchst Du nicht, bei Skythe Kühlern ist aber erst noch ein wenig Steckarbeit angesagt, nix kompliziertes, kannst Dir auch die Gebrauchsanweisung vorab schon auf der Skythe Seite runter laden.

Gut, die Teile sind am Mittwoch schon bei mir.
Wie siehts eigentlich bei den Netzteilen von beQuiet! aus? Sind die von der Qualität und Leistungsfähigkeit akzeptabel? Oder kann ich auch zu anderen Netzteilen greifen?

Hab BeQuiet und Seasonic kann über beide nicht klagen.

Und jetzt wirklich die allerletzte Frage:
Welches der beiden OS's sind besser für Video bzw. Photobearbeitung geeignet, Windows XP x64 oder Windows Vista Ultimate x64?
Hab 6GB RAM zuhause, also RAM mäßig habe ich keine so großen Probleme

musst du wissen was dir besser gefällt ich selbst habe WinXP x64 als OS drauf bin damit durchaus zufrieden ob XP x64 o. Vista x64 sich da was geben bei der HW wage ich eh zu bezweifeln .

aber nochmal zu den Gigabyte Boards & PCI-E 2.0

http://www.tomshardware.com/de/Grafikka ... 907-5.html

ist eigentlich nicht der Rede wert PCI-E 2-0 bringt vlt. gerade mal 3FPS .

- das GA-P45 xxx hat 2 PCI-E 2.0 Ports , das GA-P35 xxx kommt in neueren Versionen nur mit einem PCI-E 2.0 x16 laut GPU-Z ist der PCI-E x16 Port in der Version 2.0 bei meinem GA-P35-DS3

- die P45er fressen bis zu 16GB RAM die EP35er nur 8GB

- so wie ich gesehen hab unterstützen die P35er in den neueren Versionen alle die neuen 45nm & FSB1333 CPUs & DDR2-1200 mittels OC, DDR3 frisst es auch ^^

also alles im allem spricht nix gegen das GA-P45 xxx Board ich würde da auch bei einer Neuanschaffung dazu tendieren und ich kann auch Gigabyte in voller Linie wärmstens empfehlen .

cu Alfred

beim Maximus II ist es leider desöfteren schon vorgekommen...teils sogar gar keine paste drunter oder nur nen tropfen und wenn die paste drauf war hat der anpressdruck der kühler nicht gestimmt...viele haben/hatten probleme anfangs...

bei der p5q serie ist mir derartiges nicht bekannt...



allgemein geht die meinung um, dass vist64 einen besseren treibersupport hat...
ich habe seit einigen monaten vista64 drauf und keine großen problem...ein zwei alte programme wollten nicht mehr, aber auf die konnte ich verzichten...

zu PCI-e 2.0 ...

der vorteil liegt an der doppelten bandbreite, die sich sicherlich später bezahlt machen kann...auch lässt sich ein crossfire gepsann mit zweimal 8 lanes (2.0) ganz gut betreiben, aufgrund der erhöhten bandbreite...
falls man nicht aufrüsten möchte später, kann man diesen aspekt natürlich ignorieren...

Die Crossfire geeigneten GA-EP45 Boards haben zwar 2 PCI-E 2.0 x16 Schnittstellen (tw. sogar 3 Steckverbinder), allerdings stehen im Crossfirebetrieb lediglich 2x8 Lanes nutzbar zur Verfügung. Das reicht natürlich derzeit immer noch bei weitem aus, aber spätestens beim Wechsel zu DirectX11 werden die ersten Karten kommen, für die das eng wird. Aber vielleicht kommt intel dann ja noch mit dem 50er Chjipsätzen raus :-), kurz vor Nehalem.

ich hab mit WinXP x64 auch alle Treiber das ist da kein Problem mehr sind halt die Ollen Geschichten wo WinXP x64 rausgekommen ist .

der eigentliche umstieg von PCI-E 1.1 x16 auf PCI-E 2.0 x16 hat fast keinen Mehrgewinn an Leistung , entscheidend sind halt die Lanes die am Port angebunden sind .

schau dir mal genau die Tests bei THG an da sehste ja was die Lanes bringen bzw. der neuere PCI-E Standart eine PCI-E 2.0 Karte auf einem PCI-E 1.1 Slot o. PCI-E 2.0 Slot zu betreiben macht nicht so einen grossen Unterschied das mann sich für eine PCI-E 2.0 Karte ein anderes Board holen muss , rentiert sich erlich gesagt garnicht .

nunja ich geh davon aus das SLI u. CF sich nicht als Standart durchsetzen wird da wird eher ein neuer Bus erscheinen bzw. der Nachfolger von PCI-E 2.0 folglich PCI-E 3.0 und da soll Leistung kommen aber keine Kompatibilität abwärts mehr da sein .

DX11 würd ich sagen das sich DX10 noch garnicht als Breitflächiger Standart durchgesetzt hat bzw. wollen viele nicht auf das DX10 OS Vista umsteigen , NVidia hat ja DX10.1 bei Assins Creed entfernen lassen damit sie nicht schlechter da stehen wie ATI von daher wird das mit DX11 noch ne ganze weile dauern biss es wirklich relevant für Zocker wird und Softwareschmieden sich darauf einlassen .

aber in dem x8x8 Mode geht schon gut Leistung flöten .

http://www.tomshardware.com/de/Grafikka ... 907-4.html

ca. 10-15% bzw. in Frames fast 100FPS ich würds mir gut überlegen auf ein CF Board zu setzen das nur x8x8 Lanes auf beiden Ports zur gleichen Zeit kann .

cu Alfred

Hi,

ich habe gerade noch mal bei Gigabyte nachgeschaut: Die EP45-Boards mit Crossfire-Kompatibilitätbieten in der Regel zwei schnelle Slots:

- 1 x PCIe 2.0 x16 mit 16 Lanes
- 1 x PCIe 2.0 x16 mit 8 Lanes
- 3 x PCIe x1

Insgesamt werden beim EP45-DS5 27 Lanes für PCIe Anschlüsse bereitgestellt.

Beim EP45-DQ6 sind es dann noch mal ein paar mehr:

- 1 x PCIe 2.0 x16 mit 16 Lanes
- 1 x PCIe 2.0 x16 mit 8 Lanes
- 2 x PCIe x4 slots
- 1 x PCIe x1 slot

Das macht dann 33 Lanes. Woher nehmen die die eigentlich alle?

Wenn ich mir bei intel die P45-Spezifikationen anschaue, dann gibt es in der Northbridge (P45 MCH) genau 16 Lanes mit PCIe 2.0, die entweder als 1x16 oder als 2x8 bereitgestellt werden können und in der Southbridge (ICH10) noch einmal 6 Lanes mit PCIe x1 1.0.

Und das heißt: Alle Boards mit dem P45 Chipsatz agieren bei Crossfire maximal im 2x8 Lanes Modus (aber nach PCIe 2.0).

Erst der X48 bietet dann auf der Grafikseite 2 vollwertige PCIe 2.0 x16 Slots. Die Southbridge (ICH9) ist bezüglich der weiteren PCIe Anbindungen gleichwertig zur beim P45 verwendeten (ICH10).

Der etwas "ältere" X38 hat dagegen "nur" 1 vollwertige PCIe x16 2.0, der aber anscheinend als 2x PCIe x16 1.0 bereitgestellt werden kann, was dann aber leistungsmäßig einem 2x8 PCIe 2.0 entsprechen dürfte.

hier das ganze ein bissl aufschlussreicher hier wird ein Gigabyte P45 x8x8 CF u. ein X48 mit x16x16 CF getestet , wurde auch hier die Tage gepostet ^^

http://www.tweaktown.com/articles/1472/ ... index.html

is schon ein unterschied im Bereich von 10% festzustellen und es wird zu dem x48 geraten wenn CF ein Hauptentscheidungskriterium ist ^^

cu Alfred

Ich habe meine Auswahl noch mal auf das Gigabyte GA-X48-DS4 ergänzt. Das ist zum EP45-DS5 vergleichbar (Anordnung der Schnittstellen), hat kein TPM, dafür aber mit dem X48 den "besseren" PCIe-Chipsatz.

Und wer braucht schon wirklich 10 SATA-Schnittstellen? 8 reichen doch auch