Suche einen neues System, Preisrahmen maximal 700,- €...
Ich benätige eine Grafikkarte, welche einen HDMI Ausgang haben sollte.
Eine gute Soundkarte, da ich einen Denon 3808 am PC angeschlossen habe.
Eine schnelle CPU, der PC soll hauptsächlich Photoshop, Internet, und Adobe Programme nutzen, ab und zu ein kleines Spielchen, aber nichts aktuelles(Starcraft 1(!))
Und natürlich genug RAM...
Ist ein 64Bit System sinnvoll?

Vielen Dank im Vorraus,
mb

Ja der Rechner find ich zu schade um wegzugeben.. Eines der geilsten Mobos damals.
Schade hast du keinen 2500+, da hättest du gratis mehrleistung haben können.. Such dir einen schnelleren Prozessor, mindestens 2500+ da diese einen höheren Multi haben, und dazu einen niedrigeren FSB.. Ideal.. Sollte es für nicht alzuviel geld geben..

Eine schnellere Grafikkarte gibts allemal für das Board und auch ausreichend... ( In Bezug auf den Rest des Systems... )

Würde einfach gebraucht kaufen, da für alles andere zuviel verlangt wird...

Hat das Board nur 3 Ram-Steckplätze ? Würde auf Dualchannel setzen... was jetzt ja nicht der fall ist..

Hey,
genau so sehe ich das auch :-)
Einen 2500+ habe ich leider nicht... Soll ich dann versuchen einen 2500+ zu bekommen? Weil die 3200+ kosten ja ab 70€ aufwärts, selbst gebraucht, habe gerade mal in die Bucht geschaut...
Mein CPU Kühler is glaub ich nicht mehr so doll bräuchte ich dann auch neu...
Was empfehlt ihr dort?

Board hat nur 3 RAM Steckplätze, naja die 2 512er laufen ja im Dual denk ich... Meinst du für das Geld sind 2x 1Gber drin? oder mehr?

Gebraucht würde ich gerne kaufen...

Welche Graka empfehlt ihr denn da ?
Die ATI Technologies Inc Radeon X1950 Pro soll ja die beste sein oder ?

Noch eine Frage, gibt es eine AGP Graka die stark ist und auch nen HDMI ausgang hat?

hmm, leider bin ich nicht auf dem laufenden was die gezielte komponenten-auswahl angeht.. kann dir da nur begrenzt helfen.. auch eure preise kenn ich nicht so, sorry
( <- aus der schweiz )
AGP's die stark sind gibts auf jedenfall, wie das mit dem hdmi aussieht weiss ich nicht..

einen neuen CPU-Kühler würd ich kaufen, ja.. ist sicherer, wenn du höher taktest.. ( kommst auch höher.. )

hast du jetzt 3 x 512MB am laufen ?? Da wäre Dualchannel unmöglich. Ich würde auf insgesamt 2GB setzen. Aus kostengründen 2 x 512 und 1 x 1GB. Das ist möglich im Dualchannel..
Auch würde ich schauen, dass die Rams auf 200Mhz laufen, sonst verschenkst du Leistung, da Prozessor und Ram nicht synchron rechnen.. Also der FSB des Prozessors sollte die gleiche Geschwindigkeit haben wie die Rams...

Ich hoffe andere hier geben noch konkrete Hardware-Vorschläge ??

Welchen Fortschritt erwartest Du Dir vom Umstieg vom XP 2400+ auf 2500+, die Frage kannst Du Dir doch wohl selbst beantworten selbst wenn Du noch auf 200-300Mhz durch Übertakten rausholst. Du wirst keinen merklichen Unterschied bemerken.

Dual Channel funktioniert nur mit 2 Modulen, wäre also besser eins rauszunehmen, 2 x 1GB DDR1 viel zu teuer um das zu empfehlen zumals dann auch nicht sicher ist obs läuft, gerade bei großen Modulen waren die Boards nicht ganz schmerzfrei und nicht gerade sorglos kompatibel zu allem, 1GB ist auch nicht so schlecht für das Board.

Ich würde da nichts mehr investieren sondern lieber auf ein neues System sparen. Ne gebrauchte ATI 9800 oder Gforce 6600GT für ein paar EUR wäre da das höchste der Gefühle was ich rein stecken würde. Fit für aktuelle Spiele oder intensives Encoding oder gar HD Inhalte machst Du das System mit keinem Update mehr. State of the Art von vor 4 Jahren ist heute mit jedem Update nur noch altes Eisen.



Vergiss es die braucht schon einen AMD64 damit sie sich über die CPU nicht kaputt lachen soll, Deine CPU wird die gnadenlos ausbremsen, das haste nicht viel von.

Traurig, hatte ich eigentlich auch mit gerechnet, ich habe das Board nur so liebgewonnen...

Einen Fortschritt ist der 2500+ natürlich nicht. Aber übertaktet von 1826 auf min. 3200+ niveau 2200mhz ist besser als ein 2400+..


Bin mir fast 100% sicher dass dies nicht stimmt.
Du musst in beiden Channels einfach gleich viel speicher haben. 1. Channel ( 2x512) und 2. Channel ( 1x1GB ) geht auch...

Würde da auch in Richtung 6600gt tendieren. Mehr würd auch ich nicht mehr verbauen.. Ist aber doch einen Schritt grösser als die 9500 pro. Allerdings sicher nicht mehr mit heute zu vergleichen...
Aber was willst du mit 100euro erreichen ? Da müssen wir realistisch bleiben..

Entweder das was ich vorgeschlagen habe, oder dann gleich ein komplett neues System...

Sein System würde zwar schneller aber nicht schnell genug für aktuelle Sachen. Ja ne 6600GT wird man bei ebay wohl um 20-30 EUR schießen können alles andere macht wenig Sinn, taugt dann aber auch nur für Spiele von vor 2 Jahren oder Strategiespiele wobei da für Oblivion und ähnliches auch durchaus Grafik und noch mehr Rechenpower gefragt ist, lieber für ein neues System ansparen.

für Games aufzurüsten kommst mit der Plattform ehrlich gesagt nicht mehr weit ^^

RAM dürfte dir bei Photoshop nochmal einen Leistung Schub bringen bzw. das Arbeiten damit komfortabler sein , 2GB dürften schon was bringen .

die HD3850 AGP dürfte wohl die schnellste GKarte für AGP sein auch wenn hier die CPU schon stark Limitiert , HDMI , DX10 , HD HW Encoding bekommst du auch damit , diese wäre erhältlich für ca. 100€ .

http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... &Itemid=40

damit solltest CSS , CoD II und diverse andere Games die in der Zeit erschienen sind nochmal vernünftig Spielen können .

den 2400+ CPU solltest normal ohne Probs auf 3000+ OCen können mit gescheiter Kühlung & PSU vlt. auch auf 3200+

die HD3850 setzt ein gutes NT voraus Minimum 450Watt Marken PSU .

mehr würde mir bei dem System nicht mehr einfallen weil das definitiv Ende der Fahnenstange ist , ob sich das für dich Lohnt musst du entscheiden aber finde dich so langsam damit ab das da nicht mehr viel raus juckeln kannst .

cu Alfred

Sorry aber das ist Unsinn auf dem Board, die Karte kann er nicht annähernd auslasten mit der CPU, in einem späteren neuen System hat er auch nichts von da AGP, totes Kapital. Für das Geld bekäme er schon ein einfaches Board + E2*** CPU.



Das kommt noch dazu Athlon XP hatten noch ATX 1.3 Netzteile mit eher schwachbrüstiger 12V Schiene. Und ob sein AGP Steckplatz überhaupt mit der Karte zurecht kommen würde ist auch keineswegs sicher. Man kann ja einiges basteln theorethisch aber es sollte auch Sinn machen, dies wäre nur ein EUR Grab.

für dich mag das Unsinn sein , einigen anderen hat das anscheinend ihr AGP System mit Single Core 32Bit CPU recht gut aufgewertet und wenigstens sollte man jemanden die bestehenden Möglichkeiten aufzeigen , in meinem Augen wird ihm die HD3850 mehr bringen wie die Heizkraftwerke ala NV 6600 o. ATI 9800 da hätte ich ihm wenigstens eine NV 6800 ans Herz gelegt die war Top was die Leistung anging in der Zeit als CSS o. CoD II auf den Markt erschienen ist .

cu Alfred

Hey, er hat kein wort von Games geschrieben, oder irre ich mich ?
Es geht darum, dass das Photoshop ein bisschen schneller läuft. Und dafür braucht er nicht gleich einen neuen Rechner zu kaufen !
@Masterburn,
Wenn du nacher Crysis und ähnlich neue Games zocken willst Kauf dir einen neuen PC ! Alles andere ist unsinn.

Wenn du nur ein bisschen schnellers Photoshop möchtest tuts in meinen Augen auch dieser Rechner noch. Wie schon gesagt, ein bisschen mehr CPU-Speed muss her, 2 GB Ram im Dualchannel und mindestens eine 6600gt oder 6800.
Evtl. eine Series 7 Geforce Karte. Mehr würd ich nicht mehr in dieses System pflanzen. Es bringt dir verhältnismässig wenig, wenn du eine topaktuelle Grafikkarte in ein mehrere Jahre altes System steckst. Klar gibts Games die davon profitieren, aber die sind in der Minderheit.

@Masterburn,
Entscheidende Frage:
Möchtest du mit dem Rechner zocken ?
Wenn ja, welche Games auf welcher Auflösung ?

Es gibt ja auch AMD64 VBoards mit AGP, da mag das einen gewissen Sinn haben, aber auch nur sehr beschränkt, für einen Athlon XP machts keinen.



Du suggerierst ihm aber er hätte einen Vorteil von so einer nicht unerheblichen Investition, hat er aber nicht, ATI 9800 und GForce 6600GT sind die langsameren Grakas und veraltet, aber genau das was bei dem Board und CPU max. Sinn macht, bessere sind auf DEM Sytem unterm Strich nicht schneller.

Salut,

ich hab' mir gerade nochmal die Postings angeschaut.

Zum Hauptspeicher:
Für Photoshop sollten die 1.5 GB reichen. Als Überprüfung kannst Du Dir ja mal im TaskManager beim "Photoshoppen" anschauen, wieviel Speicher Du "verbrauchst". Nachlegen ist IMHO nicht sinnvoll.

Zur Grafikkarte:
Photoshop nutzt im wesentlichen 2D-Grafikfunktionen zur Darstellung. Diese sind aber auf nahezu allen Karten seit 2004 gleich schnell (=schnell genug). Die Karten unterscheiden sich im wesentlichen in der 3D-Grafikleistung, was für CAD oder Spiele interessant ist.
Ein Handlungsbedarf ergibt sich hier daher eigentlich nicht.

Zum Prozessor:
Eine alte "Bauernregel" sagt: Damit man eine besseren Prozessor wirklich spürt, sollte seine Leistungsfähigkeit um ca 25% über der bisherigen liegen.

Bei Dir hieße das, an die Stelle eines 2400+ solltest Du schon einen 3000+ (oder besser = 3200+) setzen. Dann ist aber auch schon Schluß: Schnellere Prozessoren wurden damals (Anfang 2004) für Socket A nicht produziert.
Wieviel das bringt, kannst Du hier lesen.
Und fallst Du per Übertakten noch einige weitere Prozente herausholen möchtest, dann kannst Du dann hier weiterlesen.

Viel Glück.

Für Zockerrechner gelten andere Regeln (und Etats).