Du bist auch nicht mehr ganz klar im Kopf, ne?

Ich versteh's auch nicht ...



Immer diese "Rübe-Runter-Mentalität" ... Bitte SACHLICH diskutieren

Ich finde es halt grausam was sie mit Kindern anrichten,denen ist egal was aus ihn wird,erst süchtig machen und kommt erst das richtige übel.
Mördern,Drogendealern würde ich nichts anderes gönnen,ist halt so.
Sie haben es nicht verdient einfach nur im Knast zu sitzen.

also fasse ich jetzt mal recons aussagen zusammen:

drogen sind schlecht, weil sie menschen zugrunderichten.

drogen sind schlecht, wenn sie keine negativen auswirkungen haben, den 'konsumenten nicht für den konsum bestrafen'




sry, aber merkst du, was du für einen blödsinn verzapfts?
was ist daran dann noch 'droge' (ausser im pharmazuethischen sinn des worte 'droge' als pflanzlich)

ich kenne auch leute, die seit 30 jahren hin und wieder ihr tütchen rauchen, bestens im leben stehen und wahrscheinlich mittlerweile auch mehr kohle verdienen, als die meisten hier je im leben auf einem haufen sehen werden.
das ist weitaus harmloser, als das an sich auch nicht nicht abgrundtief verdammungswürdige gelegengliche bier-oder weinchen
edit: und was recon auch erschüttern wird: das war für keinen die einstiegsdroge zu irgendwas anderem

drogen sind nach meiner definition substanzen, die:

abhängig machen
körperlich schädigen

und genau das trifft eher auch auf alk und 'normalen tabak' zu als 'legale drogen'- die hardcoresachen lasse ich mal ganz aussen vor
denn auf gras

ich sehe das genau wie der sportopelfahrer.

ganz genau .

und wie willst du ein fehlurteil korrigieren , du schlaumeier ?

OK, wenn du meine Aussagen völlig verdrehst (weil du sie wahrscheinlich nicht komplett gelesen oder verstanden hast) und aus dem Zusammenhang reißt, dann mach ich jetzt auch mal eine Zusammenfassung dieser Art von deinem Posting:

Kiffen ist harmloser als Alkohol zu trinken und da reiche Leute das ja auch schon seit Jahrzehnten machen, kann auch nix Schlechtes dran sein. Und Einstiegsdrogen sind nur ein Mythos, hat mir jedenfalls mein Dealer gesagt.

Ach das ist doch egal, Fehlurteile gibts doch gar nicht, der diktatorische Staat hat doch immer Recht.

Ich kann nur hoffen, dass er nach einiger Zeit des Nachdenkens mal kapiert, was er selbst für eine verachtungswürdige Meinung vertritt. Interessant wäre in dem Zusammenhang auch mal zu wissen, was er sagen würde, wenn eins seiner Kinder angeklagt werden würde und hingerichtet werden sollte. Da greift dann wahrscheinlich wieder die Doppelmoral...

ich frage mich inzwischen , ob vielleicht sein hund seinen bm-acount missbraucht hat , in der absicht , seinen ruf zu ruinieren . zum glück werden sinnfreie postings nicht mit der todesstrafe geahndet ...

Das Level, in das diese Diskussion abdriftet, gefällt mir nicht!

Gruss
Fuxe

Geht mir streckenweise genau so! Aber ich versuche immer sachlich, distanziert und differenziert an das Thema heranzugehen, nur finde ich es dann traurig, wenn ich einmal als Nachahmer Göbbels bezeichnet werde, meine Aussagen verdreht und völlig verfälscht wiedergegeben werden oder jemand irgendwelche extremistischen und wahrscheinlich nicht wirlklich überdachten BILD-Zeitungs-"Meinungen" hier reinrotzt.

Mal ganz im Ernst: Hier wird ohne jede Fachkenntnis geschwurbelt, auf "Teufel komm raus!". Niemand belegt Irgendetwas, mit Klauen&Zähnen werden Vorurteile bis aufs Blut verteidigt.

Warum sollte ich etwas in einem Geschwurbelthread Irgendjemandem Irgendetwas belegen?

Warum das Rad neu erfinden?
Mittlerweile ist die Schadwirkung der meisten Drogen hieb- und stichfest belegt.

Ich könnte im Gegenzug auch Deine Einlassung, in der Du Dich als Palliativfall beschreibst, in Frage stellen.

Gruss
Fuxe

Hausaufgabe:

1. Begründe und belege rational, weshalb in den (noch) christlich orientierten, westlichen Kulturkreisen der Alkohol staatlich gefördert, THC aber verboten und diskriminiert wird (ab 1925)!

2. Begründe und belege rational, weshalb in den islamischen Kulturkreisen THC toleriert, Alkohol jedoch verboten und diskriminiert wird.

Nein, ich habe nicht den Eindruck, dass du zur rationalen Seite (in diesem Thread) zu zählen bist. Ich bin es sicher auch nicht.

Der Thread startete mit einer(!) Droge (Metamphetamin). Wohin ist dieser Schwurbelthread gedriftet?

Ich spreche dich nicht frei, nein, du hattest einen gehören Anteil daran!
(Auch, wenn du dich für objektiv hältst, du bist es nicht! Du hast mit der Polemik begonnen!)

In welcher Dosis, welches sind die "meisten Drogen"? Du siehst, es ein einfach nur ein lächerlicher Quatschthread! Auch du nennst natürlich nicht Ross&Reiter!