sagen wir mal Bronzezeit , immerhin war das der erste Doppelformat Pioneer Brenner, und gut war er auch, nutzt nur wenig wenns keine geeigneten Rohlinge mehr dafür gibt.



Yep hab ich ihm ja auch gesagt, die Rohlinge die er mit dem Ding versaut werden ein Vielfaches eines neuen Brenners kosten, wüßte auch nicht auf was er da warten will. Wenn er da auf den Pioneer Support warten will, wo er auch nicht weiß wie kompetent gerade derjenige ist der seine Mail beantwortet. Da die wahrscheinlich clever genug sind und neue Brenner verkaufen wollen, werden die ihm aber wohl auch zu einem neuen Pioneer raten.



Das ist so nicht richtig, der schon existierende LG BluRay Brenner kann DVD und CDs sehr gut brennen, eher besser als BluRays, wenn auch nur bis 12x. Die haben dafür ja einen extra roten Laser zusätzlich eingebaut, der ja nicht anders ist als in normalen DVD Brennern auch und damit auch ausgereift, nix weit unterlegen.

Natürlich gibt es mittlerweile viel bessere Brenner, habe ich ja nie bestritten.
Trotzdem bliebe das Gerät für mich ok, wenn sich herausstellt, dass ich nur bei der Geschwindigkeit, aber nicht beim Ergebnis Abstriche machen muss.

Ob man die Tabelle, auf die ich verwiesen hatte, so deuten kann, ist jetzt Gegenstand der Frage an Pioneer.
Kann man das nicht, habt ihr halt recht und ich sollte was neues kaufen.

Gruß,
Stefan

und was erwartest du dir da von pioneer? die lachen sich ja krumm, schau mal die changelogs an. http://wwwbsc.pioneer.co.jp/product-e/i ... tml#f_107d

da sieht man sofort, daß der oldtimer keinerlei 16x rohls kennt, das kann man evtl. auch per mcse aus der fw ablesen.

eine antwort von pioneer ist auch vollkommen egal, was rauskommt ist entscheidend, und da sind die anzeichen für ne katastrophale brennquali ja mehr als klar.

ganz einfach: das ding kennt keine 16x rohls - also kanns mit denen nix werden. fertig.

ok, den LG ausgenommen, der ist wirklich ganz ok, aber eben doch noch nicht bei 16x angekommen.

Mußt Du aber sogar gewaltige Abstriche, bist ja nicht der erste der sich mit dem Thema alter Brenner neue Rohlinge beschäftigt. Auch wenn Du es nicht immer sofort merkst, wenn die DVD gerade noch so gut gebrannt ist, daß sie lesbar ist, nach einiger Zeiot aber dann vieleicht nicht mehr weils eh an der Grenze war, wenn dann was wichtiges drauf war kannst Du Dir in den Arsch beißen wegen der 20 EUR die Du zu geizig warst.

Eine zu den Rohlingen passende Brennstategie ist entscheidend für die Brennqualität und die hat Dein Pioneer nunmal nicht für 16x Rohlinge, deshalb brennt er die ja mit max. 4x Universalbrennstrategie, wenn er Rezepte für die Rohlinge parat hätte würde er die ja zumindest mit seinem 8x Maximaltempo brennen. Allein daran merkt man schon, daß er keine Brennstrategien für die Rohlinge gespeichert hat. Funktionieren tut er natürlich damit, fragt sich bloss wie, halt so irgendwie, wenn Dir das reicht ist es ja Deine Sache. Mir wären meine Daten da mehr wert.

Ich hatte damals einen guten Verbatim 48x-Rohling mit einem 24x-Aopen-Brenner gebrannt und nach einem halben Jahr war es nicht mehr lesbar. Das sollte Warnung genug sein.

Na gut ich werde mich dann mal im Forum nach Brenner-Kaufempfehlungen umsehen, und auch nach Möglichkeiten, die bisher gebrannten DVD+Rs zu testen.

Mal ne Verständnisfrage: Ist es jetzt schlecht für die Brennqualität, wenn ich z.B. einen Verbatim DVD+R 16x Rohling nur mit 12-facher Geschwindigkeit brenne? Mein Sony NEC Optiarc AD-7173A sollte ja noch recht aktuell sein.

Normalerweise brenne ich nämlich nie mit der Maximalgeschwindigkeit.

Natürlich nicht, in dem Punkt hat der Verbatim Support Käse erzählt. Die ganz konservativen könnten sich aber schon auch mal ein Eigentor schießen, für 4x etwa geben sich viele Hersteller kaum Mühe sinnvolle Brennstrategien für 16x Rohlinge zu entwickeln, und NEC gehört da in jedem Fall dazu.

Hab bisher bei fast allen Brennern gute Ergebnisse erzieht, wenn ich bei 16x-DVDs mit 12x brenne

und obwohl ich immer mal wieder 12x probiere (16x nicht mehr in letzter zeit) sind die ergebnisse mit 8x immer eine spur besser , ebenfalls mit allen meinen brennern . sind aber auch alles 16x oder höher . für meinen einzigen 8x brenner , den plex 708UF , scheint aber 4x in verbindung mit den passenden 8x rohlingen , von denen ich etwas auf halde gelegt habe , am besten geeignet .

Vielen Dank nochmal für alle Antworten; ich habe mir jetzt einen LiteOn DH-20A4P bestellt, damit dürfte ich dann wohl besser versorgt sein.
Ich würde die nächsten Tage aber gern nochmal Qualiscans einiger vorher mit dem Pioneer 107D gebrannten 16Xs posten und wäre dann für Hilfe bei der Interpretation dankbar.

Gruß,
Stefan

ist wohl in deinem fall die naheliegendste und sinnvollste lösung.
viel spaß beim scannen, kannst dir ja mal das rohlings pdf durchlesen mit diversen erklärungen zu qualiscans, hab den link grad nicht zur hand, aber der wurde hier eh schon oft gepostet.

DVD-Rohlinge und Qualitaetstests

danke, ich hoffe, die Daten sind noch lesbar, so dass ich sie dann mit dem LiteOn neu sichern kann.
Es ist wohl sinnvoller, die Scans dann auch erst mit dem LiteOn zu machen?