|
Aktuelle Zeit: Montag 25. November 2024, 13:40
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 27. September 2008, 01:03 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Lilien hat geschrieben: dass die Teile auf Topower Netzteilen basieren dürften.
Woher stammt diese Information, hab mich gerade mal auf der Topower Seite umgesehen, ich glaube da eher nicht daran, wenn dann sind sie anders aufgebaut als die Teile von Topower. Schau mal hier das 400W Topower http://www.topower.com/product/silentcool.htm im Vergleich zum 400W Straight Power http://www.be-quiet.net/be-quiet.net/in ... oryID=218#. Auf den ersten Blick noch ne leichte Ähnlichkleit, daß der Powerschalter anders sitzt wäre jetzt auch nicht so auffällig, wenn man auf die Teile schaut die durch die Luftschlitze blitzen sieht man aber, daß da andere Teile sitzen und die beiden nicht identisch sind. Bei den Teilen mit Kabelmanagement besteht dann gar keine Gemeinsamkeit mehr. Topower http://www.topower.com/product/powertrain.htm, Dark Power http://www.be-quiet.net/be-quiet.net/in ... oryID=108#. Die einzige Gemeinsamkeit ist da wohl der Name ...power, was wohl manche was sehen lässt was wahrscheinlich nicht da ist. Irgendeine Auftragsfertigung sind die BeQuiet aber sicher. Gegen Topower spricht auch, daß die Firma aus Taiwan kommt, BeQuiet ist aber Made in China, was sich aber auch nicht 100% ausschließen muß.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Lilien
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 27. September 2008, 01:41 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 24. September 2005, 22:06 Beiträge: 1961
|
Samurai hat geschrieben: Lilien hat geschrieben: dass die Teile auf Topower Netzteilen basieren dürften.
Woher stammt diese Information, hab mich gerade mal auf der Topower Seite umgesehen, ich glaube da eher nicht daran, wenn dann sind sie anders aufgebaut als die Teile von Topower.
Es ist sicher schwer abzugrenzen, inwieweit BeQuiet auf die
Fertigung/Entwicklung der Teile Einfluss nimmt, aber viele ihrer
NT scheinen bei Topower (OEM) gefertigt zu werden.
Hier ("Exkurs zu den Originalausrüstungsherstellern") hat
sich mal jemand die Mühe gemacht OEM Hersteller zu identifizieren,
aber es gibt auch diverse andere Quellen.
Von Topower bin ich nicht so begeistert, da ich mit einem
Tagan (Topower OEM) nicht so pralle Erfahrungen gesammelt habe.
|
|
|
|
|
Gabe
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 27. September 2008, 01:46 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23 Beiträge: 2253
|
Die meisten bequiet sind von Topower, zumindest weiß ich das von den P4 und P6, ist wohl auch bis E5 so
Ab E5 und P7 sollten es FSP sein
_________________ LiteOn iHas 124 BL0A Plextor PX 755A 1.07 Benq DW 1670 1.03 Optiarc ND 7173 1.02 LiteOn LH-18A1H HL07 Pioneer DVR 215 1.18 Asus DRW 20B1LT 1.00 LG GH-22NS40
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 27. September 2008, 01:51 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Lilien hat geschrieben: Hier ("Exkurs zu den Originalausrüstungsherstellern") hat sich mal jemand die Mühe gemacht OEM Hersteller zu identifizieren, aber es gibt auch diverse andere Quellen.
Danke sehr interessant, wenn Soulpain das sagt wird was dran sein, der kennt sich bestens mit BeQuiet aus. Er empfiehlt die auch gerne bei Anfragen im computerbase Forum.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
masterburn
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 27. September 2008, 18:21 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 17:57 Beiträge: 677 Wohnort: Berlin
|
Schön, was hier für eine Diskussion über ein Netzteil entbrennen kann
Noch überwiegen für mich die Daten des BeQuiets, aber mal sehen...
Wie sieht es in der Frage Ram aus? Kann ich die 1000er auf dem Board ohne Probleme nutzen?
Wie sieht es mit der Graka aus, ist die vernünfitg?
Liebe Grüße und bebsten Dank,
mb
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 27. September 2008, 19:03 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
masterburn hat geschrieben: Wie sieht es in der Frage Ram aus? Kann ich die 1000er auf dem Board ohne Probleme nutzen? Laufen werden die schon, Sinn machts mit der CPU aber nicht, die müßte dann mit 500 MHz FSB laufen, damit Du was davon hast wären 4,5 Ghz was utopisch ist. DDR800 ist mehr als ausreichend und der Rechner ist damit auch genauso schnell. masterburn hat geschrieben: Wie sieht es mit der Graka aus, ist die vernünfitg?
Vom Preis-/Leistungsverhältnis her in jedem Fall, wenn Dir die Leistung reicht. Gibt auch stellenweise mal Angebote wo ne 9600GT für unter 100 EUR angeboten wird.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
masterburn
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 27. September 2008, 19:07 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 17:57 Beiträge: 677 Wohnort: Berlin
|
Ich dachte nur an den Ram weil er halt günstiger war/ist momentan...
Gut dann entscheide ich bei dem Ram an Hand des Preises.
Naja eine 512Mb Version wäre mir evtl. schon lieber, nur ich habe keine gute Ausführung mit 1x DVI 1xHDMI ohne Adapter gefunden.
Wie viel schneller ist die 9600GT?
lg,
mb
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 27. September 2008, 19:13 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
masterburn hat geschrieben: . Wie viel schneller ist die 9600GT?
Kommt auf Spiel und Auflösung an. Solange bei sehr hohen Auflösungen die 256 MB nicht zum Faktor werden ist der Unterschied eher gering wohl zwischen 10-20% je nach Spiel. Die Stromaufnahme ist bei der NVidia aber deutlich größer, wenn man dann eher wenig spielt verschenkt. 512 MB Versionen der Karte gibts auch.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
masterburn
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 27. September 2008, 19:29 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 17:57 Beiträge: 677 Wohnort: Berlin
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 27. September 2008, 20:01 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
An für sich interessant, aber nur ein DVI Connector, dafür noch einen HDMI Port. Weiß ich nicht sicher was ich von halten soll ob der HDMI auch wirklich vollwertig ist, 3 direkte Monioranschlüsse sind jedenfalls ungewöhnlich. Wenn ja ne gute Sache, wie laut der Lüfter ist wäre auch noch ne Frage. Die hier würde ich wohl vorziehen, da es ne bekannte Marke und Standarddesign ist http://www.notebooksbilliger.de/product ... etail_pcieEdit: oder die hier http://www.notebooksbilliger.de/product ... 600gt_pcie
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
raini
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 27. September 2008, 21:01 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 13:05 Beiträge: 1610 Wohnort: Bonn
|
Einen sehr informativen Thread zum Thema Netzteilen gibts bei HWL.
Dort werden die meisten aktuellen NT auf der ersten Seite aufgelistet. Leider fehlt eine Angabe zur Lautstärke.
Ich habe letzte Woche mein altes Seasonic S12 430W wegen eines Pfeifens gegen das Enermax Pro82+ 425 Watt getauscht und bin sehr zufrieden. Das Enermax ist deutlich leiser als das Seasonic und hat den Idle Verbrauch des PCs noch mal um 10W gesenkt.
Das Enermax gehört sicher zum besten, was man in der 400W Klasse derzeit bekommen kann.
|
|
|
|
|
masterburn
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 27. September 2008, 21:08 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 17:57 Beiträge: 677 Wohnort: Berlin
|
raini hat geschrieben: [...] Das Enermax gehört sicher zum besten, was man in der 400W Klasse derzeit bekommen kann.
Woher ziehst du diese Information?
Wie sieht es mit der Lautstärke bei dem Enermax aus?
mfg mb
|
|
|
|
|
raini
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 27. September 2008, 23:13 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 13:05 Beiträge: 1610 Wohnort: Bonn
|
ICh bezog mich auf den sehr informativen Thread zum Thema Netzteilen bei HWL, Link s.o. Dort wird das Enermax im 400W Bereich sehr gerne empfohlen. Ich habe den Kauf jedenfalls nicht bereut.
Wie gesagt, kann ich das Enermax nur mit meinem vorheriges Seasonic vergleichen und habe festgestellt. dass das Enermax für mich nicht zu hören ist.
Hier ein paar Infos zu meinem (Lüfter-) System: Neben dem Enermax laufen bei mir drei Yate Loon D12 SL12 als Systemlüfter mit ca 800 U/min Idle und ein Yate Loon D12 SL12 auf dem Scythe Infinity mit ca 460 U/min im Idle, wenn er denn überhaupt schon anläuft.
Von meinen drei Samsung HDDs sind zwei in einer Ichbinleise HHD Box verbaut, die auf Schaumstoff steht, somit völlig entkoppelt und für mich nicht zu hören sind. Die Systemplatte befindet sich in einem Sharkoon HDD Vibe-Fixer und gibt nur sehr leise Zugriffsgeräusche von sich.
Das gesamte System ist meiner Empfindung nach sehr leise, das Enermax ist im Idle nicht rauszuhören, obwohl die runtergeregelten Yate Loons schon zu den leisesten Lüftern gehören. Ich bin jedenfals sehr zufrieden mit der Geamtlautstärke und das Enermax passt da prima rein.
|
|
|
|
|
Gabe
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 27. September 2008, 23:17 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23 Beiträge: 2253
|
Die Enermaxe der Pro/Modu-Serien SIND derzeit wirklich die besten NTs ihrer Klasse, das belegen Tests UND Usererfahrungen
Zwar sehe ich nicht den großen Vorsprung, den viele bei Hardwareluxx sehen, aber einen dünnen Vorsprung vor der Konkurrenz hat Enermax derzeit schon
_________________ LiteOn iHas 124 BL0A Plextor PX 755A 1.07 Benq DW 1670 1.03 Optiarc ND 7173 1.02 LiteOn LH-18A1H HL07 Pioneer DVR 215 1.18 Asus DRW 20B1LT 1.00 LG GH-22NS40
|
|
|
|
|
raini
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 27. September 2008, 23:53 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 13:05 Beiträge: 1610 Wohnort: Bonn
|
"Den" großen Vorsprung wird es bei der schnellen Hardware Entwicklung heutzutage wohl nur selten geben. Es geht meist nur mit kleinen Schritten voran. Ich hatte mein Seasonic Anfang 2007 gekauft, da es zu den leisesten und effizientesten NT gehörte. Aber die Effizienz und Lautstärke ist weiterentwickelt worden und imho bei Enermax derzeit optimal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|