Aktuelle Zeit: Samstag 21. September 2024, 07:26

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 2 von 3 [ 35 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 10. September 2008, 16:09 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21
Beiträge: 5972
Wohnort: Saarland
Roach hat geschrieben:
da ich mit meinem SATA RAID im Moment eh ein wenig Probleme habe.


Dann fällt SATA eh flach, NForce SATA im Raid Mode ist ein No Go für Brenner.

Roach hat geschrieben:
Sehe ich das richtig dass Deine Reihenfolge der besten DL-Brenner dann ungefähr so lautet:
- Pioneer 115, 215 (was ist mit den 116 und 216er Modellen?)
- LGH44N
- NEC7200A


Ja 215 und 216 sind natürlich SATA und kommen dann für Dich nicht in Frage. 116 ist halt das neueste Modell bei dem es noch etwas Firmwarepfelge bedarf.



_________________
LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 10. September 2008, 16:28 
War schon ein paarmal hier

Registriert: Dienstag 2. September 2008, 22:24
Beiträge: 24
Samurai hat geschrieben:
Roach hat geschrieben:
da ich mit meinem SATA RAID im Moment eh ein wenig Probleme habe.


Dann fällt SATA eh flach, NForce SATA im Raid Mode ist ein No Go für Brenner.

Naja ich habe 2 RAID Controller auf dem Board - einen NForce (an dem meine 4 Platten hängen) und einen von Silicon (den ich im Moment deaktiviert habe - da er nicht benutzt wird).
Ich weiss nicht wie es wäre wenn ich ihn aktiviere und dann dort den Brenner anschliesse, aber ich denke IDE ist einfach unkomplizierter und der Geschwindigkeitsfanatiker bin ich beim brennen ja eh nicht - ich brenne meist so langsam wie möglich.

Samurai hat geschrieben:
Roach hat geschrieben:
Sehe ich das richtig dass Deine Reihenfolge der besten DL-Brenner dann ungefähr so lautet:
- Pioneer 115, 215 (was ist mit den 116 und 216er Modellen?)
- LGH44N
- NEC7200A


Ja 215 und 216 sind natürlich SATA und kommen dann für Dich nicht in Frage. 116 ist halt das neueste Modell bei dem es noch etwas Firmwarepfelge bedarf.

Ok, dann sollte ich mich wohl am besten mal nach einem 115er Pioneer umschauen ;)

Tausend Dank für Deine präzisen Antworten!
Grüße
Roach


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 10. September 2008, 17:47 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21
Beiträge: 5972
Wohnort: Saarland
Roach hat geschrieben:
Naja ich habe 2 RAID Controller auf dem Board - einen NForce (an dem meine 4 Platten hängen) und einen von Silicon (den ich im Moment deaktiviert habe - da er nicht benutzt wird).
Ich weiss nicht wie es wäre wenn ich ihn aktiviere und dann dort den Brenner anschliesse,


Ah dann hast Du die Deluxe Version des Boards, das ändert manches, SIL Controller funktionieren gut mit optischen Laufwerken, eventuell ist ein anderes SIL Bios nötig, inwiefern das bei Onboard Lösungen auch nötig ist (da gibts eventuell auch Optionen im Boardbios für IDE Betrieb) weiß ich aber nicht, kennen sich andere vieleicht besser aus die so ein Board haben.

Roach hat geschrieben:
aber ich denke IDE ist einfach unkomplizierter und der Geschwindigkeitsfanatiker bin ich beim brennen ja eh nicht - ich brenne meist so langsam wie möglich.


IDE hat keinerlei Nachteile bei Brennern auch nicht im Tempo, das einzige ist halt wenn Du den Brenner zu einem neuen Rechner mitnehmen willst, ist bei neuen Boards oft SATA kompatibler.



_________________
LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 13. September 2008, 13:54 
War schon ein paarmal hier

Registriert: Dienstag 2. September 2008, 22:24
Beiträge: 24
Jo ich hab die Premium Version von dem ASUS A8N SLI, die ist glaube ich so ähnlich wie das Deluxe Layout.
Derzeit ist der SIL eben deaktiviert und mein RAID 0 + 1 aus 4 Platten am NVRAID Controller macht bissl stress, daher habe ich es erstmal aufgelöst.
Naja aber wenn das am SIL Controller passt wäre mir ein 215er wahrscheinlich am liebsten.
Habe bei einem Händler - bei dem ich ohnehin noch bestelle - auch schon eins im Auge, allerdings wird das als Pioneer 212/215 bezeichnet, woran kann das liegen, sind die quasi baugleich?
Hier mal ein Link zu dem Laden und dem Pioneer
http://www.bestseller-computer.de/?ID=15725
Grüße
Roach


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 13. September 2008, 14:28 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21
Beiträge: 5972
Wohnort: Saarland
Die sind nicht baugleich sicher beide gut, aber der 215 ist der etwas bessere und neuere Brenner, auf den würde ich schon bestehen.



_________________
LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 13. September 2008, 18:49 
War schon ein paarmal hier

Registriert: Dienstag 2. September 2008, 22:24
Beiträge: 24
Ok, dann bestelle ich den einfach bei einem anderen Shop, dass es auch der richtige ist!
Nur fürs Protokoll, das ist exakt der von dem wir reden:
http://www.wt24media.com/epages/6177188 ... cts/111003


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 13. September 2008, 20:30 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21
Beiträge: 5972
Wohnort: Saarland
Ja.



_________________
LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 15. September 2008, 15:05 
War schon ein paarmal hier

Registriert: Donnerstag 5. Oktober 2006, 22:10
Beiträge: 89
Hi,
Roach hat geschrieben:
Jo ich hab die Premium Version von dem ASUS A8N SLI, die ist glaube ich so ähnlich wie das Deluxe Layout.
Derzeit ist der SIL eben deaktiviert und mein RAID 0 + 1 aus 4 Platten am NVRAID Controller macht bissl stress, daher habe ich es erstmal aufgelöst.
Naja aber wenn das am SIL Controller passt wäre mir ein 215er wahrscheinlich am liebsten.

Es kann sein, daß ein onboard-SiI-Controller nicht gut mit optischen Laufwerken zusammenarbeitet, da diese meist als Raid-Controller konfiguriert sind. Im Gegensatz zu Steckkarten mit dem gleichen Chipsatz können onboard-Versionen nicht einfach mit dem für Brennerbetrieb notwendigen "Base Bios" bestückt werden.
Prüfe doch bitte, on Du den SiI-Controller im Bios irgendwie auf non-Raid-Betriebsart konfigurieren kannst.

Michael


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 30. September 2008, 16:38 
War schon ein paarmal hier

Registriert: Dienstag 2. September 2008, 22:24
Beiträge: 24
Hallo,
danke nochmals für den Tipp bezüglich der SATA-Problematik, ich hatte mich zwischenzeitlich für einen Pio 115 entschieden, erlebe aber gerade eine wahre Bestellungsodyssee da der kaum noch erhältlich ist - gerade in schwarz. :(

Nach nun 4 Bestellungsversuchen und mittlerweile der 2. Falschlieferung (die schicken einfach nen 116er als 115er raus...) dachte ich mir ich sollte evtl. doch mal hören ob der 116er nicht in absehbarer Zeit im Bezug auf die Firmware auf das Niveau des 115ers gebracht wird?

Ansonsten werde ich dann mal wieder den 116er zur Post bringen müssen und mir bei einem anderen Händler einen 115er in silver bestellen (schaut zwar kacke aus in einem komplett schwarzen Tower aber naja...).

An der Empfehlung hat sich ja auch nichts geändert, oder?
Ich Frage nur evtl. könnte ich bei dem Shop bei dem ich zuletzt bestellt habe ja meinen 116er in einen anderen Brenner tauschen.

Grüße
Roach


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 30. September 2008, 17:36 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33
Beiträge: 3158
behalte den 16er!

so schlecht ist der nicht, und ein fw update kommt bestimmt noch!



_________________
im Moment aktiv:
DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N
CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S
NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112
kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 5. Oktober 2008, 00:34 
Gerade hereingestolpert

Registriert: Sonntag 5. Oktober 2008, 00:26
Beiträge: 2
Hallo

Ich hatte bislang einen NEC ND-3540A von 2005. Leider hat er vor 2 Wochen den Dienst verweigert und wollte nichts mehr brennen oder lesen. Es kamen dann immer wiederkehrende Geräusche vom Laufwerk, als ob er dauernd versucht den Lesekopf richtig zu positionieren, es aber nicht schafft ... ?!?
Aufgrund der Berichte hier, habe ich mir dann einen Pioneer 115DBK zugelegt.
Mein erster Eindruck ist eher negativ. Ich wollte eine CD brennen und habe einen Rohling von SilverCircle 52x eingelegt. Die hat mein NEC zuverlässig und schnell gebrannt. Der Pioneer bebrennt die Scheibe grade mal mit 10x Geschwindigkeit.
So hatte ich mir das nicht vorgestellt.

Ich werde morgen nochmal versuchen, wie er mit DVDs umgeht.
Wenn das ähnlich traurig aussieht, bin ich entgültig enttäuscht.

Mein Brennprogramm erkennt den Brenner als PIONEER DVD-RW DVR-116D mit Firmware 1.03


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 5. Oktober 2008, 00:45 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21
Beiträge: 5972
Wohnort: Saarland
waste hat geschrieben:
mal mit 10x Geschwindigkeit.


Das ist kein Kriterium zur Beurteilung eines DVD Brenners. Jetzt mal abgesehen daß das Hauptaugenmerk auf DVD liegt, Silvercircle (ist keine Marke sondern nur ein Label für ein Sammelsurium von Billigrohlingen verschiedenster Art) wird da mal wieder was exotisches drin haben (Atip wäre sinnvoll), bei eher unbekannten oder bekannt schlechten Rohlingen ist Pioneer eher konservativ, ist dann so in der Firmware festgelegt, daß nur so und so schnell gebrannt wird. Das machen die aber nicht ohne Grund und ist der Qualität eher förderlich, kann man also auch positiv sehen. Daß Dein NEC die schneller gebrannt hat heißt ja nicht, daß es auch gut war. Wenn Du halbwegs anständige CD Rohlinge verwendest wird er die auch schneller bis 40x brennen.



_________________
LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 5. Oktober 2008, 09:50 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33
Beiträge: 3158
und wenn du einen 115 gekauft hast, der sich aber als 116 meldet, dann ist das auch ein 116!

da müßte es auch ein fw update geben, was aufzuspielen sinnvoll wäre, aber vsl. für diese rohls auch nix bringt.

silvercircle waren vor einiger zeit meist mbi rohlinge drin, aber was die aktuell labeln, weiß ich nicht. was besseres als mbi aber bestimmt nicht.



_________________
im Moment aktiv:
DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N
CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S
NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112
kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 5. Oktober 2008, 12:19 
War schon ein paarmal hier

Registriert: Dienstag 2. September 2008, 22:24
Beiträge: 24
waste hat geschrieben:
Mein Brennprogramm erkennt den Brenner als PIONEER DVD-RW DVR-116D mit Firmware 1.03

siehe 2 Beiträge über Dir:

Roach hat geschrieben:
Nach nun 4 Bestellungsversuchen und mittlerweile der 2. Falschlieferung (die schicken einfach nen 116er als 115er raus...) dachte ich mir ich sollte evtl. doch mal hören ob der 116er nicht in absehbarer Zeit im Bezug auf die Firmware auf das Niveau des 115ers gebracht wird?

da bin ich mir aber ziemlich sicher dass wir beim gleichen Laden bestellt haben...
Grüße
Roach


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 5. Oktober 2008, 13:18 
Gerade hereingestolpert

Registriert: Sonntag 5. Oktober 2008, 00:26
Beiträge: 2
Roach hat geschrieben:
da bin ich mir aber ziemlich sicher dass wir beim gleichen Laden bestellt haben..

bei mir war es Computer-Nation

In meinem Kopf war 116=SATA, 115=IDE und da ich kein Board mit SATA habe, und der 115er eine ausgereiftere FW haben soll, wollte ich den 115er. Es kam auch ein Brenner mit IDE Anschluss und auf der Rechnung steht 115 ...

So, jetzt hab ich ihn ausgebaut und da steht tatsächlich DVR-116DBK drauf ...

Ich bau den jetzt wieder ein und werde dann mal mit TDK DVD+R einen Brennversuch machen. Von Rohlingen habe ich leider nun gar keine Ahnung ...


Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 2 von 3 [ 35 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron