Nyu, die Anwesenden.

Ich habe zwar nun so einige Beiträge gewälzt, dennoch bin ich in meiner Entscheidung nicht weiter gekommen.
Weiß nicht, ob ich eher zu einem Samsung, Pioneer oder LG tendieren soll.

Hatte bisher stets LG-Laufwerke und war immer äußerst zufrieden.

Folgende Punkte sind sehr wichtig:

- muss jegliche Formate (außer Bluray) erkennen und (ein)lesen können, sowohl CDs, als auch DVDs
- muss alte, leicht oder schwerer zerkratzte CDs und DVDs, so weit möglich, erkennen und einlesen können, ebenso diverse Marken bzw. Nichtmarken, ganz gleich welcher Qualität
- sollte Marken bzw. Nichtmarken brennen können
- Einlesegeschwindigkeit ist irrelevant
- Brenngeschwindigkeit nicht unter 4x (das wäre schon völlig ausreichend), sollte aber eine gute bis sehr gute Qualität beim brennen von CDs und DVDs (jeglicher Varia) zu Tage fördern
- muss robust sein, da der Brenner häufig verwendet wird
- sollte mit jeglichen neuen OSs kompatibel sein (Linux, Win XP und v.a. auch Vista - alle aktuellen, 32er und 64er)
- er sollte leise oder sehr leise sein, da er auch häufiger als DVD-Player verwendet wird
- SATA oder IDE ist erstmal irrelevant
- sollte ein interner schwarzer Brenner sein
- Lightscribe muss nicht sein
- falls vorhanden, sollten firmware updates weiterhin erneuert werden

Sicherlich wäre es sinnvoller 2 Brenner oder 1 Brenner und 1 normales Laufwerk zu holen, aber mein Budget reicht erstmal nur für einen neuen Brenner, der dringend notwendig ist.

Ein externer Brenner wurde bsp.weise an Vista (ultimate) angeschlossen, hat jedoch massive Probleme unter dem OS, daher auch der Hinweis zur Kompatibilität mit diesem unschönen OS.

Ich wäre für mehrere Meinungen (hoffentlich flink) sehr dankbar, um mich genauer oder vollkommen festlegen zu können.
Gerne können mehrere DVD-Brenner genannt werden, die die oberen Vorraussetzungen weitestgehend erfüllen (können).

Vielen Dank für die Unterstützung.

Wen alles erfüllt werden soll wirst Du Dir wohl selber einen bauen müssen. Am nächsten kommt der Pioneer 215, ansonsten sollte ein Beratungsthread pro Tag eigentlich reichen. Die Forderung Billigrohlinge gleich welcher Qualität auch noch gut brennen zu können ist natürlich illusorisch, Du erwartest Wunder. Mußt Dich schon auch selber etwas bemühen und zumindest brauchbares Brennmaterial liefern. Ein wenig mit den Vorlieben Stärken und Schwächen der Brenner muß man sich eben auch immer noch beschäftigen wenn man durchweg gute Ergebnisse haben will, wobei die meisten aktuellen da viel gutmütiger sind als frühere Modelle, gerade für den Pioneer gilt das, aber aus Stroh macht der auch kein Gold.

etwas volkstümlicher gesagt : scheisse ist und bleibt scheisse , egal womit du sie brennst . wenn du an den rohlingen sparst wirst du dein blaues wunder erleben , auch mit dem besten erhältlichen brenner .

Ich weiß, dass ich Ansprüche habe, aber mein altes LW hat diese gut erfüllen können.
Zudem sagte ich nicht, dass ich Billigrohlinge verwende und diese brennen möchte.
Ich möchte jedoch, wie oben erwähnt, dass der Brenner auch alte und schlechte Marken lesen kann und diese nicht regelrecht wieder ausspuckt.

Das ist alles.

Edit: Samurai

Du sprichst fast immer vom Pioneer. Welche anderen LW hattest du bereits verwendet (all jene in deiner Sig?) und auf lange Zeit oder vielfach mit verschiedenen CDs und DVDs testen können? (abgesehen vom Hörensagen)
Wie schaut es mit dem Lesen von NTSC-DVDs aus?

bist du sicher ? hast du seine (brenn)erzeugnisse je gescannt ? da erlebt man gelegentlich überraschungen

Ja, habe ich mehrmals, auch bei uralten CDs, und da war bisher alles zufriedenstellend. Aber vielleicht hatte ich auch einfach nur Glück.
Aber da ich mittlerweile im Prinzip über gar kein LW mehr verfüge.. -
*sigh*

Ja das sind die die noch in Gebrauch sind. Meine Meinung ist auf (meiner) Erfahrung begründet, nachplappern liegt mir grundsätzlich schon mal nicht, bin auch grundsätzlich bei Reviews Tests immer skeptisch solang bis ich mir selber meine Meinung gebildet hab. So ein wenig weiß ich auch wie solche Tests oft ablaufen, und ahne den Rest, so manche Review darf man getrost als Teil des Marketings des Herstellers zur Verkaufsförderung betrachten. Wie Du diese persönliche Meinung wertest ist Dir selbst überlassen. Ich empfehle auch durchaus nicht immer Pioneer, je nach Anforderungen hab ich gestern erst einen LiteOn empfohlen und nicht selten einen Renesas LG. Ich bin eigentlich überhaupt nicht markentreu egal obs um PC, Hifi, Autos oder sonstwas geht, nur Leistung zählt. Der Pioneer ist halt (meiner Meinung nach) der zuverlässigste und hat wenig spezielle Vorlieben gegenüber Medien, egal ob CD oder DVD oder RW und sowas hast Du ja gesucht. Daher kommt er Deinen Forderungen noch am nächsten. Da viele Leute ähnliche Wünsche haben wird er halt sehr oft von mir empfohlen, mit der Marke Pioneer hat das zumindest bei mir nichts zu tun, auch wenn mancher der mich von einer anderen Plattform kennt was anderes vermuten mag.



Wenn Du ne RPC1 Firmware drauf hast gut.

In Ordnung. Dann werde ich es mit dem genannten Model mal versuchen, ist bereits bestellt, und hoffen, dass es meine größten Probleme nehmen kann.
Ist das update auf der pioneer site zu beziehen?

Welches Update?, RPC1 Firmware nicht, aber die 215L Firmware mit der viele ihren D Pioneeren RAM und Labelflash beibringen ist RPC1.

mit was für einem lw wurde denn gescannt? -wenn jetzt keins mehr vorhanden ist zum scannen wäre ein liteon ne gute wahl gewesen, auch wenn mir auch der pio insgesamt besser gefällt.

Dem ist nichts hinzuzufügen ...