Hallo,

ich habe die Kaufberatung bereits durchsucht, aber von meinem speziellen Problem ist dort soweit ich das sehe noch nicht geredet worden: Ich möchte einen neuen DVD-Brenner kaufen, mit dem ich auch CDs einlesen bzw. ein Image von ihnen erstellen kann. Zur Zeit habe ich einen BenQ DW1655, doch dieser brauchte stundenlang, um ein altes Spiel einzulesen, das lediglich einige defekte Sektoren enthielt. In Alcohol 120% gibt es die Option, solche Fehler "schnell" zu überspringen, doch dies machte keinen Unterschied. Mein BenQ scheint diese Funktion gar nicht zu unterstützen.

Gibt es einen DVD-Brenner, der für solche Aufgaben besonders gut geeignet ist? Natürlich möchte ich auch weiterhin DVDs (und auch CDs, wenn auch nicht ganz so viele) in einer guten Qualität brennen (gute Rohlinge natürlich vorausgesetzt).

Da ich vermute, dass es für diese Zwecke keinen besten Brenner gibt, wäre es für mich auch ok, zwei verschiedene Modelle zu kaufen. Ich müsste halt nur wissen, mit welcher Kombination ich dann insgesamt in beiden Bereichen am besten fahren würde SATA muss nicht sein und Sachen wie Lightscribe oder Labelflash sind auf keinen Fall vorrangig.

Gruß,
ph4nt0m

also wenn ein dvd brenner das noch kann, dann ein LG mit renesas chipsatz. also ide der H44 bzw. sata der gh20 (genau diese modelle, kein gh22 o.ä.!!!)
ob die allerdings so drüberbügeln wie ein toshi16/1712 oder plex premium, weiß ich nicht, da schon jahrelang nicht mehr benötigt.

Danke schonmal. Ich gehe aber richtig in der Annahme, dass das nur eine Vermutung ist? Weiß jemand sicher von einem Modell, das defekte Sektoren schnell überspringen kann?

Ich habe hier im Forum gelesen, dass der Pioneer DVR-215 in Sachen CDs zu empfehlen wäre. Bezieht sich das rein auf das Schreiben von CDs, oder könnte er eventuell auch für mich ein Kandidat sein?

Das bezieht sich auf die Brennqualität von CD nicht auf irgendwelche Spezialaufgaben.

In Ordnung. Kannst du mir denn einen Brenner empfehlen, der für solche "Spezialaufgaben" gut geeignet ist, oder gibt es solche wirklich gar nicht mehr? (Von dem teuren Premium 2 mal abgesehen, im Übrigen suche ich ja auch DVD-Brenner)

Nein kann ich nicht, da ich sowas nicht benötige. Ist übrigens auch lange illegal selbst wenn man selbst das Original besitzt, wie sinnig oder eher unsinnig auch immer man das finden mag.

Na gut, ich fange vielleicht mal anders an: Der Pioneer 215 scheint der beste Allrounder zu sein, gefolgt von dem ebenfalls guten LG mit Renesas Chip. In welchen Bereichen sind diese beiden Modelle denn nicht so gut, wie ein anderes Gerät?

Es heißt ja (zurecht) immer, den besten Brenner gibt es nicht. Aber müsste es dann nicht möglich sein, mit zwei verschiedenen Modellen annähernd das gesamte Anwendungspektrum (Lesen, Schreiben, CD, DVD, ...) abzudecken?

das von dir genannte spektrum kannst du mit dem pio oder LG abdecken - wie sie defekte sektoren lesen k.a.
jedoch qualiscans mit pie/pif/jitter können nur liteon, benq und mit abstrichen samsung.

OK. Ich weiß, dass der Pioneer 215 eher als der 216er zu empfehlen ist, aber ersterer ist halt leider sehr schwer zu bekommen. Liegt es nur an der (noch?) unausgereiften Firmware, oder sind gewisse Hardwareunterschiede zwischen beiden bekannt, die von vornherein ausschließen, dass der 216er durch Firmwareupdates bald genau so gut sein wird wie der 215er?

In einem anderen Forum wurde ziemlich häufig der Optiarc 7200 empfohlen. Wo liegen dessen Stärken und wie sieht er im Vergleich zum Pioneer bzw. LG aus?

Stärke des Optiarc ist das brennen von DVD , aber auch nur DVD. CD schlecht, RAM schlecht, RW schlechter, Firmware imho nicht ausgereift teils schlechte Low Speed Brennstrategien, billig verarbeitet, nein bin kein NEC Fan, trotzdem treffen meine Aussagen auf den Brenner zu und ist kein Bashing .

Aber DVDs mit 16x brennt er mit am besten, auch quer Beet durch alle Rohlingstypen, Vorlieben hat er kaum. Auch positiv und soll nicht unerwähnt bleiben, er taugt für Qualitätstests. Ein idealer Zweitbrenner wenn man schon einen LG z.B. hat.