Das kann doch nicht sein, ich will nichts anderes als CDs brennen auf meinem alten FamilienPC (Duron 800 MHz, 256 MB RAM, 30 GB HDD, Uraltgrafikkarte Vodoo2), wozu brauche ich da DirectX9? Ging bei nero 6 auch ganz gut ohne. Shrinken und andere Prozesse der Videobearbeitung mache ich sowieso auf meinem neuen PC. Geht Nero 7 auch ohne DirectX9 oder besser wieder die Demo runter und Nero 6 wieder drauf, was als OEM beim Brenner dabei war?

Wieso bleibst Du nicht bei der OEM? Würde allerdings dann auf die 6.6.0.18 aktualisieren, dann sind die meisten Fehler raus.

cu
Jens

Klar, wollte ja nur mal die Demo antesten und habe mich maßlos geärgert, erstmal über die DL-Größe (obwohl ich jetzt Congster Ultraflat habe, keinen Volumentarif mehr), die Lahmarschigkeit beim Setup-Start (8 min !) und dann nur die lapidare Fehlermeldung wegen DirectX9. Das ist ja schlimmer als WinOnCD damals, vom Kommerzfaktor, da werde ich nun erstmal auch Freeware Alternativen antesten, die evtl. noch ressourcenschonender als Nero 6 sind.

>Nero und DirectX9
Die stehen schon in den Startlöchern wenn Vista ebenfalls mit DirectX9 erscheint...

iG

Nichts für ungut aber wenn Du nur CDs/DVDs brennen willst wozu dann überhaupt NERO?
Es gibt ne Menge an Freeware Brennerprogramme die sogar auf noch älteren PCs läuft.

Ich nutze für Daten/Audio/VideoDVD nur noch CD DVD Burning 2.3
fürs schnelle Verzeichnis Brennen Ghostburn. Beide Programme zusammen ~ 1MB.

Moin !

Viel schlimmer - hab gelesen, daß Nero7 das WinXP SP2 braucht, welches ich aber net installieren will - stimmt das ?

MfG

Viele Monster Programme benötigen das SP2 von XP.
Das heisst aber nicht das mindestens XP benötigt wird

Versuche es doch mal direkt bei NERO.

http://www.nero.com/nero7/deu/Nero_7_Pr ... ments.html
oder
http://www.nero.com/nero7/eng/Nero_7_Pr ... ments.html

läuft auch ohne SP2!!!
Wäre ja noch schöner...

Nun ja, können Deep Burner oder CDBurnerXP auch problemlos (x)(S)VCD aus *.mpg brennen? Mehr als Daten-, Audio-, Video-CD und Images brenne ich hier nicht.