Acronicta hat geschrieben:
Ich kaufe 2 Stück davon, weil ich 2 Söhne (15/13) habe.
Und sie zahlen ca. 400 Euro davon selber, von Ihrem Sparbuch...
Bin ja auch nicht neidisch und gönns denen
, hoffentlich sind die auch immer brav.
Acronicta hat geschrieben:
Die Gehäuse sind geschmacksache, meine 3 PCs haben seid vielen Jahren Billignetzteile, no Probleme damit.
Mit 750W uneffizientem NoName Netzteil könnte die Umwelt aber ein Problem haben.
Acronicta hat geschrieben:
Ist eine Q9550 mit Standard 2,8 GHz eigentlich wegen dem 12MB Cache schneller als ne Q6600, der OC mit 3,0 GHz läuft?
Da wirst Du nichts spüren, bei Spielen brinen die 3 GHz Takt aber mehr, beim Q9550 wäre ja auch noch was drin aber wohl nicht mit dem Board, das ASUS Board ist dagegen sehr gut und belastbar gerade beim Übertakten, und vor allem auf neuestem Stand. Das passt von daher schon viel besser zusammen als PC 1, auch wenn die CPU etwas "kleiner" ist. Alte Kamellen mit ein 2 Eyecatchern an den Mann zu bringen ist ein alter Trick der Branch und funktioniert immer wieder, nicht blenden lassen stabiler Betrieb und moderne Schnittstellen zählen im Alltag mehr, das Gesamtpaket muß gut laufen, die CPU allein nutzt noch nix.
Acronicta hat geschrieben:
Lohnt es sich, 50 oder 100 Euro mehr für nen auf 3,4 GHz OC´ten Q9550 PC zu zahlen,
oder geht die Performance eh fast nur von der Graka aus?
Bringt nicht so wirklich viel, aber muß jeder selber wissen, auch wie seriös ein Händler der solche OC Pakete anbietet überhaupt ist, Du weißt ja nicht wie er die Stabilität der Systeme überhaupt getestet hat, wenn ers überhaupt macht.
Acronicta hat geschrieben:
Was sagst Du zu diesen Angeboten?
Angebot 1 sagt mir nicht wirklich zu, stark übertakteter Prozessor auf dem einfachsten Standardboard mit Standard Passivkühlung von Gigabyte, warum hier nicht etwa das ASUS, bessere Kühlung, bessere Stromversorgung der CPU. Kann schon laufen aber wieder am falschen Ende gespart. Auch wieder mit dem unsäglichen GH22 wo jeder weiß Intel Boards vertragen sich besser mit SATA Brennern. Da ist PC2 vom ersten Post obwohls ja wohl der gleiche Händler ist stimmiger, der hat nur das einfachere Gehäuse, Board und Brenner sind aber deutlich besser, vor allem besser für den Zweck geeignet, insgesamt das bessere Paket. Und beim zweiten PC ist es dann sogar "nur" noch ein P43 Board, die Billigausgabe des P45. Tuts auch aber in dieser Preisregion eindeutig zu billig.
Das ist halt das Problem die prozzen mit MHz und Grafikkarten, aber irgend ein faules Ei ist fast immer dabei, oder mehrere. Wirklich stimmig wirds wohl nur beim Selberbau. Der beste Kompromiss bisher PC2 aus Post 1 mit dem Q6600, der ist günstig genug, damit der Händler an den anderen Stellen nicht zu sehr sparen muß. Da hast Du mehr dran als bei den anderen Paketen.
