Dann geht wohl die Suche nach nem preisgünstigen 55-250 is weiter ^^ ...

EDIT:
Das 55 250 IS gibt's hier schon für 254,90 INKL Versand:
http://cundc.online-reseller.de/eshop.p ... id=1365473
Allerdings: Wieder lieferbar ab 02.12.2008

Objektiv hab ich noch keins gefunden ...

Allerdings dachte ich blitztechnisch an den Sunpak PZ-40X für ca. 60 EUR ...

Tu Dir das nicht an ...

Wenn Du sicher belichtete Bilder haben willst, ist das Minimum ein 420 oder 430 EX. Die bekommt man gebraucht ab 100/150 Euro. Bei Fremdherstellern gibt es auch bei den Blitzen Probleme, vorwiegend wenn es um Bilde rim Nahbereich geht, weil die Leistung nicht weit genug runter geregelt werden kann.

Wer billig kauft, kauft 2x, das gilt insbesondere im Fotobereich.

OHA ... Und das, obwohl der im DSLR-Forum als preisgünstige Alternative zu den Metz und den Speedlites präsentiert wird

Die 420 und 430 EX sind mir mit 120-150 zu teuer ... wollte MAX 60,- ausgeben (Den Sunpak könnte ich für 58,- NEU bekommen!) ... Ansonsten kann ich mir für ca. 120 auch nen gebrauchten 54er Metz holen

Wie ist denn Deine Meinung zum Nissin Di622 ???

Kauf ihn - es gibt ja das FAG .

YOAR ^^ ... Aber mal im Ernst: Ist der wirklich sooooo schlimm???

Im Ernst: Habe keine Erfahrungen mit dem Teil. Ich bin mit 580 EX, 430 EX, MR-14 EX und ST-E2 ausreichend versorgt .

Habe aber etliche Beiträge über die Sigmas verschlungen. Eine Anzahl User hatte Probleme damit und ist früher oder später zu Originalblitzen gewechselt. Spätestens, wenn man vernünftig drahtlos mit mehreren Blitzen arbeiten will, landet man ohnehin bei Canon.

Das Problem ist ähnlich gelagert wie bei den Objektiven: Das Übertragungsprotokoll ist nicht offen gelegt, und die Fremdhersteller müssen reverse engineering betreiben, um die Kommunikation am Bus nachzustellen. Eine Detailänderung, und sie dürfen von vorne anfangen. Seit kurzem drängen einige fernöstliche Hersteller auf den Markt. Denen traue ich persönlich noch weniger zu als Siechma . Aber schreibe ruhig mal, wie Du das Teil findest.

Klaro ... beim "Aufrüsten" muss sowieso mehr Profimaterial her ^^ ... Bin aber Amateur

Ausserdem:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=3104406


http://www.sunpak.jp/english/products/pz40x/index.html

Vom 70-300 IS USM gibt's ja ne DO-Version ... Ist aber alles ausserhalb meines Preisrahmens

Das 70-300 IS USM könnte ich gebraucht für ca. 350,- bekommen

das normale 70-300 is auf alle fälle ne empfehlenswerte linse und der preis ist gut für ein normal gebrauchtes objektiv. hat is und usm und ne gute abbildungsleistung.
das do is natürlich äußerst klein und leicht, allerdings doppelt so teuer und zur qualität gibts viele widersprüchliche aussagen, die einen halten es für deutlich schlechter als das normale, andere für gleichwertig.
ich denke für den preis der do version kann man sich auch ein 70-200 4,0 L is usm oder ein 70-200 2,8 L usm kaufen, die sind noch ne gute ecke besser.

Danke für die Info

Der Preis ist VHB - evtl. bekomm' ich den ja noch gedrückt ^^ ... Ansonsten wird's wohl ein gebrauchtes 55-250 IS werden

na dann wünsche ich dir mal ein gutes händchen beim verhandeln!

ein 70-300 hatte ich schon ein paar mal von nem bekannten leihweise - ist ne gute linse, der is ist bei der großen brennweite einfach super und ein schneller usm bringt auch einiges wenn man bewegliche gegenstände fotografieren will.
ich will aber jetzt nicht das 55-250 schlecht machen, das hatte ich noch nicht, weiß also auch nicht wie viel langsamer das ist.

Hab eben gesehen, dass noch ein 75-300 IS (ohne USM) im Angebot ist ... Kann man das auch nehmen, oder ist das 70-300 IS USM so viel besser

Das 75-300 IS soll ja auch nicht schlecht sein: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=6978

Die 75mm-Variante ist deutlich schlechter - siehe photozone. Da sind 350 € viel zu viel dafür. Der Thread dazu ist auf dem Stand von 2004 ...

Beim 70-300 IS gab es am Anfang der Serie ein Problem mit unscharfen Aufnahmen im Hochformat. Suche im dslr-forum mal danach. Gebrauchtkäufe unbedingt auf das Problem checken.

Nerja - die 75-300 IS liegt bei ca. 100-150 EUR ... Aber wenn die schon so viel schlechter ist, dann wird's wohl ein 70-300 IS USM oder ein 55-250 IS werden

Danke Dir für die Info