Was hat das damit zu tun ??

Kauf Dir Vista mit 64 Bit, dann besteht das Problem nicht und Du musst nicht (länger) auf (dafür nie erscheinende) ServicePacks und Patches warten.

Und 64 Bit Vista gibts ja nun schon länger ....

32 Bit Betriebssystem auf ner 64 Bit Maschine macht auch nicht wirklich Sinn.

Da es fast ausschließloch bisher 32 Bit Anwendungsprogramme gibt doch schon , 64 Bit bringt Dir im Moment nur mehr Hauptspeicher dafür potentiell eher Treiberprobleme und kleine Kinderkrankheiten. Finde ich jetzt widerum nicht soo lohnend, und lasse da lieber andere den beta Tester spielen. Zu den CPUs so 64bittig sind die auch nicht, 64bit ist bei denen ja nur eine zusätzliche Erweiterung EM64T, die Register sind 64bittig und können mehr Speicher adressieren, die CPU selber ist noch auf 32bit optimiert, weil man am Gegenbeispiel Intel Itanium sah, daß ein echter 64bit Processor mit aktuellen Anwendungsprogrammen auf 32bit Basis nicht effizeint arbeitet und langsamer ist.

Der Grund warum XP 32bit das nicht kann ist denn auch kein Supportproblem sondern eben ein physisches, daß sich mit 32bit nur max. 3 GB + ein bisschen was verwalten lassen.

liegt aber nich am hersteller sondern an der begrenzten möglichkeit speicher unter 32bit zu adressieren

siehe auch wikipedia:



http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitsspeicher

Ich habe keine Treiberprobleme ....

Andere schon, und ich hab noch kein Programm gesehen, das unter Vista 64bit schneller oder besser geworden wäre. Langsamer oder schlechtere Treiber sind dagegen nicht so selten.

Damit hast Du natürlich zu 100% Recht!
Aber der einzige Vorteil von 64bit wäre für mich der Gewinn von ein paar MB nutzbarem RAM gewesen, der die Performance sicher nicht gesteigert hätte. Sonst sähe ich für mich nur Nachteile.
Aber Samurai hats eben ja schon sehr gut auf den Punkt gebracht.

Warum ich aber trotzdem fragte: FALLS es nen Trick gegeben hätte, volle 4GB RAM mit 32bit zu nutzen, dann hätte ich das beim Aufbau meines Systems schnell noch einfließen lassen wollen.


@Max Power

Nun weiß ich auch, warum ich mich mit diesem Nick hier nicht anmelden konnte.


Du hast damit natürlich Recht!
Nur ... Das erinnert mich irgendwie an meinen Vorschlag vor ca. 10 Jahren, statt die CPU ständig höher zu takten, mit parallelen CPUs zu arbeiten. Meine Güte wurden mir da die Gegenargumente um die Ohren gepfeffert...

Darum: Es mag keine Möglichkeit geben, mit 32bit 4GB RAM anzusteuern. Aber es wurde dahingehend ja auch nichts entwickelt. (Von 64bit mal abgesehen.) So wird doch n Schuh draus.
Will das Thema aber nicht weiter anfachen. Vielmehr soll das nur erklären, warum ich die Frage überhaupt aufgeworfen hatte.
Denn ich beschäftige mit nur dann mit der Technik, wenn ich was neu anschaffen muss. Manchmal bin ich dann überrascht, was bis dahin wieder so an feinen Sächelchen entwickelt wurde.

Zwar leider kein 32bit für 4GB, aber dafür die Brenner, die mir hier empfohlen wurden.

na ja 32bit sys können schon 4gb ram adressieren...aber bei den 4gig sind ram+graka ram gemeint. also zb 4gig minus graka mit 640mb ram = sys mit um die 3,3gig ram. so jedenfalls bei mir. bei einbau ner zweiten graka warens dann noch 2,7gig...also bau halt ne graka mit wenig ram ein, dann kannst viel vom anderen ram nutzen.

Windows Server 2003 Enterprise Edition kann das. Ist aber für die meisten Fälle vermutlich ein leichter Overkill

Also auf den Zusammenhang bin ich in etlichen Jahren Computerei noch nicht gekommen.
Werde das bei Gelegenheit mal checken.

Zumindest bin ich profylaktisch schon mal froh, mir keine 1GB-Graka gekauft zu haben.


Also wenn das so ist, dann hätten wir jetzt schon die zweite Variante, mit 32bit bis zu 4GB RAM anzusprechen.


Ich glaube, wenn ich hier nachfragte, wie ich meinen alten Pentium auf nen IDE-Port pflanzen muss, um noch mehr Leistung rauszuholen - auch dafür gäbs hier sicher ne Lösung.


##################################################################################################################################
So nach und nach habe ich mich jetzt durch das Board gelesen, und stelle fest: Meine Fragen zu Beginn dieses Threads hätte ich auf ein Drittel reduzieren können. Denn vieles wurde schon ausführlich besprochen.

Aber das ist ja das Problem: Sich alles selbst erlesen und Stück für Stück begreifen dauert Stunden - kurz mal fragen aber nur ein paar Minuten.

In diesem Sinne nochmal vielen Dank für die geduldigen Antworten!!!
##################################################################################################################################

PS:Werde mich mit den Erfahrungen zum Quad-Brennen wieder melden!

Upps. Habe mich leider etwas ungenau ausgedrückt. Diese Ausgabe kann mit 32bit sogar bis zu 32 GB ansprechen - die Datacenter Edition sogar 64 GB