|
Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 00:23
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
Seite 1 von 1 [ 11 Beiträge ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Ratboy
|
Betreff des Beitrags: Blu-ray Brenner für Backupzwecke? Verfasst: Sonntag 16. November 2008, 00:19 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Freitag 1. September 2006, 23:19 Beiträge: 25
|
Howdy,ich spiele mit dem Gedanken mir so ein Teil zuzulegen. Haupeinsatzgebiet sind Backups,sowie gegendlich Filme gucken.
Was würdet ihr kaufen?
LiteOn DH-4B1S € 212,90 Pioneer BDR-202BK € 224,90
Gruß,Ratboy
_________________ Wie macht ein Schwein, wenn es gegen eine Wand läuft? - Offz...
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: Blu-ray Brenner für Backupzwecke? Verfasst: Sonntag 16. November 2008, 00:24 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Den LG weils der modernste ist und die Firmware auch schon mit den neuen Dye BluRays umgehen kann. Den Pioneer jeden Falls in dem Fall mal nicht, der ist der älteste und nicht auf aktuellem Stand, kann z.B. keine doppellagigen Medien brennen. Aber BAckup ist doch kaum sinnvoll bei den Medienpreisen im Moment noch, die würde ich mir vorher mal ansehen, .. und dann ne USB Platte kaufen. Nee im Ernst auch wenn man nicht aufs Geld schauen muß über 20 EUR für 25 GB, und davon für ein Vollbackup womöglich 20 Stück oder gar mehr, ist einfach noch zu unrentabel und nicht konkurrenzfähig.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
ImipolexG
|
Betreff des Beitrags: Re: Blu-ray Brenner für Backupzwecke? Verfasst: Sonntag 16. November 2008, 14:55 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Dienstag 20. September 2005, 09:13 Beiträge: 178
|
Hi,
viel vernichtender sind wohl die Brennergebnisse SÄMTLICHER BluRay-Brenner und die noch ausstehenden Erfahrungwerte bzgl. Langzeitarchivierung / Informationsverlust bei bei den BluRay-Speichermedien. In einer der letzten Ausgaben der c't (c't 16/2008) wurde dieses Thema "Archivierung" angerissen. Ist leider so, dass es nix brauchbares im Consumer-Bereich gibt...
Greetz iG
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: Blu-ray Brenner für Backupzwecke? Verfasst: Sonntag 16. November 2008, 16:14 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Die Brennergebnnisse sind aber nicht durchweg schlecht, sondern z.B. mit den TDK BluRays durchaus überwiegend gut (auch in den ct Test), wenn auch nicht bei jedem Brenner und bei manchem Brenner nicht unbedingt beim Maximaltempo, ist halt immer noch sehr früh in der Entwicklung, dafür taugts durchaus, zumal die Leistungen beim lesen und DVD brennen durchaus auch im Bereich dessen liegen was gute DVD Brenner leisten. Der LG machte jedenfalls auch im ct Test durchaus eine gute Figur wenn auch überwiegend "nur" bei 2x mit den BluRays. Vernichtend ist da wirklich Fehl am Platz. Beim LiteOn sahs im letzten Kurztest allerdings tatsächlich eher mau aus. So ein BluRay Brenner wie der LG taugt also schon durchaus als Universallaufwerk. Aber solange die Preise für BluRays nicht deutlich nachgeben und sich auch mehr Bedarf für die größere Rohlingskapazität ergibt (z.B. wenn HDTV mal ins rollen käme) ist das im Moment kaum interesant.
Die Langzeithaltbarkeit ist bei den bisherigen BluRays sicher eher besser als bei DVD Rohlingen, da die nicht auf abbaubaren organischen Substanzen aufbauen. Aber das ändert sich ja demnächst aus Kostengründen. Allerdings ohne bezahlbare Rohlinge wird sich die Technik nie durchsetzen können. Und mal ehrlich, wo heute alle paar Jahre ne neue Technik eingeführt wird, wie wichtig ist da Langzeithaltbarkeit über 20-30 Jahre wirklich. Was sehenswert oder speicherwert ist hast Du bis dahin längst auf modernere Medien umkopiert und um den Rest ist es meist nicht schade. Wer schaut heute noch seine mühsam auf CD Mass geschrumpten DIVX und S-Video CDs wenn er die Filme in besserer Qualität auf DVD schauen kann. und die Geschichte wird sich in Zukunft immer öfter widerholen.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Ratboy
|
Betreff des Beitrags: Re: Blu-ray Brenner für Backupzwecke? Verfasst: Sonntag 16. November 2008, 20:26 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Freitag 1. September 2006, 23:19 Beiträge: 25
|
Hallo,danke für die Info.Kaufe mir dann wohl eher einen Reader, und mache Backups auf externe HDD.
Gruß,Ratboy
_________________ Wie macht ein Schwein, wenn es gegen eine Wand läuft? - Offz...
|
|
|
|
|
Michael
|
Betreff des Beitrags: Re: Blu-ray Brenner für Backupzwecke? Verfasst: Freitag 28. November 2008, 23:51 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 6. November 2005, 11:47 Beiträge: 1212 Wohnort: CANNABIACA
|
Mit dem BDR-S03J bringt Pioneer einen Blu-ray-Brenner im Jänner auf den Markt, der 8-faches Tempo beherrscht.
_________________ Pioneer-BDR-203-@v.1.10, LG- GH22NS40 @v.NL01, Pioneer DVR 215L @v.1.22, LiteOn LH-20A1S @v.9L09, LiteOn LH-18A1H @v. HL09, Samsung SH-S183A @v.SB03, LG GSA-4163B @v.A106, Nec ND-1300A @ v.1.0B, LiteOn SOHD-16P9S @v.FS0J;
|
|
|
|
|
WinnieW
|
Betreff des Beitrags: Re: Blu-ray Brenner für Backupzwecke? Verfasst: Sonntag 7. Dezember 2008, 01:49 |
Registriert: Mittwoch 19. Oktober 2005, 22:23 Beiträge: 932
|
In der aktuelle Ausgabe der Zeitschrift c't (26/2008) wurden Blu-ray Brenner und Combo Laufwerke getestet. Vom LG GGW-H20L ist nach diesem Test abzuraten. Er erzielte mit allen getesteten Blu-ray-Rohlingen eine schlechte Brennqualität. Double Layer Blu-ray-Rohlinge brannten alle getesteten Brenner in schlechter Qualität. Bei den Preisen der Rohlinge würde ich von der Nutzung von DL Blu-ray Rohlingen abraten. Getestet wurde mit 4x BD Rohlingen von TDK und Verbatim.
Empfehlenswerte Brenner für Single Layer Blu-ray Rohlinge laut c't: Sony BWU-300S, der baugleiche Buffalo BR-816FBS, beide mit Panasonic Chipsatz, sowie der LiteOn DH-4B1S, welcher allerdings nur als Blu-ray-Brenner (SL!) eine gute Figur macht.
Bei den Combo-Laufwerken ist der LG GGC-H20L das beste Universallaufwerk, der Pioneer BDC-S02 hat Schwächen beim Lesen, ist aber der beste Brenner für DVDs von allen getesten Laufwerken. (Beide mit einem Chipsatz von Renesas.) Abraten kann man vom Combolaufwerk von LiteOn wegen schlechter Brennqualität allgemein.
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: Blu-ray Brenner für Backupzwecke? Verfasst: Sonntag 7. Dezember 2008, 02:01 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Den Test fand ich auch interessant wenn auch teilweise konträr zu früheren ct Tests. Den LG hatten die schon mal vor einiger Zeit getestet und zwar mit deutlich besserem Ergebnis als diesmal (damals wurden aber wohl 2x Rohlinge getestet die es aber auch immer noch zu kaufen gibt), was man ihm auf jedem Fall doch zu Gute halten kann, CDs und DVDs brennt er am besten. Bei den Brennern fällt auf, daß die außer dem LiteOn alle SL Blurays trotz 4x Spezifikation nur mit 2x gebrannt haben. Insofern da der LiteOn das mit 4x auch ordentlich hingekriegt hat für mich der beste Brenner lt. dem Test. Wobei der LiteOn auch schon mal in einem Kurztest vorgestellt wurde und damals viel schlechter beurteilt worden war. Anzumerken auch daß Pioneer gerade ein neues 8x Modell auf den Markt bringt, das leider in dem Test nicht vertreten war, von den technischen Daten her die bisher bekannt sind hat der einige interessante neue Ansätze und könnte recht vielversprechend sein.
Insgesamt finde ich den Test bisher noch nicht so sehr relevant, weil die Rohlinge die künftig den Markt bestimmen werden (wenn sich BluRay überhaupt durchsetzt) auf Dye Basis in dem Test gar nicht vorkamen. Früher wäre ct bei solchen Tests wohl vorausschauender gewesen und hätte sich bei den Taiwanesen wohl ein paar Testmuster besorgt, das wäre jedenfalls wirklich interessant gewesen ob und welche Brenner damit umgehen können.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
WinnieW
|
Betreff des Beitrags: Re: Blu-ray Brenner für Backupzwecke? Verfasst: Sonntag 7. Dezember 2008, 02:06 |
Registriert: Mittwoch 19. Oktober 2005, 22:23 Beiträge: 932
|
Apropos Rohlinge: Die Rohlinge welche jetzt auf dem Markt sind mit dem anorganischen Dye sind zumindest theoretisch langlebiger als Rohlinge mit organischem Dye.
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: Blu-ray Brenner für Backupzwecke? Verfasst: Sonntag 7. Dezember 2008, 02:12 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Langlebiger wohl schon aber halt auch viel zu teuer um dem Format zum Durchbruch zu verhelfen.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seite 1 von 1 [ 11 Beiträge ] |
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|