Ja, klar, das ist mir schon klar, aber es ist eben so, dass man mit ein paar Einschränkungen aber eben auch deutlich weniger bezahlt.
Elitegroup war/ ist ja ähnlich gelagert, nur scheinen die wirklich nich so dolle zu sein für Individualisten, da hab ich damals schon immer arge Einschränkungen in Kauf genommen.
Sicherlich ist mein aktuelles Board wieder nur son Glückstreffer für blinde Hühner, ich hab seinerzeit nen Thread bei Hardwarelux gesehen und den verfolgt, daraufhin kam die Kaufentscheidung.
Aber genau diese Glückstreffer machen es ja auch aus, finde ich.

Was die Bauteile betrifft, habe ich halt null schlechte Erfahrungen gemacht, nein, stimmt nicht ganz, einmal ist ein Board abgeraucht, da sind dann die Elkos geplatzt, was aber der Auslöser war, keine Ahnung, war die Gurke meiner little Sis, die rannte zu dem Zeitpunkt auch deutlich länger als 2 Jahre, hatte also ihren Zweck erfüllt.
Wenn ich weiss, dass ich einen günstigen Speicher problemlos mit einem Asus kombinieren kann, dann bin ich ja schon zufrieden ( wenn ich dann noch ocen kann), aber wieso sollte ich nicht 30 Ois sparen und zu einem Asrock greifen können?

Angesehen habe ich mir dieses: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=P45XE-R

Die Frage wäre halt wirklich, ob man einen Kauf wagt, weils offensichtlich kaum Erfahrungen damit gibt.....

http://geizhals.at/deutschland/a342264.html

(ok, 23 Ois, aber die sind auch Geld!)


witzigerweise klappte bei mir nur MDT auf Asus, dafür nix anderes....( mitm XP-Board nicht mal booten mit anderem Speicher)

Was wäre denn hiervon zu halten?

http://geizhals.at/deutschland/a354907.html

http://geizhals.at/deutschland/a363666.html



mal ganz provokant gefragt......*g*

Vom Board halte ich recht viel, Onboard Grafik die alles bietet was man für Videobearbeitung braucht. Ob der Phenom ok für Dich ist mußt Du selber wissen. Mit dem etwa gleich teuren Q6600 kann er nicht ganz mithalten, wenn man dessen Übertaktbarkeit miteinbezieht schon gar nicht. Noch mehr Strom frißt er obendrein. Kommt auch drauf an was man damit macht, für Spiele ist selbst ein C2D schneller, für Büro, Office schon überdimensioniert, bei Videobearbeitung dürfte er zumindest in die Nähe eines unübertakteten Q6600 kommen. Mag deshalb sein, daß der Phenom Dir völlig reicht, dann passt das schon.

Im Frühjahr kommen aber neue Phenoms mit Shanghai Kern die kühler bleiben und etwas leistungsfähiger sind, die sind dann schon interessanter.

Ich habe mich eben noch mal über ein Biostar-Board eingelesen, das auch schon die neuen Prozzis vertragen soll, wäre eventuell eine Alternative.
Oder aber ich hole mir erstmal nen Dualcore von AMD und warte bis zum Frühjahr.
Mich reizt eine sinnvolle Lösung ohne extra Graka, wennse denn wirklich nicht meine Augen killt....

Wie gesagt, ich zocke eh nicht, Hauptanwendung ConvertXtoDvd, Internet und Weichensimu.....wobei letztere leistungsintensiver sein kann, als manche glauben.....
Welcher normale Dualcore könnte mit meinem 4500@2930 mithalten oder ihn überflügeln?.....Ocen kann man die sicher auch mit dem Board....( Ziel: >100 Frames bei Convert...)

Habe jetzt den 9350e ausfindig gemacht, klingt nominell recht gut, aber ist der wirklich auf Lager???

http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B ... f=dp_olp_2

buahhhh

samurai, wo bisse?


Ich hab hier den Finger am Abzug und weiss nicht, was ich kaufen soll.....



Oder doch erstmal nen kleinen Dualcore und dann aufs Frühjahr warten?


Ich glaub, ich will mal wieder AMD....

Ob der lieferbar ist kann ich schlecht wissen, außerdem gelte ich hier ja bei einigen als Intel Fanboy.
Aber schauen wir mal Preis ist leidlich ok gibts aber auch günstiger http://geizhals.at/deutschland/a348296.html Allerdings ist das ne etwas langsame dafür aber sparsame Variante. Wenn Phenom dann würde ich eher zu einem flotteren Modell greifen etwa dem X4 9950 Black Edition http://geizhals.at/deutschland/a363666.html. Der ist komischerweise sogar günstiger, da könnten vileicht mal die AMD Propagandisten aufklären woran das liegt.

Ich denke der X4 9950 macht sich schon ganz gut in nem Videobearbeitungs PC. Im Cinebench kann er jedenfalls ganz gut mit dem Q6600 (mit 2,4 GHz) mithalten. Den würde ich eher nehmen als den X4 9250, auch wenn er fast doppelt soviel säuft (Strom). Guter Kühler ist halt dann Pflicht.

Ich will halt einfach nur ein bisserl besser dastehen, als bisher....


Zur Diskussion stehen eigentlich im Moment nen Quad vs. Dual

dann nen intel vs. amd


x2 7750 BE mit Biostar TA790GX A2+, 790GX

oder nen P45 ( Hersteller?) mit nem Intel irgendwas ( 5200?)...irgendwas halt, was sich gut übertakten lässt und dann ordentlich Leistung bringt, wie schon erwähnt, mehr als jetzt....


Vorteil AMD wäre, ich bräuchte keine Graka kaufen, da ich eh nur 2d habe.....

Na ja Onboard Grafik gibts auch für Intel auch wenn da die Auswahl bei höheren Ansprüchen nicht gerade groß ist, und praktisch nur Micro ATX. http://www.alternate.de/html/product/Ma ... Sockel+775 das z.B. aber nagelneu nicht billig keine Erfahrungswerte. Gibt auch diverse P43 und P45 mit Onboard Grafik und DVI http://www.alternate.de/html/product/Ma ... #tabberBox bin aber nicht sicher ob die HD Beschleunigung bieten, denke mal nicht, der NVidia Chipsatz schon.

Zum Phenom wenn ich 600 Mhz mehr haben kann zum gleichen Preis spricht nicht gerade viel für den X9250 im Vergleich zum X 9950. Bei einem Board mit Onboard Grafik finde ich den AMD Chipsatz schon sehr gut, und den wirds für Intel CPUs halt sicher nie geben.

Für ein vollwertiges P45 Board gabs ja schon diverse Threads in letzter Zeit.

Die Frage ist halt noch, was denn im Frühjahr kommt.
Warum jetzt in ein Phenom Kraftwerk investieren, wenn dann endlich die 45nm-Biester da sind.
Da sind mal eben 50-60 Ocken für ne CPU, die ich dann wohl noch ocen kann, sicher nicht zu viel.
Nur habe ich da auch wieder keine Ahnung, mit welcher ich zumindest einen Hauch schneller unterwegs bin, als jetzt....

Das Ziel ist und bleibt Quad.

Irgendwo isses ja auch nen Rechenspiel!

Das ist halt die Frage die Du selber beantworten mußt. Oder einfach bis dahin warten. Ein X2 irgendwas kostet nicht viel wäre ne Übergangslösung die sich auch ohne nennenswerten Verlust bei eBay verhökern lässt. Nur hast Du da ja gar nix von, weil Dein übertakteter C2D da klar schneller sein wird. Deshalb würde ich entweder gleich einen 4 Kern oder was ich ja schon mal geraten hab noch warten, was erfahrungsgemäß bei AMD sich immer etwas verzögert bis die Dinger wirklich in Stückzahlen kaufbar sind.



Alles andere macht auch keinen Sinn, denn Dein C2D System ist alles andere als langsam, bei spielen etwa wäre das wahrscheinlich schneller als jeder Phenom. Wenn übertakten das Ziel ist würde ich eben dann doch immer noch eher zum Q6600 greifen der in derselben Preisregion liegt, mit passendem P45 Board läuft der ohne weiteres mit 3 GHz (und gutem Kühler). Im Vergleich zum aktuellen Phenom imho die bessere Alternative, aber dann mit P45 Board + kleiner ATI Graka. Kommst Du mit Board + Graka um 150-160 EUR hin. Ist dann eben etwas teurer.

Mein bescheidener Rat warten was der Shanghai bringt und dann damit ein AMD System mit AMD Onboardgrafik Chipsatz aufbauen, oder wenn gleich was her muß Q6600 mit P45 Board und einfacher ATI Karte.