Mal ne andere Frage, sind die bei RS doof? Wer bezahlt für 2,66 Gb am Tag, mehr ist für Premiumkunden nicht drin? Das ist richtig dummdreist von den.

Die haben ein enormes Traffic aufkommen das bezahlt werden muss da einige Leute ihre Prem Acc´s generieren gibt es nur "wenig" Leute die den Prem bezahlen und wenn das weiter so geht dann werden die auch ohne Ende Werbung bei RS einbauen.

Das hat damit nichts mehr zu tun, hier werden seriöse und zahlende Kunden verarscht.

Wie schauts mit Netload und upload aus, sind die seriös und schnell?

Freundliche Grüße

Was ist denn heute noch seriös?
Wenn RS die zahlen für bezahlte Acc´s und durch Punkte generierte Acc´s veröffentlichen würde, dann gäbe es doch mindestens das 3-fache an Punkte generierte Acc´s.

Musst netload und uploaded versuchen

Also NetLoad gibt mir FullSpeed als Zahlender Kunde, genauso wie RapidShare und das funktioniert auch ganz gut mit beiden One-Klick-Hostern, leider gibts nicht viele die Freeware auf NetLoad Links anbieten. Es werden aber täglich mehr.

Falls es jemanden interessiert, hier mal ne Liste mit One-Click-Hostern: http://www.oneclickhoster.com/filehoste ... order=DESC

@ Recon
interessante Übersicht die du verlinkt hast.

@ all

Es kann aber dennoch nicht sein, das RS seine Leistungen gegenüber den Premiumkunden um 3/4 verschlechtert. Das ist ja der Gipfel der Unverschämtheit.

naja ich nutze kaum noch RS, dank zippyshare.com .

da bist du nicht der einzige, dem das sehr sauer aufstösst, zumal das ja einer ganz deftigen preiserhöhung gleichkommt.
80Gb anstatt 300Gb pro monat.

naja die 2,6GB tgl. ist noch nicht mal das schlimmste, sondern das man unter Traffic übrig: max. 12GB sammeln kann. Wenn man für ne Woche im Urlaub ist, hat man nur 12GB gesammelt und nicht 18,2GB .

mir waren gelegentlich schon die 10Gb zuwenig.

...und mir waren schon 10GB fast zuviel mit meiner Leitung. Dafür hätte der PC 24h am Tag laufen müssen, zumal ich auch noch nen NetLoad Account zu versorgen habe, aber 2.6 GB sind mir dann auch schon zu wenig.

Dito

jetzt wollen die für jeden upload das passwort haben ...

Hä ? Ist das das neue Stasi 3.0 ?

Wenn ich was privat mit Passwort verschicken will, dann soll das auch passwortgeschützt sein und kein anderer das Passwort kennen (auch nicht der Hoster).

Durch kurzes Probieren habe ich aber herausgefunden, wie man das umgehen kann: einfach das passwort geschützte Archiv wiederum in ein nicht passwort geschütztes Archiv packen, dann wollen die kein Passwort wissen und die zu schützenden Daten bleiben geschützt, ist allerdings etwas umständlicher für den Empfänger, da er zwei mal entpacken muss.

Hier meine Testdatei: http://netload.in/dateiv1paFpSv9K/test2.rar.htm - Passwort für das innere Archiv: test (in der Datei ist nur eine Textdatei mit dem Inhalt "test" drin)