Nabend,


ich überlege jetzt schon seit gestern, welcher Prozessor mir mehr bringen könnte.
Die einzig aufwendige Anwendung, die mir zu lange dauert, ist ConvertXtoDvd.
Mit meinem alten E4500@2930 habe ich dabei bei der Umwandlung von Divx ca. 100-110 Frames/sec geschafft.
Wirklich schneller wirds nicht werden, denke ich, aber wenn ich jetzt noch nen 5200er nehme und den wie auf dem anderen Board auf über 3700 takte, dann sollte es schon ein wenig mehr sein, nur, wäre es deutlich mehr, wenn ich nen 8400er nehme, oder gar noch mehr, wenn ich gar nen Quad nehme?
Irgendwie finde ich keine Erfahrungswerte im Netz.


Kann mir einer weiter helfen?


Gruß

Markus

Das kann Dir keiner garantieren, daß das klappt ist schon ne Extremübertaktung da ist dann auch nochmal ein Unterscheid das stabil für ein paar Schwanzvergleichsbenchmarks zu kriegen oder wirklich stabilem Betrieb auch über Stunden was für Encoding nötig ist. Das einzige was da spürbar mehr bringt als Deine jetzige CPU ist eine Quad CPU. Ob das für eine einzige Anwendung lohnt mußt Du selber wissen. In den nächsten Wochen werden die Preise für die Quads auch spürbar fallen, dank AMD.

Hallo,

danke für deine Antwort.

Irgendwie finde ich nirgends Werte, ob mir bei dem Prog der Quad wirklich was bringt.
Ich wollte mir heute eigentlich nen 5200 zulegen, dann hamse mich in dem Compishop wieder so kirre gelabert, dass ich ohne zu kaufen wieder gegangen bin.
Benchmarks interessieren mich nicht, das habe ich denen da auch noch mal klar gemacht, mich interessiert eben die richtige Performance, und da läuft der kleine E5200 hier schon richtig gut.
Über Stabilität reden wir hier nicht, das ist selbstverständlich, das hat auch in der Vergangenheit mit dem E4500@2930 wunderbar geklappt, da frickel ich halt so lange, bis es geht.
Mir wäre schon geholfen, wenn einer die Trial von dem Prog ziehen würde und mir dann mal ein paar Werte für die Konvertierung eines Divx oder Xvids an den Kopf knallen würde.
Habe keine Lust, wegen 10 Frames mehr 250 ocken für nen Quad an die Wand zu knallen.

Auf den Preisverfall hoffe ich im Übrigen auch noch:-)


http://news.cnet.com/8301-13924_3-10145251-64.html

Hast Du denn ne Art Mustervideo (vieleicht irgendwo ein rechtefreies Video das man downloaden kann)mit dem man auf gleicher Basis vergleichen kann. Dann kann ichs mal durchjagen falls die Demo überhaupt auch vollwertig arbeitet.

Edit: hab gerade mal die Beschreibung gelesen arbeitet in der Demo nur mit halbem Tempo bringt dann nichts.

welchen FSB schafft dein mainboard ca.?

ein E5200 ist denke ich nicht empfehlenswert...für den E8400 (8200 wenn das board ein hohen FSB schafft) spricht der dreifache L2 cache, welcher beim codieren doch gut hilft...

Hey,

vielen dank schon mal für die Beteiligung.


ich war der Meinung, die Trial konnte zumindest in der Version 2 alles, was die Bezahlversion auch konnte, so ist natürlich ein Verglich schrottig:-(

MAx-Fsb habe ich noch nicht getestet, laut diverser Forenaussagen sollen aber zumindest 500 kein Problem sein, wobei ich klar sagen kann, dass das P43(Ersatzlösung) recht problemlos ocebar ist, wobei das P45 hier schon sehr zickig ist, zumindest mit dem E4500, der BSEL-Mod wurde vom Board nicht angenommen und mit Startschleifen quittiert ( ständig an/aus, Endlosschleife), nach Entfernen des Lacks bekomme ich die Möhre nicht über 2600Mhz....zuletzt habe ich es einfach nicht mehr probiert....es wird dann einfach die Bootplatte nicht erkannt und fertig ist die Laube....Diva hoch 10!

Ich bin diesbezüglich schon wirklich extrem genervt....der Rechner steht jetzt oben und wird von mir mitm Popo nich angesehen.....

Vielleicht probiere ich als Zwischenvariante einfach nen 7300?

Edit:

Ich tausche das Board um.
Es hat mich Nerven und unbeschwerte Lebensjahre gekostet.
Ein ocen ist mit meinem Board hier nicht möglich.
Ich habe mir nen 5200er genommen und versucht, damit zu ocen, es geht genauso wenig, wie mit dem 4500er.
Das ist zwar erst das 2te Board seit 2002, das Mucken macht, aber so gehts ja nunmal nicht....Defekte Ware, eindeutig, schade:-(