Aktuelle Zeit: Donnerstag 21. November 2024, 19:33

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 1 von 1 [ 8 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Pinnacle Instant CD/DVD oder Instant Copy?
BeitragVerfasst: Donnerstag 22. Januar 2009, 03:34 
War schon ein paarmal hier
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 11:51
Beiträge: 21
Wohnort: Wallstawe
Moin,

ich werde aus diesen beiden Produkten nicht so ganz schlau... :mpff:
Ist im Instand CD/DVD SE 8.3.x jetzt Instant Copy 8.3.x enthalten :?:
oder ist Instant Copy ein eigenständiges Produkt? :devil:

CU
ntfs



_________________
listen, there is Music...
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Pinnacle Instant CD/DVD oder Instant Copy?
BeitragVerfasst: Donnerstag 22. Januar 2009, 05:37 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 11. April 2006, 00:42
Beiträge: 815
Da sollte Instant Copy mit drin sein.
Instant Copy gab es aber auch als separates Produkt (Schachtel).


Instant CD/DVD SE 8.3
P r o d u k t b e s c h r e i b u n g

Die ultimative Brennsoftware
InstantCD/DVD version 8.0 ist die ultimative Brennsoftware zum Erstellen von CDs und DVDs. InstantCD/DVD version 8.0 brennt Daten, Videoshows, Fotoshows und Musik und ist für alle Brenner geeignet. Es beinhaltet zusätzlich InstantAudio für die komplette MP3 Organisation und zum Brennen und Bearbeiten von selbsterstellten MP3 Playlisten auf CD und DVD. Vollautomatisches Brennen durch Drag&Drop ohne die Applikation starten zu müssen ist ebenfalls möglich. InstantCD/DVD version 8.0 enthält außerdem alles, um aus Photos und Videos atemberaubende Shows und Filme in perfekter Heimkinoqualität zu erstellen. Inklusiv InstantCopy - dem revolutionären Kopiertool

das steht zumindest hier (unten):
http://cgi.ebay.de/Pinnacle-Instant-Cop ... 24002r3650

Aber was willst du mit dem alten Kram ? :stare:

Ich habe selbst Instant Copy 8.3.x.y.z noch irgendwo in meinem Software Archiv.
War schon ein paar mal kurz davor den Mist zu löschen.

DVDRebuilder und selbst DVDShrink/Recode richtig eingestellt, sind dem alten Zeug in Sachen Qualität weit überlegen.

Gibt im Netz immer noch ein paar ewig Gestrige die es nicht einsehen wollen und das immer noch anpreisen.
Die haben sich mit dem letzten Update von DVDShrink (AEC) bloß nie ernsthaft auseinander gesetzt.



_________________
Theoretisch sind Theorie und Praxis gleich - praktisch nicht.

"There is no Garbo, there is no Dietrich, there is only Louise Brooks !"
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Pinnacle Instant CD/DVD oder Instant Copy?
BeitragVerfasst: Freitag 23. Januar 2009, 01:24 
War schon ein paarmal hier
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 11:51
Beiträge: 21
Wohnort: Wallstawe
Moin Moin Schnullerbacke,

thx für die Info, bin nämlich einer der Käufer...
Hab den text allerdings erst kurz nach dem posten hier gefunden. Die
Pinnacle Homepage ist da nicht so besonders aussagekräftig.
Hab übrigens auch DVDShrink 3.2.16 auf dem Rechner.
Mit DVD-Rebuilder hab ich allerdings noch nie etwas gemacht,
war immer bei InstantCopy, Recode und Shrink.


CU
ntfs



_________________
listen, there is Music...
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Pinnacle Instant CD/DVD oder Instant Copy?
BeitragVerfasst: Freitag 23. Januar 2009, 05:09 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 11. April 2006, 00:42
Beiträge: 815
ntfs hat geschrieben:
war immer bei InstantCopy
Hast du also eine ältere Version ?
Ne 7er oder wie ?

Also mit den 8er Versionen haben die bei Pinnacle nicht gerade das Rad neu erfunden !
Will sagen: die 7er (wenn man denn unbedingt den Drang verspürt) tun es genauso gut.

Im Gegenteil.
Die letzten 8er Versionen sind inkompatibel zu ICHSE (Instant Copy Hidden Settings Editor).
Stattdessen braucht man für diese Instant Tool 8 (von einem Italiener), wenn ich ich mich recht erinnere.
Hier gibt es den Download und anderes zu Instant Copy:
http://www.mrbass.org/instantcopy/

Letztenendes lohnt sich der ganza Aufwand für diese Reise in die Vergangenheit aber nicht.
DVDShrink/Recode mit "deepanalysis" und "maximum sharpness" sollten nahezu immer bessere Ergebnisse liefern.

Ansonsten kann ich jedem die Free Edition vom DVDRebuilder + HCenc 0.23 empfehlen.
Das liefert (kostenlos) schon im One-Click-Tool Modus (also ohne Einarbeitung) Ergebnisse auf CCE Niveau.
siehe auch hier:
suche-programm-fur-dvd9-zu-dvd5-encoding-t14997.html

ntfs hat geschrieben:
Die Pinnacle Homepage ist da nicht so besonders aussagekräftig.
Die werden schon wissen, wieso sie diese antike Software nicht mehr im Programm haben.
Bevor DVDShrink 3.2 und DVDRebuilder auf den Plan traten, war Instant Copy mal das Tool für DVD9ToDVD5.
Das ist aber Geschichte.
Na egal, schließlich herrscht Glaubensfreiheit.
Jeder wie er meint.

Glauben ist halt was anderes als Wissen. ;)



_________________
Theoretisch sind Theorie und Praxis gleich - praktisch nicht.

"There is no Garbo, there is no Dietrich, there is only Louise Brooks !"
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Pinnacle Instant CD/DVD oder Instant Copy?
BeitragVerfasst: Dienstag 27. Januar 2009, 02:14 
War schon ein paarmal hier
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 11:51
Beiträge: 21
Wohnort: Wallstawe
Hallo Schnullerbacke,

danke für die ausführlichen Informationen. :up:
Hab mir die DVD-Rebuilder 1.28.2 prof. geholt und
setze Sie jetzt zusammen mit dem CCE 2.67 ein.
Die Ergebnisse sind denen von Instant Copy und
DVD-Shrink 2.3 doch überlegen. :aok:
Lediglich die Umwandlungszeit von ca. 3 Stunden bei
ca. 140 min. Filmlänge sind recht heftig.... :schimpf:
Vom Preis für den Rebuilder und den CCE wollen wir
gar nicht erst reden... :mpff: :mpff: :mpff:

CU
ntfs



_________________
listen, there is Music...
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Pinnacle Instant CD/DVD oder Instant Copy?
BeitragVerfasst: Dienstag 27. Januar 2009, 04:26 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 11. April 2006, 00:42
Beiträge: 815
ntfs hat geschrieben:
Die Ergebnisse sind denen von Instant Copy und
DVD-Shrink 2.3 doch überlegen.
2.3 :?:
Ja, damit natürlich offensichtlich.
Oder meinst du tatsächlich die Version 3.2 (mit AEC) ?

Dieser Zahlendreher ist eigentlich typisch für Verfechter von Instant Copy.
Also Leute die praktisch nicht gemerkt haben, dass es nach der Version 2.3 dann eine Version 3.2 gegeben hat und darauf ihren Aberglauben an Instant Copy gründen und das deshalb mit deepanalysis und AEC nicht peilen bzw. es nicht verstehen wollen.

Du gehörst offensichtlich nicht (mehr) dazu.

In vielen Fällen ist der Qualitätsunterschied zwischen DVDShrink 3.2 und Instant Copy größer (zugunsten von DVDShrink) als der Qualitätsunterschied zwischen dem Rebuilder + CCE (oder HCenc) und DVDShrink.

ntfs hat geschrieben:
Lediglich die Umwandlungszeit von ca. 3 Stunden bei
ca. 140 min. Filmlänge sind recht heftig...
Wieviel Passes benutzt du denn ?
Verwendest du die AVS Expert Option "Disable Interlaced" ?

Die Zeit hängt natürlich letztlich von der Leistungsfähigkeit des Rechners ab.



_________________
Theoretisch sind Theorie und Praxis gleich - praktisch nicht.

"There is no Garbo, there is no Dietrich, there is only Louise Brooks !"
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Pinnacle Instant CD/DVD oder Instant Copy?
BeitragVerfasst: Mittwoch 28. Januar 2009, 02:43 
War schon ein paarmal hier
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 11:51
Beiträge: 21
Wohnort: Wallstawe
Moin Schnullerbacke,

Sorry, gemeint ist DVD-Shrink 3.2... :prost:

Bei DVDRebuilder ist One Pass VBR gesetzt,
unter Advanced Settings ist der Standard gesetzt,
also VBR BIAS = 25
Qual Prec = 16
VBR Passes = 2

Disable Interlace ist nicht gesetzt, hat das eine Vor-/Nachteil
in der Qualität / Laufzeit?

Rechner ist ein AMD 6000 X2 mit 4 GB Ram,
allerdings unter XP prof. 86, also nur 3,5 GB Ram.
Über das Mainboard schweig ich mich mal lieber aus.... :borg:

CU
ntfs



_________________
listen, there is Music...
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Pinnacle Instant CD/DVD oder Instant Copy?
BeitragVerfasst: Freitag 30. Januar 2009, 00:41 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 11. April 2006, 00:42
Beiträge: 815
ntfs hat geschrieben:
Bei DVDRebuilder ist One Pass VBR gesetzt
Bist du sicher ?
Das ist nicht voreingestellt.
Das kannst dann nur du selbst aktiviert haben.

Ich glaube das ist ein Mißverständnis.
Im Menü unter CCE steht immer "One Pass VBR/analysis" !
Aktiviert ist es jedoch nur, wenn man dort einen Haken setzt indem man es einmalig im Menü hervorhebt und dann das Menü verlässt.
Danach sollte dort (vor "One Pass VBR/analysis") ein Haken stehen.

Wenn da kein Haken ist, dann ist "One Pas VBR/analysis" auch defintiv nicht aktiviert.
Relevant sind dann die Advanced Settings.
Eben der Standard:
VBR BIAS = 25
Qual Prec = 16
VBR Passes = 2
wie du selbst geschrieben hast.

Das ist ein 2 Pass (logisch).
Und das ist auch fast immer die vernünftigste Verfahrensweise.
Mehr als 2 Passes bringen nur absolut selten einen sichtbaren Unterschied.

Bei "One Pas VBR/analysis" geht es schneller, aber die Qualität ist schlechter.

Deaktivier mal unter Preferences "Run Encoders minimized" !

Dann solltest du sehen, das CCE mit 2 Pass läuft.
Zuerst xyz.vaq und dann xyz.m2v !


Die Dauer die du angibst wäre aber selbst mit 2 Pass und erst recht mit One Pass VBR/analysis viel zu lang.

Ich habe einen ähnlichen Rechner wie du:
AMD 6000 X2 mit (nur) 2 GB Ram
Win XP Pro SP2
und mein Mainboard ist auch nicht gerade High-End.

Ich habe verschiedene SP Trial Versionen u.a. auch eine 2.67 (von dir genannt) getestet.
Die sollten alle annähernd auf 5-fache Echzeit kommen.
Bei 140 Min. Film also (140 : 5) x 2 Pass = 56 Minuten !

Dazu kommen noch ein paar Minuten für Prepare und Rebuild.
Das sollte dann aber maximal 1 Stunde 10 Minuten dauern
und nicht 3 Stunden wie bei dir.

Da scheint etwas komplett falsch zu laufen bei dir.
Meine Vermutung:
1. CCE läuft wahrscheinlich bei dir nur auf einem Kern.
2. ist das kein Film (progressiv) sondern Fullframe Video-Material (interlaced) ?
Das sollte dann aber auch noch bei ca. 4,2 facher Echzeit liegen (pro CCE Pass).
Also 3 Stunden sollte das aber nie und nimmer brauchen !

Was hast du unter "CCE Settings" ausgewählt.
"CCE SP" oder "CCE SP Trial" ?

"CCE SP Trial" ist nur für CCE 2.70er Versionen.
Für alle anderen (auch aktivierte Trial Versionen wie CCE SP Trial 2.67.xyz) muss man "CCE SP" wählen.
Das steht auch unter Help->Contents !

ntfs hat geschrieben:
Disable Interlace ist nicht gesetzt, hat das eine Vor-/Nachteil
in der Qualität / Laufzeit?

Bei Filmen eine bessere Qualität und schnelleres Encoding, siehe hier:
post228603.html#p228603



_________________
Theoretisch sind Theorie und Praxis gleich - praktisch nicht.

"There is no Garbo, there is no Dietrich, there is only Louise Brooks !"
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 1 von 1 [ 8 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron