Moinsen !

Ich suche für eine SATA2 Festplatte ein externes Gehäuse.
Da es wohl auch oft ans Notebook angeschlossen wird, erscheint mir USB2 als die Anschlußart der Wahl.
Hier sind ja genügend Freaks, die sich auskennen ...
Soll ausschließlich für die (vorhandene) Festplatte genutzt werden. Gibt es da Chipsätze die zu bevorzugen sind ?

Schon mal Danke für eure Hilfe !
Jaybee.

Wenns nur USB sein soll wäre eine IDE Platte in einem Gehäuse mit Cypress Chipsatz logischer und kompatibler. Wenn SATA dann doch eher ein eSATA Gehäuse, USB haben die ja auch zusätzlich sonst bräuchten die gar keinen Chipsatz. Ganz gute Erfahrung hab ich mit dem hier http://geizhals.at/deutschland/a299457.html, ne Samsung Platte läuft da tadellos drin eine Hitachi die jetzt drin ist mußte ich auf SATA1 umstellen, sonst hakts das ist dann aber immer noch 4mal so schnell wie USB, und USB (und das mit 30MB/s auch schnell) hats natürlich auch. Zumindest hat das Gehäuse als eine der wenigen nicht den verbugten JMicron Chipsatz. Plattenein- und Ausbau ist ein Kinderspiel von wenigen Sekunden (keine Kabel nötig), eSATA Slotblech liegt auch bei, Aluminium, günstig und sieht auch ganz gut aus finde ich. (besser als auf dem Photo)

so schlecht sind die jm chips nicht, kommt nur drauf an welchen man nimmt...
de jm20336 soll prima laufen.
was ist denn in deinem case für ein chip drinne? satalink vielleicht? die können laut hersteller eigentlich nur esataI obwohl oft auf der verpackung des gehäuses esata300 steht...

Richtig und es gibt zwei Versionen einen SATA1 und einen für SATA2. Da muß man beim Fantec aufpassen da gibts eben die 2 Varianten beim easy Nova ist der bessere Chip drin. Was Du meinst ist die Bandbreite das kann sein, daß die nicht bis 300 MB/s reicht, na und eine externe Festplatte mit max. 150 MB/s (wenns die schon gäbe) sollte eigentlich allen Ansprüchen genügen. Der bessere Chipsatz kann jedenfalls NCQ und Hotplugging funzt bei mir auch. HD Tach misst für die Schnittstelle etwa 137 MB/s das reicht mir.

137 MB/s das wäre eben "nur" sataI. die sunplus chips können lauft hersteller auch kein sataII zuindest lese ich nur sata 1,5mbit/s was sataI entspricht.
mir wäre ein gehäuse am liebsten was einen chip nur für usb nutzen würde und esata direkt an der hdd abgreift. aber sowas habe ich noch nicht gefunden.
zum selber bauen hab ich keine lust... obwohl mal eigentlich nur ein netzteil mit molex stecker, einen sata power adapter und ein sata-esata bracket (als adapter sata-esata) bräuchte. ne gummihülle um die hdd und dann reicht das. eventuell noch einen usb sata adapter...

SATA2 definiert sich nicht nur über die Bandbreite sondern in erster Linie um die erweiterten Features und Hotplugging, und was soll ich mir wegen nicht vorhandenen 300 MB/s nen Kopf machen wenn aktuelle Platten noch nicht mal auf 50% dieser theorethischen Transferrate kommen. Wenn sich halt jemand wegen theoretischer Werte die in der Praxis beim JMicron oft so aussehen daß er kaum schneller als USB ist lieber den schlechteren Chipsatz zulegt ist ja nicht mein Problem. Ob der Sunplus jetzt voll SATA2 tauglich ist oder nur teilweise er funzt jedenfalls tadellos und mehr muß er nicht. Sunplus arbeitet übrigens mit Silicon Image zusammen und das ist schon ne gute Adresse die für Kompatibilität steht.

Nachtrag in meinem Gehäuse werkelt ein SPIF225A Du bezioehst Dich wohl auf den 215, wie gesagt es gibt zwei Versionen. http://w3.sunplusit.com/english/product ... F225A.aspx Die Bandbreite ist halt "nur" SATA1 kompatibel, es werden aber darüber hinaus noch zusätzliche Features unterstützt.

immer mit der ruhe...
selbst mit dem kleinen jm20316 (sataI) kommt ich auf maximal 95mb mit meiner samsung f1 1TB. so schlecht kann der jm also auch nicht sein.
ich denke es wird sicher nicht mehr lage dauern bis sataI zur bremse wird. aktuelle platten kratzen schon an den 120mb/s. mit den neuen 500gb plattern wird es noch enger... von externen ssd laufwerken mal ganz abgesehen.
kannst du bitte mal einen screenshot von hd-tach posten mit deinem gehäuse? vielleicht sogar mit einer sataII platte?
zudem hängt das ganze auch stark vom controller auf dem board ab. am intel (ich8 ahci) komme ich mit der samsung 1tb platte über esata auf maximal ~95mb/s am jm controller (jm36x) über pci-e angebunden bin ich genau so schnell als wäre die hdd intern eingebaut.

nachtrag:
ich suche ein gehäuse wie deins mit SPIF225A chip was auch noch günstig ist. das lc-power war wegen dem bescheiden esata kontakt nicht wirklich zu gebrauchen, ich fand das war schlecht verarbeitet. allerdings hatte das auch den SPIF225A drinne.
deswegen würde mich das easynova schon interessieren.

Ich bin immer ruhig, Du konstruierst da nur einen Nachteil (max. 150MB/s) der in der Praxis keiner ist. Ich komme übrigens mit einer der F1 ja vergleichbaren Hitachi auf 120MB/s maximum. http://img3.imagebanana.com/view/vtc9t0 ... HDTach.png trotz SATA1 Bandbreite.



Siehe oben aber würdest Du fleissiger hier lesen hättest Du den schon gesehen im Thread neue Systemplatte gesucht vor ein paar Tagen. Daß die auch wirklich im externen Gehäuse sitzt siehst Du an der Burstrate, wennst nicht glaubst auch egal.



Beim JMicron ganz bestimmt , mein Gehäuse bringt exakt die gleichen Leistunegn am internen JMicron, SIL Billig SATA Zusatzkarte und am ICH9R. Beim JMicron und SIL mußte ich die Platte aber auf SATA1 umstellen, ansonsten gabs Probleme, der HD Tach Screen wurde übrigens am JMicron (dem internen auf dem Board) im IDE Mode gemessen (deshalb mußte die Platte wohl auch auf SATA1 umgestellt werden), wie man sieht hindert trotz nun komplettem SATA1 Mode das die Platte nicht ihre volle Leistung zu entfalten. Ich denke mal nicht allzuviele haben ne externe Platte die über 120 MB/s bringt (und das auch real wenn ich etwa mit DVD Schrink arbeite).

ich konstruiere keinen nachteil und glaube dir auch.
das die hdd´s die theoretische sataI bandbreite nicht ausnutzen ist klar. die burstrate bei hd-tach scheint zudem nicht verlässlich. bei mir steht da nämlich eine burstrate von üer 2000mbits.... (wennst nicht glaubst kann ich eine bildchen posten... ) wenn die hdd am internen jm hängt...
die "schlechte" burstrate (134mb/s) bei mir am intel liegt sicher am jm20316 im externen gehäuse.
eins muss ich aber noch los werden. du glaubst aber nicht das die 150mb/s bei sataI wirklich zur verfügung stehen? an die 150MB/s wird man in der paxis bei sataI nie und nimmer kommen. ich schätze mal eher das real mit sataI bei etwa 130mb/s schluss sein wird und das auch nur wenn alles gut zusammen passt. momentan ist das wie du richtig sagst sicher kein nachteil, aber viel luft ist da für zukünftige hdd´s nicht mehr...

Nö so schlau simmer auch.



Steht doch im HD Tach Screen Burstrate 135 MB/s, das ist der Bench und das Maximum für die Schnittstelle, passt also alles sehr gut zusammen bei dem Gehäuse .

ich würde mich aber nicht unbedingt auch auf die burst-rate verlassen....
am jmicron komme ich bei mir auf eine burstrate von über 2000mb/s (nicht mbit!!!!), da scheint hd-tach also nicht immer ganz verlässlich zu sein.

Ja am JMicron , der bringt wohl manches durcheinander. Die Burstrate ist auch an der SIL Karte und am ICH9R ziemlich die gleiche, daß sich HD Tach dreimal exakt gleich irrt ist doch eher unwahrscheinlich. Willste noch nen HD Tune Scan?

mach mal einen, dann wirst du merken die burst rate bei hd tune anders ist...
wäre aber gut wenn du mal noch einen machen würdest.

Jedes Tool misst etwas anders aber 2000 MB/s werden bei mir sicher nicht rauskommen sondern realistische Werte aber ich mach mal nacher einen, im Moment arbeitet die Platte gerade an was produktivem.

mit hdtune bekomme ich für die burst rate niedrigere werte als der transfer-test zeigt...
das die 2000mb nicht sein können ist klar, darüber brauch man nicht reden...
ich denke aber das es eher an hd-tach liegt, das tool ist ja doch schon etwas älter..., vielleicht läuft da bei dem tool was falsch...