seit ein paar wochen bekomme an meine emailadresse vorname.nachname@gmx.ch mails mit derselben adresse als absender .

inhalt :


kann ich das abstellen , ohne mich selber auf meine blacklist zu setzen ? denn gelegentlich verschicke ich tatsächlich mails an mich selber , und die sollen ja ankommen ...

ist eine gute frage bei mir ist das ähnlich, gibts hier schon was neus wie man das "problem" lösen kann?

Was steht denn im Betreff dieser Mails? Und nutzt du einen E-Mail-Client (z.B. Outlook oder Thunderbird)?

was so im betreff steht weiß ich leider nicht mehr da ich die Mails immer lösche, aber ich benutze den Thunderbird oder halt das Webinterface je nach dem ob ich zu hause bin oder in der Firma

würde es evtl. was bringen mal das Kennwort zu ändern oder ist das eher ein allgemeines Problem von GMX da ich ja wohl nicht der einzigste bin...

Ich bin auch GMX und bekomme E-Mails von mir selbst nur dann, wenn ich das auch will

Ich würde einfach mal abwarten, bis wieder so eine Mail hereinkommt und dann per Extras > Filter (Thunderbird) eine Regel einrichten, die diese Mails dann immer automatisch aussortiert. Das Passwort zu ändern wird denke ich mal nicht viel ändern, schaden kann es aber auch nicht.

vielleicht könntest du ja mal den ganzen header einer der emails posten

gruß, cibo

leider hatte ich die letzten Mails schon gelöscht, sollte wieder eine kommen werde ich genauere Infos hier posten

hmm wenn du solche Mails mit deinem Absender bekommst , dann hat GMX ein Problem und zwar das jemand ohne Authifizierung mit deinem Namen Mails versenden kann bzw. Mails über GMX Relayen kann ohne das er wirklich einen GMX Account hat , das sollte normal ein Mailsserver garnicht machen da er in diesem Falle ein Openrelay und eine Spamschleuder ist und je nach Server an einem Tag Mails im 3 Stelligen GB Bereich verschleudert .

ich denke mal das GMX am Mailserver arbeitet , das kann schon durch einen Eintrag an der falschen in der Mailserver passieren .

evtl. solltest du mal GMX anschrieben und sie darauf hinweisen das du Spammails von deinem Account auf deinen Account bekommst die du garnicht selbst geschrieben hast bzw. überhaupt nicht kennst .

was mich allerdings noch stutzig macht das noch kein anderer davon Berichtet hat , ah sry Lese gerade das doch mehrere Leute probleme damit haben , also würde ich mal GMX anschreiben aber ob man als Free User wirklich auf eine Antwort hoffen kann bezweifele ich , ist bei anderen diversen Free Mail anbietern auch so .

Nachtrag :

hab mich mal auf meinem GMX Account eingelogged hatte gleich 6 Login Fehlversuche angezeigt bekommen allerdings hab ich keine Mails von mir in meinem Postfach . Ich würde mal PW ändern Buchstaben & Zahlen Kombination .

In den Settings würde ich mal gugen ob man das verschicken der Mails von einem Mailclienten sperren kann , vlt. haben die Probleme mit den SMTP Sende Regeln .

cu

Das ist doch absolut üblich für Spam Emails, dass die Absenderadresse der Empfänger adresse entspricht.
Jedenfalls ist das bei meinen Spams so Ist bestimmt dazu gedacht, Spamfilter zu umgehen, da die dann einen Parameter weniger haben nach dem Sie filtern können.

Ich glaube nicht, dass GMX ein OpenRelay hat. Jeder kann mit einfachsten Tools (sogar mit Windows Bordmitteln) ohne Probleme Emails von obama@BarackObama.com oder bill.gates@microsoft.com verschicken.. das "Reply-To" Feld eines eMail Headers ist ja beliebig manipulierbar.

jo aber das Reply Field ist nit gleich Return Path = echte Mailaddresse vom Absender !!

jeder Mailserver lässt das Faken vom Return Path nit zu dafür gibts etliche Mechanismen im MTA , Spamfilter Spamassin , Amavis , SPF und dem Maildrop .

wenn ich z.B. schon probiere mit meinem Mailaccount von BM eine Mail zu verschicken mit Fuxes Mailaccountname kackt er mir was weil ich garkeinen Auth habe um mit Fuxes Mailaccountnamen als Absender im Retrun Path zu versenden , je nachdem wie der Server konfiguriert ist kommt sogar nen Bounce zurück mit entsprechender Fehlermeldung .

und wer sagt das GMX nit vor pannen geschützt ist , da gabs auch schon des öfteren massive Sicherheitslücken usw.

auf jedenfall deuten die Symtome auf das verhalten eines Openrelays oder vlt. hat der Threadersteller bzw. die betroffenen nen Wurm o. Virus auf ihrem Rechner ^^

was hier in diesem Fall interesant wäre wär der komplette Header der Mail , weil da die meisten unstimmigkeiten schon zu ersehen sind

ich deute die GMX Mailserver Konfig so das Reply Path =! Return Path = Spam .

aber ohne den Header ist alles hier ja nur raterei .

cu

ist leider so , da wird man mit einer standardantwort abgespeist . ist ja nicht so , dass ich keinen pro account zu zahlen bereit bin , aber für uns schweizer bietet gmx sowas gar nicht an

jedenfalls kriege ich die mails nicht mehr , seit ich im thunderbird eines als spam markiert habe . nicht die lösung , die ich mir gewünscht hätte , aber immerhin ...

nerja wie gesagt wenn nochmal so ne Mail kommt prüfe mal den Header ob Reply Field =! Return Path bin mir irgendwie recht sicher das da der Hund begraben ist



ich liebe Mailserver besonders wenn ich sie selbst Konfigurieren muss .



cu

Es ist kein Problem den kompletten Mail Header einer eMail zu manipulieren, egal ob Reply-To oder Return Path...
Deswegen meine Theorie immer noch: Irgendein Spamversender verschickt stinknormalen Spam, mit Absender=Empfängeradresse über seinen eigenen Mailserver bei dem er eben all diese Sicherheitsmechanismen ohne Probleme umgehen kann/deaktiviert.

Wenn GMX ein OpenRelay hätte, wären doch vmtl. alle Server schon tot. Weil alle Spamversender dieser Welt schon längst davon wüssten und die Server hoffnungslos überlasten würden.. denke ich jedenfalls

Aber wie schon erwähnt wurde, ohne Headerinfos kann man nicht viel mehr sagen.

ich hab auch immer wieder Mehl von mir im Briefkasten...mit absolutem Müll....finde das z.K., kannst aber eh nicht ändern.....

ne ich hab keine solchen Mails zumindestens bei den Mailservern die ich am laufen hab , sind im moment 3 Stck. Spams von eigener Mailaddy keine ^^

bei den Webmailer Accounts von Freemailern auch nit selbst bei GMX ist das nicht der Fall .

cu