So, also ein Hardwareupgrade steht mal wieder ins Haus, und diesmal soll es die CPU, MoBo und den RAM betreffen.

Ich weiß allerdings nicht so recht was ich in Zukunft verwenden soll, einerseits der Core i7, allerdings auf DDR3 umsteigen? Und vielleicht bei der nächsten neueren Core CPU wieder ein neues MoBo mit RAM kaufen müssen?
Da wäre der Phenom X4 II 940 doch eine Passende alternative?

Hat schon irgendwer bereits Erfahrungen mit den neuen Deneb Phenoms gemacht? Oder sollte ich einfach beim Sockel 775 und ner neueren Core 2 Quad CPU mit mehr RAM bleiben?

Ich möchte mit dem PC in Zukunft Profissionelle Bild- Videobearbeitung sowie Webseiten Entwicklung, Grafikdesign ect. mit dem Computer betreiben, und natürlich muss da etwas besseres her als ein Dualcore mit 3 GHz

Weiß ehrlich gesagt nicht was ich nehmen soll, wäre dankbar falls mir jemand Tipps geben könnte

MFG

wenn es noch ein bissel zeit hat, auf den core i5 warten...das wird die mal wieder ein zweichipdesign...
ansonsten ist bei deinem einsatzgebiet die s775 plattform die richtige

core i7 ist eine reine gamingplattform, die volkommen überteuert ist...

Also gibt es beim i7 keine Nenneswerten Vorteile gegenüber S775 oder AM2+ Prozessoren wenn ich dich richtig verstehe.
Gibt es schon offizielle Releasedaten zum i5? Auf welchen Sockel wird der Basieren? Und welchen RAM wird man verwenden können?

der core i7 ist eine schnelle cpu, aber teuer und hat eher durchwachsene spieleleistungen bei single GPU betrieb...

der core i5 soll Q3 kommen und wird auf sockel 11xx basieren, also auf jeden fall wieder ein neuer sockel...wird sicher auch mit DDR3 kommen...

Der core i5 ist doch auch ein Nehalem in etwas abgespeckter Version vor allem günstigere Chipsätze also die Volksversion der i7. Daß die für Spiele keine Vorteile haben ist ja klar wenig multithreading und es zählt in erster Linie der Takt, deshalb verstehe ich eigentlich Deinen Kommentar mit der überteuerten Gamer CPU nicht. Gerade als Gamer würd ich mir die CPU derzeit nicht kaufen.

Bei Schwerpunkt Videobearbeitung und Encoding sieht die Sache aber ganz anders aus. Der Nehalem ist da eindeutig derzeit am schnellsten, wenns also auf jedes Frame und gesparte Zeit ankommt in professionellem Umfeld kann sich der halt auch deutliche Mehrpreis jetzt schon lohnen. Ein schneller Quad oder Phenom 2 ist aber auch nur leicht unterlegen und hat klar das bessere Preis- Leistungsverhältnis. Das könnte sich dann mit dem Core i5 ändern, ob man solange warten will ist halt dann die persönliche Entscheidung.

sicher, du hast recht.
aber der core i7 ist für game ausgerichtet, siehe SLi lizenz.
das er performance hat, steht außer frage, aber diese ist teuer und in spielen ist bei einer graka bei gleichem takt meist langsamer...ich weis nicht warum, aber darüber kann man viel lesen...

der core i5 ist eigentlich ein core i7, nur das auf der gesamten plattfprm die northbridge wegfällt, was sicherlich interessant ist, vorallem wegen dem strokverbrauch...

dass der core i7 ordentlch performance hat, vorallem im multithrading bereich kann man in jedem test nachlesen, aber die plattform ist teuer, sehr teuer...

Nur weil die Boards jetzt auch SLI unterstützen ist das deshalb aber noch keine reine Gamer CPU. Ist halt ein weiteres Feature für die Marketingabteilung man will ja nirgends AMD nachstehen. Und war halt bisher ja so, daß Intel eigentlich ATI nahe stand, daß man das nach der ATI Übernahme durch AMD ändern wollte und sich jetzt NVidia geöffnet hat ist ja auch nicht soo überraschend.

Also wäre ein Phenom II die deutlich bessere alternative zum Core i7?
Auf einen S775 würde ich eigentlich nicht so gerne setzen, den für den soll es ja in Zukunft keine Weiteren CPUs geben soweit ich das verstanden hab?
AMD setzt jetzt auch bereits ziemlich lange auf das AM2 Design, und deshalb versprech ich mir von AMD Sockeln ja gerade am meisten, weil man da anscheinend die Meiste Kompatiblität besitzen.

Die mit dem deutlich besseren Preis-/Leistungsverhältnis , die bessere aber teure CPU ist der core i7.



S775 läuft aus, aber darauf daß der nächste AMD auf den derzeitigen Sockeln laufen wird würde ich auch nicht setzen AM2+ ist ja jetzt auch schon Auslaufmodell AM3 ist eigentlich aktuellwenn schon, was aber wieder unnötig teuren und derzeit nutzlosen DDR3 Speicher erfordert und die Auswahl und preiswürdigkeit auch derzeit noch etwas fragwürdig ist. Zumindest wären P45 Boards sehr ausgereift, was bei AM3 und x58 noch nicht so ist. Auf einem AM2+ wird der nächste AMD jedenfall sicher nicht mehr laufen.

Also könnte ich schon etwas mehr in einen Core i7 920 mit x58 Mobo und 6GB DDR 3 Speicher greifen oder?
Oder sollte ich eher auf ein AM3 Modell vom Phenom II 940er warten?

Das muß Dein Geldbeutel und Deine Anwendungen entscheiden obs Dir die Mehrleistung bei einigen wenigen Anwendungen wert ist. Mir wärs zu teuer hab auch keine Druck mit meinem Q6600 den ich seit über einem Jahr hab bin ich immer noch bestens dabei.