Du wolltest das Wort Terrorist definieren und ich habe dich korrigiert, jetzt mach nicht den Sprung von meiner Berichtigung auf Raubkopierer zurück.

@GF:

Findest Du nicht, dass Deine Argumentation ein bisschen arg an den Haaren herbeigezogen ist?

Gruss
Fuxe

Meine Argumentation sicherlicht nicht. Die Frage würde ich an die weitergeben, welche Raubkopierer mit Terroristen vergleichen..

Unter dem Aspekt hast Du Recht.

Gruss
Fuxe

ich verstehe auch nicht was ihr vorhin nicht verstanden habt. Vielleicht haben wir einander vorgepostet.

Diese "Leute" welche Raubkopierer mit Terroristen vergleichen, stellen diese Personengruppe "Raubkopierer" mit Leuten auf einer Stufe, die z.B. unsere Soldaten in Afghanistan "in die Luft sprengen", also ermorden. Das muss man sich mal reinziehen. Denn diese Leute in Afghanistan ist keine Soldaten die ihr Land verteidigen also keine Kombattanten, sondern Terroristen.

Und da jeder der eine Sicherheitskopie erstellt als Raubkopierer kriminalisiert wird, wird mal als Terrorist dargestellt. Das geht in die Richtung Volksverhetzung.

Das ist was ich im ersten Post verdeutlichen wollte. Daher kann ich auch Craftis Eingabe und vermeintliche Berichtigung nicht verstehen und muss sie als Gegenstandslos zurückweisen.

Dann wäre das ja geklärt.

Weiter im Topic.

Gruss
Fuxe

Jetzt gibt es die Meldung auch über Heise.de:

Von Filmkopierern, organisiertem Verbrechen und Terroristen

Die Studie kommt zu dem Schluss, Raubkopien seien nicht nur eine Gefahr für die Medienindustrie,
sondern auch für die öffentliche und nationale Sicherheit - na toll.

Traue keiner Studie die du nicht selbst gefälscht hast