Hallo,

meine Eltern brauchen mal wieder ein Set neuer Patronen (4 Stück) für ihren Canon PIXMA iP3300.

Normalerweise kaufe ich wegen des integrierten Chips immer Originalsets, die (meist bei eBay) für 40-50 € zu haben sind.

Allerdings ist mir jetzt aufgefallen, dass es bei eBay sogar schon für 20€ inklusive Versand (!) ein komplettes Set kompatibler Patronen gibt, die anscheinend direkt eingesetzt werden können und sogar eine funktionierende Tintenfüllstandsanzeige besitzen. Hier ein paar Angebote dieser Art:

1) 4 Armor Patronen, Canon iP3300 iP3500 MP510 MP520 ##311 (4 Patronen für insgesamt 17,99€)
2) 4 x Canon pixma ip 3300 3500 ix 4000 5000 MP 510 520 (4 Patronen für insgesamt 19,99€)
3) 8x + Chip iP3300 iP3500 MP510 MP520 MX700 iX4000 iX5000 (8 Patronen für insgesamt 30€)

(Noch günstigere Angebote lasse ich allerdings mal außen vor, denn 20 Patronen für 10€ können einfach keine gute Qualität mehr besitzen)

Was ist von diesen Angeboten zu halten? Sollten diese Patronen wirklich problemlos und fehlerfrei funktionieren? Und wie sieht es mit der Druckqualität aus?

Der Verkäufer des zweiten Angebots hat jedenfalls schon mal 100% positive Bewertungen! Und eine Preisersparnis von 20-30€ ist schon verdammt viel!

hi,

schau dir mal diesen Testbericht auf Druckerchannel.de an hier haben Pelikan / Geha und auch Sudhaus wenns günstiger sein sehr gut abgeschnitten (Die Patronen verfügen über einen eigenen Chip, wie die Original Patronen)

In meinem IP4500 verwende ich selbst zur Zeit eine Geha PGI5-BK Patrone und 3 Farbige Jettec Patronen ohne Probleme und wie ich finde haben die Ausdrucke eine sehr gute Qualität.


http://www.druckerchannel.de/artikel.ph ... i_mit_chip


EDIT: zu 3) hört sich für mich an wie aufgefüllte und resettete Patronen da dabei steht " Alle Patronen haben den Original-Chip."

1) fällt raus dazu brauchst Du noch den Armor EInsatz für den Drucker, braucht man heute nicht mehr.
3)wäre ja original
2) kenn ich nicht

Würde bei Patronen entweder KMP oder Pelikan nehmen http://www.tintenalarm.de/kmp-druckerpa ... -5973.html + http://www.tintenalarm.de/kmp-kmp-tinte ... 11970.html , noch besser selber füllen für unter ca. 60ct pro Patrone mit guter Tinte. http://www.tintenalarm.de/canon-inktec- ... _1726.html

Hier (Link zu Heise.de) kann man eine Zusammenfassung
des aktuellen CT Tinten Test einsehen.
Und hier noch der Link zu CT-TV mit Infos

Hab gerade mal bei http://www.pelikan-store.de nachgeschaut, da gibts die Patronen auch, aber die Preise unterscheiden sich mit ca. 12€ für eine schwarze Patrone und ca. 10€ für je eine Farbe kaum vom Preis für die Originalpatronen.

Kann man die Patronen denn woanders günstiger bekommen?


Da wäre ich dann inklusive Versand aber auch wieder bei über 30€, was mir eine Einsparung von nur ca. 10€ bringt, wofür ich dann aber auch noch eine Qualitätseinbuße hinnehmen muss. Oder kann man auch in diesem Fall noch günstiger an die Ware kommen?


... was aber nichts für meine Eltern ist, die brauchen eine einfache Lösung


Danke für den Link!

Die C'T-Empfehlung ist ja auch KMP, aber die sind wie gesagt auch nicht gerade billig, dafür, dass es sich "nur" um kompatible Ware handelt.

Bei den beiden ist praktisch keine Qualitätseinbuße vorhanden auch kaum Farbabweichung zu den originalen. Das lassen die sich halt auch bezahlen. Trotzdem ist doch das Sparpotential beachtlich wenn mans mit den Origianlen vergleicht, da bezahlst Du in Mediamarkt und Co. 13,99 pro Farbe und 15,99 EUR für textschwarz, da kommst Du auf fast 60 EUR ohne Versand, fast das doppelte.

Da würde ich auch niemals kaufen

Aber z.B. hier bekommt man ein Set Originalpatronen schon für insgesamt 40,80€.

hier bin ich stammkunde:

http://www.tintenalarm.de

jettec tinte im sparset

gib in die schnellsuche PIXMA iP3300 ein

Danke für den Tipp!

Beim Tintentest von Druckerchannel kommt die Jettec-Tinte nur leider oft nicht gut weg (z.B. Lila-Stich im Grau bei Grafikdruck, Blau-Rot-Stich bei Fotodruck, starkes Bleeding, Ausfransen der Ränder von Buchstaben), allein beim Verwischtest fiel die Tinte positiv auf.

Kannst du das bestätigen oder sind das deiner Meinung nach Haarspaltererein?

Ich verwende auch die Jettec Tinte von tintenalarm.de allerdings als Refilltinte. Ich kann das nicht bestätigen, ich sehe keinen Unterschied zur originalen Tinte. Es wird sicherlich Abweichungen geben, aber die nehme ich nicht wahr und freue mich stattdessen über den günstigen Preis und stets volle Tanks im Drucker

schau mal hier:

http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B ... 584&sr=1-1

da gibts ein "Multipak" das beinhaltet 5 Patronen 1x große Schwarz (Text), 1x kleine Schwarz (Foto), 1x Cyan, 1x Magenta, 1x Gelb

inkl. Versand 30,79 €


oder hier:

http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B ... dition=new

4 Patronen (gleiche Patronen wie oben nur ohne Fotoschwarz)

für 24,99 €


Geha ist Baugleich mit den Pelikan Patronen ist soweit ich weiß eine Tochterfirma von Pelikan

Ich kann keinen Unterschied zur Original Canon feststellen. Wenn die Jettec Tinte dir doch nicht zusagt, kannste sie immernoch bei ebay verticken.

Danke für den Tipp!

Das 5er-Paket ist für den iP3300 aber wahrscheinlich nicht vollständig nutzbar, da man ja nur 4 Patronen gleichzeitig einsetzen kann und daher keine extra Patrone für Fotoschwarz vorgesehen ist.

@Honschi-Ponschi & ettan: Wenn ihr mit der Jettec-Tinte so gut klar kommt, scheint entweder der Druckerchanneltest doch etwas sehr "pingelig" zu bewerten oder die Qualität des Druckergebnisses ist sehr subjektiv. Allerdings denke ich auch, dass qualitative Unterschiede, die "man" auch auf Dauer nicht mit dem bloßen Auge erkennt, nicht so groß sein können, dass die Tinte eine schlechte Bewertung verdient. Und ich gehe mal davon aus, dass ihr (noch) gute Augen habt

Beim nächsten Kauf werde ich mich wohl mal zwischen Jettec und Geha entscheiden. Wenn die Qualität genau gleiche wäre, würde ich auch nur nach dem Preis gehen.

Mal so eine grundsätzliche "Langzeiterfahrung" zum Thema "Kompatible Tinte"...

Es geht um 4x Canon IP3000 und einen 4000er...
Stehen alle im gleichen Büro, werden auch täglich benutzt. Nach einigen Testberichten und eigenen Tests schien mir InkTec am besten zu sein. Druckbild war auch einwandfrei, wischfester als das Canon-Original, alles gut...
Nun, nach so gut 3,5 Jahren gehen die Geräte alle kaputt. Tine läuft aus (die Drucker stehen jetzt schon auf Plastikfolien), sehr häufig Tintenkleckse auf den Ausdrucken, manche Farben kommen garnicht mehr raus (trotz mehrmaligen Reinigungsversuchen verschiedener Art) usw... also viel Ärger und eigentlich wandern die demnächst alle in die Tonne... Alle 5 Drucker!
Zuhause habe ich immer noch meinen IP4000er, der ist noch etwas älter, immer nur mit Originalpatronen gefüttert... er druckt wie am ersten Tag....

Und InkTec ist ja nun wirklich kein NoName-Schrott, sondern auch auf der Preisskala im oberen "kompatiblen Bereich"...
Seitdem bin ich da äußerst vorsichtig, je nach dem, wie lange man die Einsatzzeit des Druckers plant...

Trotzdem hast Du damit selbst wenns immer so wäre mit den originalen gerade vorgerechnet, daß sich Alternativtinte lohnt.

Denn überlegmal in den 3,5 Jahren in denen Du brav für die Originalplörre geblecht hast, hättest Du Dir für die Ersparnis durch Alternativtinte in der gleichen Zeit, den Drucker wahrscheinlich schon zweimal oder dreimal neu kaufen können, ohne drauf zu legen, damit hat sich die Inktectinte mehr als bezahlt gemacht, und füllt man selber kostet eine Füllung um 60ct, eine Canon Patrone kostet 13 EUR und mehr!. Das lohnt schon nach 2 refills des Patronensatzes selbst wennd er Drucker kaputt gehen würde, was sie aber bei euch erst nacht 3,5 Jahren tun. Und etwas hinkt der Vergleich ja auch sowieso, denn zuhause druckst Du wahrscheinlich sehr viel weniger als die Bürodrucker, ob die mit Originaltinte länger durchgehalten hätte ist also nichtmal gesagt, 3.5 Jahre bei täglich intensiver Nutzung finde ich eigentlich sehr passabel.

P.s. bei einem Bekannten ist lezte Woche auch sein IP4000 verreckt, scheint eher so die typische Lebenserwartung des Druckers zu sein, mit was der gedruckt hat weiß ich aber nicht.