|
Aktuelle Zeit: Sonntag 24. November 2024, 12:12
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
Seite 1 von 1 [ 6 Beiträge ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
dr.olds
|
Betreff des Beitrags: pio 115 vs. 112 : jammern auf hohem niveau ;) Verfasst: Montag 22. Juni 2009, 15:51 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 21. Mai 2006, 20:09 Beiträge: 1482
|
habe eben den pio 112 durch einen 115er ersetzt . aber ich denke , ich werde das rückgängig machen . nicht dass der 115er schlecht wäre , weiss gott nicht , die pie und pif werte sind so grob gesagt auf demselben niveau , aber in sachen jitter schneidet der ältere brenner deutlich besser ab . auch der ebenfalls neu eingebaute lg produziert einen deutlich tieferen jitterwert . ein scan mit dem benQ kommt zum selben resultat . pio 112 : pio 115 : ist der jitter beim 115er generell so "hoch" , oder habe ich einfach nicht das allerbeste gerät erwischt ?
_________________ . früher war eh alles viel besser
LiteOn iHAS120 , Plextor 716SA , Pioneer DVR 112 D@L , BenQ DW 1650 , LG GGC-H20L (Plextor Premium , Pioneer 115 D , Plextor 712SA , BenQ EW 164B , Plextor 708-UF , Plextor W2410 , LiteOn 52327S)
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: Re: pio 115 vs. 112 : jammern auf hohem niveau ;) Verfasst: Montag 22. Juni 2009, 16:21 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
sicher dass der erste auch mit 16x gebrannt wurde? der jitter sieht eher nach 8x aus.
und soweit ich das mitbekommen habe, scannen die ihas den jitter nicht so zuverlässig wie die a1 bis a4 modelle. zeig doch mal die benq scans!
hast du nur den einen vergleich oder gibts weitere vergleiche mit ähnlicher tendenz?
bei mir hat der vergleich 112 zu 215 keine nennenswerte unterschiede gezeigt, sind quasi identische brenner mit identischer leistung.
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
dr.olds
|
Betreff des Beitrags: Re: pio 115 vs. 112 : jammern auf hohem niveau ;) Verfasst: Montag 22. Juni 2009, 16:57 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 21. Mai 2006, 20:09 Beiträge: 1482
|
stimmt , der erste wurde nur 8x gebrannt . aber der 115er sieht 8x nicht besser aus als bei 16x , weshalb ich mit dem jetzt 16x brenne . beim 112er hingegen ist der jitter bei 16x gegen ende angestiegen um etwa 1 - 2 , wen ich mich richtig erinnere . und wie gesagt , die resultate beim scannen mit dem benQ sehen genau gleich aus , was die unterschiede beim jitter betrift , weshalb ich die werte der ihas mittlerweile voll+ganz akzeptieren kann , auch wenn's ein bisschen schnell geht , das jitterscannen .
was für mich zählt ist nicht die geschwindigkeit , sondern das resultat . und mit dem 115er erreiche ich , was den jitter angeht , keine resultate wie beim 112er mit 8x , egal wie schnell ich brenne . macht dein 115er solche jitterwerte wie mein 112er ?
_________________ . früher war eh alles viel besser
LiteOn iHAS120 , Plextor 716SA , Pioneer DVR 112 D@L , BenQ DW 1650 , LG GGC-H20L (Plextor Premium , Pioneer 115 D , Plextor 712SA , BenQ EW 164B , Plextor 708-UF , Plextor W2410 , LiteOn 52327S)
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: pio 115 vs. 112 : jammern auf hohem niveau ;) Verfasst: Montag 22. Juni 2009, 17:18 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Bei mir macht der 215 den besten Jitter aller Brenner bei guten MCC004 meist so um und knapp unter 8%. Es gibt bei allen Laufwerken eine gewisse Streuung, mag schon sein daß Dein 112 ein besonders gutes und der 115 nur ein durchschnittliches oder etwas unterdurchschnittliches Exemplar ist. Die Jitterwerte Deines 112 sind top für MCC004, das wird so leicht kein anderer Brenner nachmachen.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
dr.olds
|
Betreff des Beitrags: Re: pio 115 vs. 112 : jammern auf hohem niveau ;) Verfasst: Montag 22. Juni 2009, 20:36 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 21. Mai 2006, 20:09 Beiträge: 1482
|
Samurai hat geschrieben: Bei mir macht der 215 den besten Jitter aller Brenner bei guten MCC004 ... du hattest halt nie einen _12er (habe ich zumindest so in erinnerung) danke für die auskunft . also , ein leicht über- und ein leicht unterdurchschnittlicher pio , da stimmt die balance doch
_________________ . früher war eh alles viel besser
LiteOn iHAS120 , Plextor 716SA , Pioneer DVR 112 D@L , BenQ DW 1650 , LG GGC-H20L (Plextor Premium , Pioneer 115 D , Plextor 712SA , BenQ EW 164B , Plextor 708-UF , Plextor W2410 , LiteOn 52327S)
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: pio 115 vs. 112 : jammern auf hohem niveau ;) Verfasst: Montag 22. Juni 2009, 20:39 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
dr.olds hat geschrieben: du hattest halt nie einen _12er das stimmt aber einen 111, der ist auch gut bzgl. Jitter
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seite 1 von 1 [ 6 Beiträge ] |
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|