Ich bin auch kein Freund der Verhaltensweisen der GEZ, wenn es um die Eintreibung der Gebühren geht (das Stichwort "GEZ-Fahnder" sagt eigentlich schon alles).

Allerdings sollte man, davon abgesehen, mal darüber nachdenken, wie die Fernsehwelt ohne die öffentlich rechtlichen Sender aussehen würde. Ich lasse mich lieber von den Nachrichtensendungen (tagesschau, tagesthemen etc.), Talkshows (z.B. Hart aber Fair) sowie Dokumentationen (z.B. Abenteuer Forschung) der öffentlich rechtlichen Sender informieren, als mich durch das anbiedernde Bildzeitungsniveau der Sendungen der Privatsender entwürdigen zu lassen!

Man könnte ich den Zusammenhang auch mal fragen, was die Privatsender für ein Gesellschaftsbild und Politikverständnis propagieren, aber da siehts dann ganz schnell ziemlich böse aus! Und genau dieser politische Auftrag, den die öffentlich rechtlichen Sender nun mal innehaben und auch gewissenhaft wahrnehmen, ist es wert, aufrecht erhalten zu werden! Gerade in Zeiten, in denen Bildung Glückssache geworden ist, sollte man nicht auch noch die letzten Instanzen in den Boden stampfen, die so etwas wie Meinungsbildung anregen. Man muss sich nur mal die meiner Meinung nach mehr als gelungene Parodie der RTL Nachrichten mit Katja Burkhard und Peter Kloeppel aus "switch reloaded" ansehen, dann sollte einem klar sein, wo der Unterschied zwischen Anregung und Indoktination ist und für welche gesellschaftliche Gruppe die "Nachrichtensendungen" der Privaten konzipiert sind. Im Endeffekt machen sich diese Sender das zu nutze, was Kant schon 1784 formuliert hat: "Es ist so bequem, unmündig zu sein."

Natürlich ist auch auf den öffentlich rechtlichen Sendern nicht alles Gold, was glänzt und nicht alles sagt auch jedem Zuschauer in gleicher Weise zu (Stichwort "Musikantenstadl" oder "Volle Kanne"), jedoch unterscheidet sich die Grundhaltung sowie das Konzept fundamental von RTL und Co., die die Denkfähigkeit ihrer Zuschauer eher als Störfaktor ansehen und mit Ideen "glänzen", die eher die niederen Instinkte des Menschen ansprechen (siehe talk talk talk, Germany's Next Topmodel, Elton vs Simon, Giulia in Love?! oder - noch schlimmer - Hot Summer Games).

Ich will damit keine Schwarz-Weiß-Zeichnung erstellen und auch niemanden verurteilen, der sich Privatfernsehen ansieht, was ich z.B. mit dem Konsum von "switch reloaded" ja auch tue. Es sollte sich nur mal jeder ins Bewußtsein rufen, was die GEZ finanzieren soll und was das Konzept vieler Sendungen auf den Privatsendern ist.

Ich habe deswegen auch noch Premiere,weil es einfach schöner ist ohne ständiger werbeunterbrechung mal einen film oder sport zu sehen,selbst Formel 1 wird bei RTL ja auch einfach unterbrochen,daß schaue ich dann auf premiere und sonntags auch mal tatort auf dem ersten,ansonsten schaut frauchen sehr viel premiere krimi.
Die Werbungen sind ja teilweise sehr extrem vertreten und das sie dann auch noch den orginal film deswegen kürzen ist schon mist,aufnehmen braucht man die Filme eher nicht,da hat man viel zu viel zu tun mit werbung raus schneiden usw,zumal manche sender ja nach der werbung sehr weit zurück spulen.
Einzig was mir ab und zu fehlt ist die pinkelpause.

Geldnot kann es nicht sein ...

das ZDF-heute-Studio erstrahlt heute um 19°°Uhr im neuen Glanz ...


ZDF-heute-Studio: 30-Millionen-Redesign
30 Millionen Euro hat die Neugestaltung des Studios in Mainz gekostet.
Quelle: grafiker.de ... weiter lesen

ZDF-Nachrichtenstudio weltweit einmalig http://www.youtube.com/watch?v=xMKzxW7lcrE

revolutionierter Form

Gruss
Fuxe

Mir hat das blasse neue Design nicht gefallen, erinnert mich etwas an die "aktuelle Kamera",
und auf einem 4:3 Fernseher sind die kleinen Beschriftungen der Wetterkarte praktisch
nicht mehr zu lesen.
Wie gefällt es Euch?

Zum Geld:
Es war bei den ÖR schon immer so, dass für (vermeintliche) technische Neuerungen die
Ausgaben keine besondere Rolle spielten, die Zukunftssicherheit und die Kosten/Nutzen Relation
waren da häufig leider zweitrangig.
BTW: DAB(+) wird ja auch gerade an die Wand gefahren, wobei mich das persönlich weniger stört.

zu dem thema möchte ich mal ne kleine
buchempfehlung
geben

Scheiß aufs Geld,ich schaue trotzdem gerne Sky Krimi und sehe immer erst in die Zeitung was auf Sky so kommt um die abnormale Werbung zu umgehen,mir kommt es vor als wenn es teilweise auf einigen Sendern schlimmer wird,da habe ich mal
was von Anwälte der Toten gesehen und mußte dann doch pennen,weil die immer wieder unterbrechen mußten.

(das mit dem scheiß aufs Geld,ist natürlich nur ein Spruch )

Um das geht´s mir auch nicht wirklich, allerdings schalte ich lieber das Glotzofon ab, als für werbefreies Programm nochmal zusätzlich zu löhnen.

Meinetwegen kann die ganze Pay- TV- Mischpoke zur Hölle fahren.

Gruss
Fuxe

nunja, die sollen mal alle Programme als PayTV anbieten und die GEZ abschaffen...

dann kann sich keiner mehr beschweren, für etwas zu zahlen was man nicht will

aber davor haben die Öffentlich-Rechtlichen und Privaten wahrscheinlich Angst....

Mit Sicherheit nicht.

Ich wäre der Erste, der alle Pay- TV- Frequenzen im Fernsehgerät dauerhaft löschen würde. Ich halte es für eine bodenlose Frechheit, dass überhaupt für etwas, früher einmal Selbstverständliches, noch einmal extra abkassiert wird.
Über die Kosten von diversen Lizenzen und Übertragungsrechten halte ich besser meine Klappe, sonst muss ich mich noch selber bannen...

Gruss
Fuxe

Das wäre das beste
das man jedes programm einzeln buchen kann,so wie man es halt möchte,dann hätten wir evt auch wieder nur 50 Programme weil die anderen keine Zuschauer mehr hätten.
Das mit der GEZ verstehe ich hier in Deutschland überhaubt nicht,verstehen würde ich sowas eher in Irak,Iran und China usw,aber hier

Na ja, ein möglichst freier Zugang (d.h. auch ohne finanzielle Hürde) zu einem
hochwertigen Informationsangebot wäre schon wünschenswert. Es fragt sich
eben nur, ob Auswüchse wie z.B. der Musikantenstadel noch vom Bildungsauftrag
der ÖR gedeckt sind, selbst in den Dritten Programmen kommt immer mehr seichte
Unterhaltung.
Meiner Meinung nach sollte ein Grundprogramm aus Steuermitteln finanziert werden
und frei (für Bundesbürger) zugänglich sein. Dabei wäre auch zu überlegen, ob die
Aufteilung in ARD/ZDF noch sinnvoll ist.

jetzt hast du mich falsch verstanden ....

es geht mir darum, das man nur das zahlt was man auch nutzt, momentan reicht ja schon ein TV-Gerät etc. etc. und muss alles zahlen ....

PayTV wäre hier die Lösung GEZ oder sonstige Gebühren werden abgeschafft....

beispiel: für jeden Sender den man nutzen möchte, zahlt man jeden Monat 0,50cent
vorteil wäre, Schwarzseher haben kein Empfang mehr (vorausgesetzt gute Verschlüsselung)
DVD-Nutzer brauchen gar nichts mehr bezahlen, da sie ohne D-Box keinen Empfang haben

das würde ich für gerecht halten...

So sehe ich das auch,es wird denke ich auch nicht ewig diese GEZ geben.
Meine fast 60€(incl TV zeitschrift) sind natürlich zuviel,aber ich rauche ja auch nicht (die ausrede nehme ich eigentlich für alles )

ob wir das noch miterleben dürfen

vielleicht im nächsten leben