Hab die DVD noch mal gegen die Abendsonne gehalten, da ist zwar kein Kratzer aber ein dunkler Fleck. Den konnte man am Morgen bei bedeckten Himmel ganz einfach nicht sehen. Wie der dorthin kommt ist mir ein Rätsel.

Nach längerem mal wieder eine Optodisc gebrannt (Intenso) immer wieder schön und so ein Hersteller ging pleite weil die eh schon spottbilligen Medien Intenso und Co. wohl noch nicht billig genug waren, sehr schade. Im Vergleich zu dem was Intenso meistens eintütet könnten die sich alle 10 Finger nach den Rohlingen ablecken.

hast du langzeiterfahrung mit der optodisc ware?
bzw. hast du veränderungen im 6 oder 12 monatsrhythmus der optos beobachtet?


rohling: maxell xtrem protek dvd+r 16x, made in japan
brenner: benq dw1650 fw:bcfc
brenngeschwindigkeit: 8x
scanner: benq dw1640@ew164b fw:befb






rohling: maxell xtrem protek dvd+r 16x, made in japan
brenner: PIONEER DVD-RW DVR-115L Firmware: 1.18
brenngeschwindigkeit: 6x
scanner: benq dw1640@ew164b fw:befb

Obwohl der Ruf diesgzgl. nicht besonders ist kann ich nichts negatives berichten, meine Spindeln selber sind schon teilweise 2 Jahre und älter und brennen sich einwandfrei (darunter die legendären Bulkpaq 8x +R die jeden Taiyo Rohling vor Neid erblassen lassen ), Haltbarkeit ist bisher auch gut. Allerdings hatte Optodisc wohl mehrere Phasen zu Beginn eher unrühmlich mit 4x und frühen 8x Rohlingen, irgendwann hat man dann wohl mal einen großen Fortschritt gemacht (der womöglich auch was gekostet hat bzgl. Investitionen) und scheinbar hat gerade dieser Fortschritt denen wohl traurigerweise den Todesstoß versetzt, denn kaum waren die Rohlinge wirklich gut (und wahrscheinlich für Intenso und Co nicht mehr billig genug im Einkauf) war der Hersteller einige Zeit später wohl pleite.

wie stark hat sich ein 2 jahre alter opto-dvd+r brand verändert?

sollte man opto die abnahmepreise derart diktiert haben, hat sich u.a. intenso die
schlachtung eines goldesels geleistet.
das potential eine eigene premiumlinie zu einem verbraucherfreundlichen preis auf
den markt zu bringen, wurde offensichtlich zunichte gemacht.


rohling: maxell xtrem protek dvd+r 16x, made in japan
brenner: PIONEER DVD-RW DVR-216D Firmware: 1.09
brenngeschwindigkeit: 8x
scanner: benq dw1640@ew164b fw:befb




rohling: maxell xtrem protek dvd+r 16x, made in japan
brenner: PIONEER DVD-RW DVR-216D Firmware: 1.09
brenngeschwindigkeit: 8x
scanner: benq dw1640@ew164b fw:befb
scanner: liteon 20a1p fw:klop





rohling: maxell xtrem protek dvd+r 16x, made in japan
brenner: BENQ DVD DD DW1650 Firmware: BCFC
brenngeschwindigkeit: 8x
scanner: benq dw1640@ew164b fw:befb

Gar nicht.



Kanns nur wiederholen die normale Kundschaft interessiert nur der Preis für die sind alle Rohlinge rund und gleich. Die paar Promille Enthusiasten lohnen nicht für die extra zu produzieren, die Maxell Extreme sind ja dafür ein gutes Beispiel. Aber wenn bei eBay einer von Gold und ewiger Haltbarkeit faselt, dann geben Bekloppte das x-fache aus, so ist halt die Welt Schein ist oft wichtigewr als Sein, und es lässt sich damit auch mehr Kohle machen als mit ehrlicher Arbeit. Und das ist ja auch in anderen Bereichen heutzutage oft so nicht nur bei Rohlingen, Kosmetik, Mode etc. Image ist mehr und wichtiger als wahre Qualität.

das teil hat eben unsere ältere heimgebracht . den wollte sie morgen schauen mit einer freundin . nur so aus gewohnheit habe ich ihn mal gescannt . und abgeraten ...

ist ein "TDK DVD-R EXTRA FINE MATT 1 - 16x" laut beschriftung , mehr weiss ich nicht , ausser dass er ...
nicht gut ausschaut :



was war das bloss für ein brenner ?

Wieso abgeraten kannst ihn ja kopieren, ansonsten ein guter DVD Player spielt das schon ab. Der Brenner ist übrigens kein Rätsel und hat sich verwewigt , schau Dir mal den Scan genauer an.

war noch nicht klar , wo der geschaut werden sollte , keine ahnung , ob der player gut oder schlecht damit klar kommt . bin in der tat in etwa so verfahren wie geraten .




dass du bei dh16a1p sofort ein bild hast vor deinem geistigen auge ist mir schon klar . mir selber ist dieser (Phillips-lite-on wie auch immer) nicht persönlich bekannt . hat der nix getaugt oder ist der rohling so scheisse ? so einen durchgehend schlechten brand habe ich noch nicht mal mit meinen ultrabilligen Q-DAX (TY02 fake) gesehen

Kurze Nachfrage: Die Datenseite selber war sauber und nicht verkratzt?

sah ganz ordentlich aus . so gleichmässig verkratzen geht auch schlecht .

Hier hab ich 5 NoName Rohlinge zufällig in meiner Sammlung gefunden, sehen nicht aus wie echte MBI

Brenner: Pio DVR-216L 1.09
Brennspeed: 16x
Scanner: LiteOn 20A1S
Scanspeed: 4x
Rohlinge: MBI 01RG40 (fake?!)

hier mal wieder ein scan des hochgelobten maxell extra protect , der zeigt , dass es auch hier ausschuss dabei hat , in ähnlichem ausmass wie bei verbatim (zumindest bei mir ist die erfolgsquote sehr ähnlich) .

/edit : gebrannt 8x mit dem LG GGC-H20L

welcher brenner?

es ist doch sofort ersichtlich wo hier das problem liegt, kurz vor erreichen der
16x. anscheinend schießt der brenner hier übers ziel hinaus.
zudem würde ich nie mit 16x brennen.
der protek zeigt trotz der grenzsituation und der brenngeschwindigkeit jenseits
der 16x sehr gute jitterwerte.
das wird eher ein brennerproblem sein.

die protek benne ich mit 8x, manchmal mit 12x.
da hatten meine bisherigen verbatim keine chance bzgl. der brennquali.