Hallo,

mein LG H44N macht ab und an mal ein paar Zicken. Hab noch nicht ganz herausgefunden obs an den Rohlingen oder dem Brenner liegt, teste noch.
Da ich ja "nur" ein nforce4-Board habe ist das mit einem SATA-Brenner so ne Sache.
Sollte man sich noch einen IDE als Reserve zurücklegen?
Dachte an einen Optiarc 7200A.

Meinen LiteON nehme ich eigentlich fast nur zum scannen. Ein Schätzchen ist ja noch mein Pio 112D.
Wie ist die Meinung der "Brennmeister"?

Thanks.

Nein, ich würde mir bei der Menge, die Du ohnehin schon hast, keinen Brenner mehr als Reserve hinlegen.

wieso menge?

sollte der h44n defekt sein, bleibt nur noch der pio 112.
der liteon ist kein guter brenner, der wird wohl überwiegend zum scannen verwendet, oder?

da der pio 115/215 der beste pioneer brenner für cd's und dvd's ist, würde ich mir den noch organisieren.
falls interesse besteht, mail mich einfach mal an, ich komme noch an einen neuen/neuwertigen pio 115 ran.
http://www.bm-community.de/viewtopic.php?p=247982#p247982

alternativ bliebe wieder der kauf eines h44n oder des 7200a.


ich würde aktuell einen guten brenner zukaufen, solange es noch neue oder neuwertige gibt,
dann hast du erstmal ruhe.
wie man sieht kommen die nachfolgemodelle guter brenner sehr selten an die brennquali ihrer vorgänger ran.
ich glaube nicht, daß noch großartig gelder in die qualitätsverbesserung kommender dvd-brennergenerationen investiert wird.

als nächstes kommen blu-ray geräte, und da wird sich auch noch einiges tun was rohlingstypen, normen usw. angeht.
ist das gleiche spiel wie zu dvd-brennerzeiten, als diese neu auf den markt kamen.
wer zu früh kauft, kauft mehrmals, zudem zu teuer.

ich warte ca. 1,5-2 jahre nach erhalt des ersten guten blu-ray brenners bevor ich daran denke
mir einen zuzulegen. falls es dann überhaupt noch blu-ray gibt.

Reicht doch zum brennen.



Warum sollte der kein guter Brenner sein?, mein LH18A1H brennt ziemlich gut und braucht sich jedenfalls nicht verstecken. (wenn man jetzt mal von CD absieht, das macht dafür der 112 ja sehr gut)



Das stimmt aber Welten zum 112 sinds nicht, bei gängigen Rohlingen dürfte der Unterschied eher im Peanut Bereich liegen.

Wenn Dejay nicht gerade ein Brennerjunkie ist würde ich auch keinen IDE Brenner mehr holen, mit seinen die er schon hat wird er sicher noch ne Weile auskommen mindestens solange bis früher oder später sowieso mal ein neuer Rechner fällig wird, bei dem dann eh SATA angesagt ist.

klar, wenn der h44n noch ok sein sollte, paßt alles.
wenn nicht, hat er nur noch den pio 112, und wie lange der noch durch hält, weiß nur zeus.

sollte deejay wert legen auf einen guten ide-cd-brenner, wird er schon die richtige entscheidung treffen.
nach aktuellem stand sinkt die chance von monat zu monat noch gute ide-cd-brenner zu bekommen.
das kann man leicht an den gebrauchtpreisen alter pioneer-brenner beobachten,
die 1-2 jahre alt sind und nun mehr kosten als vor ca. 1/2 jahr noch ein neuer 115/215.

geschäftstüchtige fachhändler verkaufen die 115/215 mittlerweile für ca. 60,- unter der hand.
der größenwahn schwappt preislich vom plextor 716 zu pioneer brennern über.
dann mal prost
gut plant, wer sich rechtzeitig zu einem guten kurs, noch ein ersatzgerät zulegt.

Vielen Dank für Eure Tips und Anregungen.
Werde den H44N noch ausgiebig testen und dann entscheiden. Zum Glück kostet ein 7200A z.B. ja nur knapp 30€.
Einen neuen PC werde ich noch lange nicht brauchen, sofern er nicht kaputt geht.
Vielleicht kauf ich mir auch so einen TV-Streamer (ASUS O!Play), dann brauch ich meine Lieblingsfernsehserien nicht mehr auf DVD brennen.

Warum sollte der LH-20A1P ein schlechter Brenner sein? Habe selber einen. Wenn man innerhalb der Spezifikation bleibt, ist er immer noch deutlich besser als mein iHAS120. Habe aber fast nur MCC004 damit gebrannt und da ist er mehr als gut genug. Was ich bei CDFreaks gesehen habe, war er ein fähiger Brenner.

Also schlecht ist der LiteOn nicht.

gebrannt 12x

Ich vermute mein LG mag die neuen Philips Infome nicht so. Bleibt öfter im Lead In hängen.

Da mußt Du nicht so weit suchen, das sieht man in meinem 5 Brenner Roundup auch, daß der gut dabei ist.

samurai hat es richtig erkannt, mir ging es in meiner aussage um cd-r's und dvd's.
und bei cd-r's ist er nichtmal zweite wahl.

ich ergänze daher "der liteon ist kein guter cd-brenner".

wenn man sich schon einen brenner kauft, warum keinen der cd's und dvd's gut brennen kann.

Er hat ja schon 2 gute CD brenner mit dem 112 und dem LG, das sollte für die 2 Cds im Jahr ja reichen.

ging es hier nicht um einen h44n der evtl. zicken macht?
wenn es nur an den rohlingen liegt, braucht er natürlich keinen weiteren.
ich meine, daß ich das auch so geschrieben habe.

Werde morgen andere Rohlinge (Verbatim) mit dem LG brennen. Dann sehen wir weiter.

Mir ist gerade eingefallen, dass mein ehemaliges GSA-4167 bei einem TDK-Rohling 8x, Probleme beim Lead-In hatte, wenn ich sie 8x brennen wollte und musste auf 4x runterschalten.



Um das wissen, musste ich nicht nachschauen als ich das schrieb. Das habe ich schon vor knapp 1,5 Jahren getan.

Scheint wohl doch an den neuen Infome zu liegen.
Der LG hat CMC-MAG als auch mehrere Verbatim einwandfrei gebrannt. Werde das weiter beobachten.
Der mag die Phillips wohl nicht, dafür brennt der LiteOn die ja gut.

Vielen Dank für die Beiträge.