Moin,

ich will die IDE HDD hier nun auch ausmustern, bzw. nur noch als 2. Laufwerk evtl. daher such ich über kurz oder lang eine neue mit SATA Anschluss.

Was sie können sollte oder habn sollte:

x 750GB - 1TB Speicher
x natürlich schnell
x Wie wichtig ist der Cache, der hilft mir ja nur was, wenn ich kleinere Dateien verschiebe, also bei 16MB Cache eben Dateien bis 16MB oder?
x Bevorzugt Western Digital, oder auch offen für neue Fabrikate wo langlebig sind
x nicht so teuer - 100Eur rum wollt ich ausgeben


Sonst fällt mir nix wichtiges mehr ein, was fällt Euch noch so ein was man evtl. gebrauchen könnte?

Danke
Jan

Cache hast Du richtig erkannt bringt nur was bei vielen kleinen Dateien (datenbanken, Fileserver, ein wenig was beim Systemstart) ob 16MB oder 32MB macht sich in einem Desktopsystem quasi nicht bemerkbar, ist also im Prinzip egal. Wenn Du Western Digital bevorzugt ist die Wahl eh leicht gibt nur die Black, green ist eine Energiesparplatte die als zweite Platte oder externe ganz gut ist als Systemplatte aber Tempo kostet wegen geringerer Umdrehungszahl und langsamerer Zugriffszeit. Due Blue wäre ne günstige Alternative gibts aber nur bis 750 GB, wenn Dir das reicht würde ich aber die 640er Blue nehmen, günstig und gut. Wenn auch ne andere Marke iun Frage kommt Hitachi 1 TB 7K1000.C schnell und günstig.

1 TB WD Black http://geizhals.at/deutschland/a342988.html (640GB Blue http://geizhals.at/deutschland/a314668.html )

T TB Hitachi 7K1000.C http://geizhals.at/deutschland/a473573.html

Bin jetzt nicht unbedingt auf WD gebunden, aber hab halt gute Erfahrungen damit, wobei ich mit Seagate auch nix negatives sagen kann, bis auf einmal wo die externe abgeraucht ist, aber sonst...


Die WD is ja nur n paar Euro teurer, stellt sich halt die Frage welche ist besser

Bin durchaus auch ein Fan von WD an der ist nichts verkehrt. Besser woran will man das festmachen, die 7K1000.C ist technisch etwas neuer und ein wenig schneller als die Black, dafür hat die Black 5 Jahre Garantie (ein Grund warum die etwas teurer ist) und WDs sind in der Regel sehr zuverlässig.

Dann werd ich die Linie einfach fortsetzen und mal wieder eine WD ins Case einziehen lassen

[quote="fridge"] wobei ich mit Seagate auch nix negatives sagen kann, bis auf einmal wo die externe abgeraucht ist, aber sonst...
quote]

hatte auch mal ne Seagate
rauchte mir ab, bios fehlerhaft, daten weg, kulanz vom hersteller datenrettung usw

das mache ich nicht noch ein mal mit

Sagt ja auch der Name:
Sie geht .... oder sie geht nicht

Ich kann aus Erfahrungen auch nur von Seagate abraten - sind hier in der Firma 80%-90% abgeraucht

Hab schon von vielen gehört da die Seagate nicht gerade für ihre Langlebigkeit bekannt sind. Beim Bekannten rauchen nur diese Platten ab.

Ich bleibe nun den Western Digital treu.
Hab die Black Edition 500gb bei mir verbaut, schnell, leise (nicht zu hören). Zugriffzeiten sind 1A.

Hatte bisher bei WD noch keine Ausfallerscheinungen gehabt.

Preis, ein paar Euros mehr aber man hat dann auch was für sein Geld.

Ich habe bis vor einigen Jahren nur Seagate Platten verbaut und die waren immer absolut leise, kühl und zuverlässig. WD waren dagegen oft sehr laut und wurden viel heißer. Mittlerweile ist das anders, ich habe noch eine 500GB Seagate die sehr brummig ist und auch recht heiß wird. Meine 320er WD dagegen bleibt kühl, ist schnell und sehr leise. Heute würde ich auch zu WD greifen und von Seagate abraten.

Und auch ich kann mich in den Kreis treuer und bisher nicht enttäuschter WD-Kunden einreihen!

Ich habe meiner sicheren Erinnerung nach bisher 7 WD-Platten verbaut und kann von keiner etwas Negatives berichten

Platte Nr. 6 (WD Caviar Blue 640GB, 16MB Cache) leistet mir in meinem neuen PC gute Dienste (siehe Signatur) und Platte Nr. 7 (WD Caviar Green 1000MB, 32MB Cache) betreibe ich seit kurzem als externe Festplatte.

Naja wenn grade alle schon dabei sind:
Habe momentan ~6,5Tb WD Platten im Betrieb. Darunter 2 externe, eine 3,5" und eine 2,5" mit je 750Gb.
Ingesamt sind es 9 Platten, die 7 internen reichen von 320Gb bis 2Tb und keine hat bisher Probleme gemacht. Die 320Gb Platten sind inzwischen mindestens 3 Jahre alt, denke sogar eher noch älter (grad nachgeschaut: sind von 10/2006).

13x WD im aktiven Dienst, ein halbes Dutzend im Schrank. Seit 8 Jahren keine Ausfälle, außer 2x DOA. Die älteste ist ne 30GB Platte, die neuesten ne 640er black und ne 2000er green.

Ist wohl verständlich, daß ich jetzt nix anderes als WD empfehle.

OK, jetzt werde ich neugierig: Wozu habt ihr alle so viele Platten in Betrieb oder irgendwie gelagert?

Mir reicht schon meine neue, "nur" 1TB große Western Digital Caviar Green Platte für alles, was ich wirklich sichern möchte.

Internet PC, Game PC alt, Game PC neu....jeder mit 3 hds. Dazu einige als externe oder einfach als Datensicherung im schrank.
Wie du vielleicht weißt, fotografiere ich gerne - sie Fofo. Ein Bild ist im .raw Format ca 20mb, dazu 5mb jpg, macht 25mb pro Bild...das läppert sich. Dann Sicherung auf 2 Festplatten...
Dann mach ich ab und an Videos...2h in FullHD sind schon wieder 16GB...doppelte Sicherung....

habe eigentlich seit je her nur gute Erfahrungen mit Seagate gemacht, bis auf das Disaster der letzten Serie 7200.11 mit ner 500GB Platte. Komplettausfall, zum Glück war nach dem Firmware-Fix wieder alles da.
Seither kauf ich nur noch WD, hab hier zwei 640´er Black drin und zwei 640´er Scorpio Blue als Backup-Platten.

Hab hier noch ne kleine Rarität rum liegen: Eine Seagate mit 80MB(!) für 700 DM *g*
Das waren noch Zeiten...