|
Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 00:10
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
Seite 1 von 1 [ 9 Beiträge ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Atavist
|
Betreff des Beitrags: "Generalüberholt" - kaufen oder Finger weg? Verfasst: Samstag 6. Februar 2010, 13:10 |
War schon ein paarmal hier |
|
Registriert: Montag 21. Juli 2008, 04:01 Beiträge: 23
|
Bin derzeit auf der Suche nach einem Sony Optiarc AD-7200A, scheint ja schwer erhältlich zu sein. Bei ebay gibt es einen Verkäufer, der mehrere Exemplare dieses Modells in "generalüberholtem" Zustand für 27,95 € vertickt - was ist davon zu halten? Hat da jemand vielleicht irgendwelche Erfahrungen mit? Es geht um diese Auktion: http://cgi.ebay.de/20fach-DVD-Dual-Laye ... 53df60d4d9
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: "Generalüberholt" - kaufen oder Finger weg? Verfasst: Samstag 6. Februar 2010, 13:26 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Warum das Risiko, hier gibts den noch neu http://geizhals.at/deutschland/a295523.html, dem fehlt zum 7200A lediglich die DVD RAM Funkltion, da die eh nix taugt bei NEC kein Verlust.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Atavist
|
Betreff des Beitrags: Re: "Generalüberholt" - kaufen oder Finger weg? Verfasst: Samstag 6. Februar 2010, 13:47 |
War schon ein paarmal hier |
|
Registriert: Montag 21. Juli 2008, 04:01 Beiträge: 23
|
Danke für den Tipp. DVD-RAM ist mir latte; bin nur auf der Suche nach einem günstigen IDE-Brenner, und der 7200A wurde hier ja schon mehrfach empfohlen. Wenn der 52er aber genauso gut ist, steig ich natürlich auf den um.
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: "Generalüberholt" - kaufen oder Finger weg? Verfasst: Samstag 6. Februar 2010, 14:00 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Atavist hat geschrieben: Wenn der 52er aber genauso gut ist, steig ich natürlich auf den um. Er ist nicht genausogut sondern identisch. Ist die exakt gleiche Hardware nur ohne RAM Support, dasselbe wie bei den Pioneer D Modellen.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Atavist
|
Betreff des Beitrags: Re: "Generalüberholt" - kaufen oder Finger weg? Verfasst: Samstag 6. Februar 2010, 14:26 |
War schon ein paarmal hier |
|
Registriert: Montag 21. Juli 2008, 04:01 Beiträge: 23
|
Dann frag ich als Hardware-Laie, der selbst noch nie einen DVD-Brenner ausgetauscht hat, sicherheitshalber nochma nach: In meinem knapp sechs Jahre alten Rechner ist ein Pioneer DVR-107D verbaut, der laut Pioneer die Schnittstelle "ATAPI (ATA/ATAPI-5 & MCC3, SFFCINF 8090 Ver. 5.11)" hat. Ist der Sony bezüglich der Schnittstelle also die richtige Wahl, um den Pioneer zu ersetzen?
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: "Generalüberholt" - kaufen oder Finger weg? Verfasst: Samstag 6. Februar 2010, 14:37 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Ja, ohne Dich verunsichern zu wollen sechs Jahre da dürfte Dein Rechner noch mit Ultra-DMA33 rumlaufen, max. UDMA2, aktuelle IDE Brenner wollen eigentlich UDMA4 und 80 adrige IDE Kabel, Deins dürfte nur 40 adrig sein, das kann doch ein Problem sein, muß (und wird wahrscheinlich) nicht (würde aber nicht schneller als 16x brennen eher 12x). Eine gute Alternative (der 107 ist völlig veraltet und wenig brauchbar für 16x Rohlinge) wäre bei ebay nach einem gut erhaltenen BenQ 1650 oder 1655 zu schauen, die sind noch UDMA2 und aktuell genug für alle gängigen Rohlinge, gute Brenner zudem und Du bist ab 10 EUR dabei.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Atavist
|
Betreff des Beitrags: Re: "Generalüberholt" - kaufen oder Finger weg? Verfasst: Samstag 6. Februar 2010, 15:05 |
War schon ein paarmal hier |
|
Registriert: Montag 21. Juli 2008, 04:01 Beiträge: 23
|
Samurai hat geschrieben: aktuelle IDE Brenner wollen eigentlich UDMA4 und 80 adrige IDE Kabel, Deins dürfte nur 40 adrig sein, das kann doch ein Problem sein, muß (und wird wahrscheinlich) nicht (würde aber nicht schneller als 16x brennen eher 12x). Hm, mein Pioneer ist ja mit dem ATA/ATAPI-5-Standard ausgewiesen, und bei wikipedia hab ich gerade gelesen: "Für den ATA-5-Standard ist ein spezielles 80-adriges Kabel erforderlich." Müsste meines dann nicht doch 80-adrig sein? Wenn es das aber nicht ist - was meinst du mit eventuellen Problemen? Kann man den Brenner dann gar nicht anschließen, oder ergeben sich die Probleme erst im laufenden Betrieb? Einen gebrauchten BenQ 1655 hab ich bei ebay gerade entdeckt, werde die Auktion mal im Auge behalten...
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: "Generalüberholt" - kaufen oder Finger weg? Verfasst: Samstag 6. Februar 2010, 15:28 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Atavist hat geschrieben: Hm, mein Pioneer ist ja mit dem ATA/ATAPI-5-Standard ausgewiesen Da darst Du UDMA nicht mit ATAPI gleichsetzen Atapi ist erstmal nur der Befehlssatz (die Sprache der Schnittstelle, Protokoll) Atapi5 würde aber immerhin UDMA 3 als Minimum vorraussetzen, das gibts aber so praktisch nicht auf den Boards, immer entweder UDMA 2, die nächst höhere Stufe war dann schon UDMA 4. Wichtiger ist daher eher die Schnitstelle Deines Boards, die entscheidet über den max. möglichen Übertragungsmode, ich kenne halt Dein Board ja nicht, bei dem Alter kanns halt noch UDMA 2 sein, muß Du mal nachschauen in den Specifikationen obs nicht doch schon UDMA 4 ist. Atavist hat geschrieben: , und bei wikipedia hab ich gerade gelesen: "Für den ATA-5-Standard ist ein spezielles 80-adriges Kabel erforderlich." Müsste meines dann nicht doch 80-adrig sein? Nein 40 adrige gehen halt nur bis max. UDMA 2, was für den 107 dicke ausreicht, deshalb muß da nicht undedingt ein 80adriges dabei gewesen sein. Kannst Du einfach nachschauen mußt ja nur die Adern des Kabels zählen ob 40 oder 80. (der Stecker ist immer 40 polig) Atavist hat geschrieben: , oder ergeben sich die Probleme erst im laufenden Betrieb?
Könnte, daß es mit der sauberen Übertragung der Daten nicht so klappt, wenn Du schnell brennen willst. Normalerweise ist ein Abwärtskompatibilität gegeben und wird wahrscheinlich funktionieren, mindestens bis 16x. Ist bei Computersachen aber immer so ein Ding mit dem sollte könnte, tut es aber nicht immer. Schau erstmal nach was die IDE Schnittstelle Deines Boards kann, wenn doch schon Ultra DMA 66 ist ja eh alles ok, ein 80 adriges Kabel falls noch nicht vorhanden kannst Du Dir ja besorgen.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Atavist
|
Betreff des Beitrags: Re: "Generalüberholt" - kaufen oder Finger weg? Verfasst: Samstag 6. Februar 2010, 15:54 |
War schon ein paarmal hier |
|
Registriert: Montag 21. Juli 2008, 04:01 Beiträge: 23
|
Samurai hat geschrieben: Könnte, daß es mit der sauberen Übertragung der Daten nicht so klappt, wenn Du schnell brennen willst. Bin grundsätzlich ein Gegner von Schnellbrennungen, solange die geringeren Geschwindigkeiten noch gute Ergebnisse liefern (soweit ich weiß, wurden die Rohlinge im Laufe der Jahre ja leider auf immer höheres Brenntempo hin optimiert). Der olle Pioneer kann eh nicht schneller als 4-fach, bin also die langsame Gangart gewohnt. Solange z. B. mit den Verbatim DVD+R 16x auch Brennungen mit 8-fach ordentlich sind, würde ich da eh nicht höherschalten. Wegen der Schnittstelle meines Boards schau ich später mal nach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seite 1 von 1 [ 9 Beiträge ] |
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|