Ich hätte da eine Frage:

Sind Prozessoren mit 3000Mhz noch aktuell, oder sollte man sich schon was anderes gönnen?

Neuere Spiele sollten auch drauf laufen

3-ghz-prozzies reichen i.d.r. völlig aus ... allerdings solltest du für aktuelle spiele verstärkt auf die graka achten, da hier bei neueren spielen viel leistung abverlangt wird ... ich persönlich habe das glück, dass (fast alles ausser quake4) noch mit meiner gf3 läuft ... habe zwar nich so ne gute auflösung, kann aber sogar hl2, gtasa, cod2, nfsmw, ... damit zocken

wer mir ne bessere graka schenken will ...

Also, ich würde nen AMD empfehlen, hatte zwar bis vor kurzem noch nen P4 mit HT (was bei Multitaskting was hergemacht hat), aber die neueren Modelle von denen sind ja Heizkraftwerke...

AMD schönen X2 (ab 3800+) oder AMD 64 ab 3500+

Wenn du aber lieber eine CPU haben willst, die sich hervorragend übertakten lässt, kauf dir den Athlon 64 3000+ mit Venice-Kern. Die lässt sich höher als ein AMD FX-55 takten.

Dann reicht mein P4 mit 3,2 GHz bald nur noch zum Solitär zocken?

ein x2 3800+ (ich hab so einen ) lässt sich im notfall auch noch zusätzlich übertakten... meiner läuft mit mehr als dem takt eines x2 4800+ !! (ich hab imho 2,45 ghz (stable) ..... der x2 4800+ läuft mit 2,4 ghz....

multitasking hast du da auch auf jeden fall !!!

Lieber ein 3200+ da er nen höheren Multi hat und lässt sich somit höher takten

Kommt ganz drauf an was du an Hardware schon hast ?

Welches Mainboard; Graka usw!

Oder willst du komplett neu kaufen ?

Vom Preis / Leistungsverhältnis würde ich zu einem 3500+ raten (ca.180 Euro). Dazu ein Mainboard für ca. 100 Euro. 1GB RAM für 80 Euro und eine Graka um 300 Euro.

ist aber nicht das gleiche

der venice hat nur 512kb l2 cache der 3700+ sandiego schon 1mb l2 cache und das ist wohl ein bisschel besser :-)

der 3700+ sandiego kostet auch derzeit bei alternate 222€

Nun, den fehlenden Cache kann man aber mit einem höheren Takt wieder Wett machen.
Von daher spricht nix gegen den Venice 3200.
Je nachdem wie hoch man den Takt schraubt (oder schrauben kann), rechnet auch der 512 Kb-ler schneller als ein FX-57.
Die Benchmarks zeigen das.
Aber bei gleichem Takt ist natürlich der mit dem grösseren L2-Cache vorzuziehen.

Ihr immer mit euerm Takten, denkt ihr, dass sich dadurch die Hardware im Prozzi ändert???

Die Hardware ändert sich wohl nicht, aber die Rechenpower.
Nenn mir mal den Unterschied zwischen einem 3000er und nem 3800er.
Bis auf den Multi gibt es keinen.
Und wenn der 3000er mit dem gleichen Takt wie der 3800er betrieben wird, ist er eben genauso schnell.

Und wenn er mit über 2700 Mhz getaktet wird, rechnet er eben sogar schneller als ein FX. Auch der kleinere L2-Cache ändert nix daran.