Hallo BrennMeister Gemeinde,

ich habe euer Forum nach passenden antworten gesucht, hab aber leider nix passendes gefunden.

Hab seid kurzem neuen Rechner:

i3 530
MSI GD 55 (p55)
3GB RAM
2x LG GH22NS40 L02

Leider entsprichen die Brenner, wie ich gerade wieder merke, absolut nicht meinen Qualitätskriterien.
Es treten viele Lesefehler beim brennen auf, so das die DVD nicht fehlerfrei Lesbar ist (siehe screenshot, zeigt frisch gebrannte 4x DVD).
Brenngeschwindigkeit setze ich immer auf 4x, langsamer gehts nicht.
Daher werde ich die beiden Brenner wohl zurück geben und mir neue nehmen.

Welche Brenner könnt Ihr mir zum Brennen von DVD-Video Dateien empfehlen?
Es sollte ein hochwertiges Gerät sein. War eigentlich immer Plextor fan, hab hier jedoch gelesen dass die nur noch fremdhardware einbauen, sehr schade.
Hab eigentlich mit dem PX-880SA geliebäugelt für 50€.
Achja, Lightscribe o.ä spielzeug brauch ich nicht, hauptsache Brenn&Lesequaliät stimmen!


Und es muss ein Gerät sein, welches man bei ATELCO erwerben kann, da ich sonst die 5Jahres Garantie verliere.
Hier wohl die liste:http://www3.atelco.de/articlesearch.jsp?agid=699&rp=1

Ich nutze fast nur Verbatim Rohlinge.

Viele Dank für Eure Unterstützung!

gruß

xer0

Jeder aktuelle Brenner ist in der Lage Rohlinge so zu brennen, daß dieser rudimentäre Test locker alles in grün wiedergibt. Es wird daher eher nichts nützen einen anderen Brenner einzubauen, Plextor hat mit hochwertiger eh nichts mehr zu tun (hatte es auch nie wirklich in dem Ausmaß wie sie sich der "King of Qualiuty" selber beweihräuchert hat ) Von Plextor ist nur der Name geblieben aktuell stecken darunter vor allem LiteOn Laufwerke.

Bei Dir liegt das entweder an den Rohlinge (auch Verbatim bürgt nicht mehr sicher für Qualität was ganz besonders für deren -R gilt wen sie nicht Made in Taiwan sind) oder an einem Systemproblem (Treiber, SATA)

Dazu kann man mangels Angaben aber gar nichts sagen, selbst rudimentäre Angaben zum Brenntempo und Deinem System fehlen. Das erste wäre ja mal andere Rohlinge zu testen bevor man gleich nach einem schlechten Ergebnis schon den Brenner verteufelt. Ein LiteOn (auch wenn Plextor drauf steht) brennt prinzipiell jedenfalls nicht besser als der LG.

Hallo, danke für die schnelle Antwort, hab leider schon mehrfach festgestelle, dass gebrannte DVD auf DVD-Player nicht einwandfrei funktionieren, und nach dem lesetest war klar das es an der dvd liegt.

Brenntempo hab ich doch geschrieben :-) , ich brenne immer 4x DVD's.

Nutze WinXP Prof. SP3 mit aktuellsten Updates
BrennProgramm ist Nero 9.
MSI GD 55 (P55)
ATI 5770

IntelChipsatz ist aktuell.
welche Treiber meinst du? Systemtreiber sind alle installiert und sind einwandfrei.

Also mir fällt grad auf, dass Lesefehler fast immer im selben Bereich auf der DVD liegen.

sind denn die Opticar 7240 besser in der Brennqualität?

Danke!

Muß ich wohl übersehen haben ist aber keine gute Idee moderne Brenner gehen nicht davon aus daß einer 16x Rohlinge so langsam brennt und haben teoilweise gar keine oder nur schlecht getestete Brennstrategien dafür, langsamer ist nicht unbedingt besser genausowenig wie Maximaltempo, brenn mindestens 8x.





Bei dem Rohling liegen die eng beianeinander. Brenn mal einen 16x mit CD-DVD Speed (Tool liegt im Nero Tools ordner) als Testdisk und poste mal den Screen, so wie hier liteon-ihas-322-mini-review-t15144.html im ersten Bild zu sehen. Es liegt nicht prinzipiell am Brenner, entweder sinds die Rohlinge, ein Brennerdefekt oder Systemproblem. Wenns immer dieselben Stellen sind schau mal die gebrannten Rohlinge von unten genau an ob Du in dem Bereich (ziemlich außen) mechanische Defekte oder Auffälligkeiten siehst.

Hallo,

DVD's haben keine erkennbare Mängel.

Welche sind den die besten dvd rohlinge?
Printable DVD Rohlinge, diese Taiyo Yuden?


so hab die tests grad gemacht.
hab ja 2 von den LG's. "oben" und "unten".

zuerst noch eine DVD mit lesefehlern durch diese Brenner:
hier jetzt der Brenntest vom oberen Laufwerk 16x:
Benchmark:

und der Disc Test:

Nun Unten 16x:

Bench unten:

Lesetest:


Nun hab ich noch mit einem anderen Rohling (diesmal nicht printable) 22x gebrannt:
Brenntest mit Fehlern:

Hier Lesetest mit Lesefehlern:

Unten hab ich nochmals 4x gebrannt:

Lesetest:

Ich hab mal noch ein Brenntest mit 4facher Geschwindigkeit oben und unten gemacht:
Oben:



unten:

hier habe ich vorzeitig aufgehört,da es keinen Sinn macht. Fehler sind eindeutig!


Der untere hat wohl ne macke? austauschen? der ober scheint ja keine probs damit zu haben 4x zu brennen..


danke für eure Unterstützung.

Sieht also nach schlechten Rohlingen aus, der Benchmark sieht soweit gut aus, ich hatte aber deshalb 16x gesagt weil bei 4x das System ja nicht gefordert wird, das muß bei 16x ähnlich aussehen (immer gefüllter Buffer, keine Schreibeinbrüche).

natürlich kann ein Brenner auch 4x ok brennen es ist aber aus weiter oben erwähnten Gründen meist nicht optimal und eher schlechter als z.B. 8x, 12x. (natürlich nicht so schlecht wie der Missbrand) Du siehst das auch an der Brennkurve die ganz glatt ist, d.h. der Brenner macht noch nicht mal ne ROPC (d.H. den Brand während des brennens checken und gegebenenfalls die Laserenergie anpassen), wenn Du z.b. 12x brennst siehst an regelmäßigen kleinen Zacken die Stellen wo er das macht (LGs sind dabei aber eher "fauler" als andere Brenner und tun das weniger oft).

MCC03RG20 sind oft weniger gut ganz besonders bei Made in India, ich würde Dir schon zwar zu Verbatim raten aber eher die +R und bevorzugt aus Taiwan, und unter 8x brauchst Du mit dem LG keinen 16x Rohling brennen, besser als mit 8x wirds nicht, schlechter ist aber möglich bei nur 4x.

aber wieso hat dann der untere brenner bei 4x zwei mal die hälft der dvd mit Lesefehlern gebrannt. mit 2 verschiedenen rohlingen ( also einmal printable und einmal nicht printable)?
Und der obere nicht? beim oberen ist bei 4x kein lesefehler zu finden!Beim unteren wohl immer.

was ist denn mit diesen Tayo Rohlingen? du lobst die doch oft.

sollte ich mir vielleicht doch 2 optiarc 7240 kaufen und diese abgeben, oder sollte ich mir einen Plextro px880SA hollen, auch wenn das n lite On ist, hat er doch bestimmt bessere qualität als der LG oder?!

Wie finde ich herraus ob es ein Renesas oder Panasonic chipsatz hat?

Was ist denn mit dem Teac DV-W5000S SATA?Ist der besser?!:-)

Gibt immer Differenzen auch bei selbem Laufwerkstyp und Qualitätsschwankungen, der eine Brenner ist offenbar deutlich besser als der anderen, aber auch der brennt ja schneller wie Du siehst besser, 4x ist kein brauchbares Tempo für diese Laufwerke und diese Rohlinge davon solltest Du Dich lösen genausowenig wie 22x das ist nur Marketing und nicht sinnvoll nutzbar. Ein Systemproblem hast Du jedenfalls nicht, da ist alles im grünen Bereich.



Da mußt Du was verwechseln eher das gegenteil ist der Fall , ich empfehle Taiyo Yuden CD Rohlinge



Warum weil Plextor drauf steht? Ich würde höchstens den einen schelchteren LG ersetzen und dann eher durch einen Optiarc. Der kann auch richtig DVDs testen und dann weißt Du wirklich wie gut Brenner und Rohlinge sind. Das ist mehr wert als schöne Namen und Marketingversprechen.



Deine haben Renesas




Du scheinst auch von dem "Wahn" befallen zu sein alles was teurer ist und sich selber in den Himmel lobt um den Preis zu rechtfertigen muß irgendwie auch besser sein als Standard. Nö das ist einfach ein Pioneer 216 zum 4 fachen Preis mit viel Marketinggebrabbel. Schlecht ist der sicher nicht aber wer ist so blöd und kauft einen DVD Brenner zum Preis wo man fast schon einen BluRay Brenner bekommt (der auch noch ordentlich DVDs brennt). Aber es gibt wohl solche Leute die meinen sich mit Geld automatisch was besseres kaufen zu können als die Masse, manchmal gibts das natürlich hier nicht weder bei Teac noch bei Plextor.

Eigentlich nicht :-), leider ist es aber momentan nicht möglich einen Pioneer 216 zu kaufen, daher ist wohl der Teac eine, wenn auch teure Alternative oder?
Mal abgesehen von dem Preis, ist der Teac besser als die LG? Du schreibst ja das er nur "nicht schlechter" sei.
Wenn, dann lohnt es sich vielleicht beide gegen 7240 auszutauschen.
Gibt es momentan einen DVD Brenner, den man als "den besten DVD Brenner" nennen kann?


BluRay Brenner finde ich momentan noch zu teuer und die Geschwindigkeit ist noch zu langsam, außerdem wüsste ich nicht was ich auf die BluRay packen sollte :-).



Gibt es denn momentan DVD+/-R Printable Rohlinge die man als die Qualitativ hochwertigesten nennen kann?

Welcher Brenner würde mit welchen Printable DVD Rohlingen die Beste qualität erreichen?

(ich weiß, dass es leider viele doofe Fragen gibt, bin aber leider auf diesem Gebiet noch nicht gut, danke fürs Verständnis)
danke!

Alternative ja, aber keine sinnvolle imho der Pioneer 216 ist gut aber nicht über andere herausragend und dafür den x-fachen Preis zu zahlen würde ich sicher nie machen. Pioneer baut im Moment keine DVD Brenner mehr und das macht sich Teac und einige Händler mit 216, 217er restposten zu Nutze um sich dumm und dämlich zu verdienen, solchen Nepp würde ich ja prinzipiell schon nicht unterstützen selbst wenns der beste Brenner wäre was er nicht ist. Ich hab den eher besseren 215 wenn ihn jemand für 100 EUR haben will nur zu sofort verkauft natürlich technisch tipp top und ein klasse Brenner wie man an vielen Scans hier im Forum sehen kann. Aber dafür trenn ich mich gerne selbst als Pioneer Fan , hab noch genug andere Brenner die da mithalten können darunter auch ein LG GH20NS10 der Deinen LGs sehr ähnlich ist. Die prinzipiellen Unterschiede zwischen den Brennern sind bei den gängigen Rohlinge wie Verbatim sehr gering, der größte Faktor ist die Rohlingsqualität und nicht der Name des Brenners.





Sichere und ultimative Tips gibts nicht, die Schwankungen von Spindel zu Spindel können enorm sein auch bei gleichen Rohlingen. Tip war ja schon Verbatim 16x DVD+R Made in Taiwan, kein sicherer aber noch der beste Tip mit guten Chancen auf anständige Qualität, zudem liegen MCC004 LGs bestens (da ist auch sonst kein Brenner besser ), nur bitte schneller als 4x brennen . Ob Du Dir weitere Brenner kaufen solltest mußt DU selber entscheiden, ich sehe da keine zwingende Notwendigkeit, wie gesagt das eine Laufwerk scheint einiges schlechter zu sein, wenn Du unbedingt 2 brauchst kann man das sicher tauschen, damit Du dann auch außer vom Bauchgefühl einen wirklichen Nutzen davon hast würde ich einen nehmen der auch QualiScans kann, das kann der LG nicht ist im heutigen Rohlingsdschungel aber ein sehr sinnvolles Feature. In frage kommen Optiarc, LiteOn (echte) und wenns sein muß auch das Plextor Top Modell oder vieleicht auch eine Überlegung wert ein LiteOn BD Kombi Laufwerk können DVD brennen und scannen und BD lesen, mal einen BD Film sich anzusehen ist ja auch ganz nett.

danke!

so nun zuletzt (hoffentlich :-D ).

unabhängig von dem preis

optiarc 7420 oder px 880SA oder Teac DV-W5000S?


wer würde preisunabhängig auf den 1 , 2 und 3 platz kommen?

vielen dank!

Bei mir der Optiarc solange DVD-RAM kein Thema ist.