Aus dem Bauch heraus würde ich sagen ja, aber das kommt natürlich darauf
an. welcher Codec benutzt wird (gibt mehrere MJPEG Versionen) und was
der Rechner sonst noch machen muss. Ein USB Grabber dürfte z.B. auch
einiges an Systemlast erzeugen. Eigentlich kann man es nur ausprobieren,
wobei sich auch die Frage stellt, wie schlimm einzelne Lost-Frames wären.

Der Rechner ist nur für die Videoaufzeichnung zuständig, sonst nichts weiter... Denke das wird schon reichen Werde die Kiste zusammen mit der Asus-Karte mal bestellen und dann berichten...

Also mit Virtual VCR friert der PC ein, während der Startbildschirm "Setting Tuner Device" erscheint...

Die Karte sollte mit Virtualdub (neueste Version) funktionieren, ich würde es erst einmal damit probieren,
um die richtigen Device (Capture Device) Einstellungen herauszufinden.

Hm... da bleibt das Bild schwarz, egal welchen Eingang ich auswähle. Die mitgelieferte Asus-Software hingegen funktioniert.

EDIT: Okay, jetzt scheints irgendwie zu laufen mit Virtual VCR...

EDIT2: Hm... Virtual VCR scheint hin und wieder beim Starten das System einzufrieden... mal gehts, mal gehts nicht...

In Virtual Dub bleibt das Bild übrigens schwarz, in VLC funktionierts...

Leider stellt Asus für die Karte auch keine WDM Treiber bereit, vermutlich wird das schon der Grund für die Stabilitätsprobleme mit Virtual VCR sein.

Hast Du Dir zuerst die aktuellen Treiber von ATI (nicht Asus!) besorgt?

In der folgenden Nachricht stehen Tipps zur Konfiguration unter Virtualdub:
http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1356251#post1356251

Hatte es mit Asus Treibern versucht... werds nun mal mit denen von ATI probieren.

Sieht zunächst mal besser aus, läuft nun auf Vista mit dem ATI Treiber, bisher recht stabil.

Zur Zeit verwende ich den Morgan MJPEG Codec. Soweit ganz ordentlich, allerdings sind 25 MB / Minute für eine gute Bildqualität schon auch nicht wenig...Wenn man von der Eingangs gegebenen Voraussetzung (gute Standbilder) etwas Abstand nimmt... Was wären Alternativen?

Höhere Kompressionsraten gehen zumeist auch mit einer höheren
Anforderung an die Rechenleistung einher, da wird es dann (bei
Deinem System) schnell eng mit der Echtzeit. MJPEG ist schon nicht
schlecht, DV zum Vergleich benötigt um die 0,2 GB pro Minute.

Wenn Du tatsächlich unter 3500 Kb/s gehen möchtest, dann
waren die Überlegungen zur Bildqualität der Capture-Karte
ziemlich überflüssig. Da müsstest Du es schon mit h.264
probieren, aber das wird in Echtzeit (ohne GPU) schwierig.

Okay, lassen wir das so... Festplatten kosten ja heute auch nichts mehr, gibt es alle drei Quartale eine neue

Danke für die Unterstützung