Hi!

Melde mich auch mal wieder, bin die letzten Wochen eher im Stress versunken

Zum Thema: Meine Röhre soll endlich mal weg!

Ich suche nen neuen Flachen in der Größenordnung von 37". Ausgeben mag ich ~500€, wenn es sich lohnt hab ich da auch noch nen Spielraum. Kaufen würde ich wegen der Garantie usw. am liebsten bei Amazon, erschwerend kommt hinzu, dass meine Möglichkeiten sowas zu transportieren stark begrenzt sind.

Der Ton ist für mich erstmal unwichtig, hab ne ordentliche Anlage dranhängen. Die Quelle fürs TV Bild ist DVB-T, ob ich auf was HD mäßiges umsteige, steht noch in den Sternen.

Umgeschaut hab ich mich bisher nur mal bei Amazon, große Ahnung habe ich noch nicht.

Also her mit euren Vorschlägen

vG Blowie

Für mich ganz klar der hier.

Gruß

Hab' den Vorgänger von dem hier und bin sehr zufrieden.

Heißt das HDD anschließen und er spielt mkv in FullHD Quali ab?
Wenn ja: Welche Anschlüsse hat er um DTS o.ä. vom TV zum AV Reciever zu kriegen?

Da kann ich nur für den Vorgänger sprechen:
MKV Abspielen über USB geht, HDD habe ich nie probiert.
Ton geht per optischer Verbindung zum Receiver, jedoch nur in Stereo.

Daher stecke ich MKV's immer an meinen BlueRay Player.

Es gibt (wie nicht anders zu erwarten...) einen recht langen, und natürlich auch unübersichtlichen Thread beim HiFi Forum: klöck
Den habe ich jetzt aber nicht auf die Schnelle durchgelesen...

Gruß

In der Anleitung steht, dass 5.1 Ton von den DVB- anschlüssen zum Reciever weitergeleitet wird, dass Ton der über HDMI am TV ankommt jedoch nur in Stereo weitergegeben werden kann.
Ich schau aber mal in den Threat wenn ich Zeit finde! Danke dafür!

Will mal keine direkte Empfehlung geben auf was ich achten würe wären neben Full HD 100 Hertz Technik das sparen sich Billigmodelle gerne ein ist aber wichtig für ruckelfreie Actionszenen. Ansonsten wäre LED wegen geringem Stromverbrauch interessant da lange 500 aber höchstens für 32 Zoll. Mit HD sehen sie alle gut aus unbedingt mit normalem SD TV vorführen lassen, da sieht man teils immer noch große Unterschiede und die meiste Zeit ist ja eben immer noch PAL TV angesagt im Alltag.

In der "Lebenszeit" des Fernsehers bei mir wäre die Stromersparnis durch LED nicht so hoch wie die Mehrkosten.
Von daher tendiere ich eher zu der "alten" Technik.

Je nachdem wie mir die TV quali gefällt, würde ich vllt meinen T-Com Vertrag auf Entertain erweitern, aber das steht noch in den Sternen. Sat geht bei mir leider nicht.

Das würde ich mal nachrechnen Fernseher hat man ja oft doch recht lange (ich hab meinen schon 14 Jahre ) ) Der Unterschied zwischen einfachen Standardmodellen um 200 Watt und LED um 50 Watt ist schon recht deutlich, da bei denen auch das Bild meist besser ist wirst Du den auch länger nutzen als ein einfaches Modell was den Preisunmterschied zusätzlich relativiert.

Mal rechnen Mittelklasse LCD verbraucht vieleicht 150 Watt im Schnitt, sagen wir mal 2 Stunden TV im Schnitt pro Tag macht 300 Watt x 365 = 109500 Watt im Jahr je nach Stadtwerken um 20ct pro KW sind das 109,5 x 0,20= 21,90 pro Jahr Stromkosten.

Gegenrechnung LED: 2x50 Watt x 365 Tage = 36500 Watt im jahr ergo 36,5 x 0,2= 7,30 Stromkosten pro Jahr

Macht pro Jahr eine Ersparnis von 21,90 - 7,30 = 14,60 pro Jahr

Sagen wir mal Du nutzt den TV 10 Jahre sparst Du knapp 150 EUR Strom die der LED heute teurer sein darf (ok ganz korrekt müßte man die mögliche Verzinsung noch abziehen ) Wenn Du mehr TV als 2 Stunden guckst wird die Ersparnis immer größer.

Und ganz wichtig das gute Gefühl soweit möglich Rücksicht auf die Umwelt genommen zu haben sollte jedem ja auch was wert sein, immer ans Klima denken .

Sagen wir es sind 100-150€ Aufpreis: Dann brauche ich min. 7 Jahre bis sich das rentiert.
Jetzt bin ich Student und hab wenig Kohle und darum achte ich nur auf die nächsten ~3 Jahre

Mal was anderes:
Weiss einer von euch welche TV's in der Preisklasse das noch könnten mit HD mkv? Irgendwie schreckt mich beim Samsung etwas das gehäufte Auftreten von Brummgeräuschen ab.

Habs nur mal aus Interesse mit den richtigen Zahlen gerechnet:
LED: 90W, LCD: 115W (beides 37" Modelle von Samsung, Werte hab ich aus dem power consumption guide von der Support HP)

Macht 3,65€ Ersparnis pro Jahr bei 2 Std. TV pro Tag.

Das ist ja gerade mal ein "Großer Döner mit alles" - ob sich das lohnt ...

Wenn der 7 Jahre hält ist bei mir dann eine Woche lang Döner Fest

Wenns was Robustes und Haltbares sein soll, dann schlage ich panasonic vor. Und wenn man bei panasonic ist, dann natürlich Plasma!
http://geizhals.at/deutschland/a507875.html
Der da hat 42 Zoll, geniales Bild - v.a. auch bei nicht HD Auflösung wie DVB-T.
Riesenvorteil der Plasmakisten ist der Blickwinkel - du kannst wie bei ner Röhre von überall draufglotzen und mußt nicht wie bei nem LCD möglichst gerade davor hocken.
Für mich wiegt das den Strommehrverbrauch bei weitem auf.

Hatten wir schonmal die Aussage ist schlicht falsch, es sei denn Du verstehst unter LCD nur reine Billigst TFN Displays die einfache Computer LCD und eben Billig LCD TVs verwenden, bei allen die bessere Displays verwenden ist Blickwinkel bei LCD auch kein Thema wenn Du nicht gerade verlangst, daß man im 80° Winkel noch perfekte Farben hast. Und bei LED ist mittlerweile selbst der Schwarzwert so gut, daß selbst eingefleischte Plasmafans da kaum noch Vorteile für Plasma erkennen können, die Nachteile von Plasma surren, Stromverbrauch, Wärmeentwicklung bleiben aber.