Also ist der PX-750 gar kein Benq,sondern ein Teac OEM?
Wußte gar nicht das Teac Laufwerke produziert,oder die kaufen auch Benq!

Wäre es ein BenQ, wäre er wesentlich besser, denke ich

Hm, Das Laufwerk ist regelrecht unbrauchbar.

Das scheint mir der schlechteste Brenner der Welt zu sein.

sieht wahrlich nicht gut aus.... ich glaub ich werd doch keinen plex kaufen.... wer weiß wie der px 755 is,..... vllt au so ne krücke....

Soweit ich weiß, wird er von Benq gebaut. Inwieweit Teac da wirklich drin hängt, weiß ich net genau. Schließlich baut Teac seit dem 40x-Brenner keine optischen Laufwerke mehr selbst, sondern labelt nur noch um.

Mein Fazit:

+ Kann 99 Min brennen
+ DVD-RAM
+ Schnell beim Lesen geschützter Daten-CDs

- Probleme beim Lesen von 90/99 Min.-Medien
- Langsam beim Lesen von DVD-Medien
- 12x DVD-brennen nicht unterstützt
- schlechte bis sehr schlechte Brennqualität bei DVD DL
- Sehr schlechte Medienkompatibilität, viele 16x und manche 8x werden nur 4x gebrannt
- Bei DVD R insgesamt nicht befriedigende Brennqualität, Coaster mit MCC004-Medien bei 16x


Fazit: Nicht zu empfehlen. Wer DVD-RAM benötigt, ist mit einem LG oder NEC 455x besser bedient. Die baugleichen Geräte von Benq und Teac werden wohl kaum besser sein, da kann man nur auf guten FW-Support hoffen, obwohl man bisher nix davon merkte. Lt. meinen Infos ist Benq auch nicht sonderlich daran interessiert, guten Support dafür zu leisten. Könnte daran liegen, das im DQ 60 statt Nexperia Chips von Panasonic verwendet werden.

na ja, das ergebnis ist wie erwartet - genauso schlecht wie vom teac bzw benq dq60 erwartet.

danke an gabe für die nette kurz-zusammenfassung.

Hm wenn ich das hier so lese hört sich das alles garnicht so gut an!

Mein bekannter hat es gestern bei Atelco gekauft!!
Sollte er es lieber umtauschen???

Ich würde sagen: Ja