Liebe Community,
ich wollte ein umfangreiches Backup persönlicher Daten machen,
u.a. diverse Firefox-profilordner incl. Cache. Diese Profile belegen
laut Windows Eigenschaften-Anzeige1,2 GB in 24310 Dateien und
9411 (Unter-)Ordnern.Während des Brennens kam es nun (s.log)
mehrfach zu Aussetzern mit den Meldungen "Waiting for buffers to recover...
........Waiting for hard disk activity to reach threshold level...".
Laut Imgburn-Supportforum tritt dies auf, wenn die Festplatte dem
Brenner die Daten nicht schnell genug liefern kann. Ist es möglich,
dass genau das hier hier durch die komplexe Ordnerstruktur und der
Verteilung der Datenmenge auf tausende kleine Dateien der Fall war?
Mir war bei früheren Gelegenheiten schon aufgefallen, dass das Kopieren
der Profilordner ungewöhnlich lange gedauert hat. Mit meinen Festplatten
(2 X Seagate 1 TB)habe ich ansonsten keine Probleme. Die lange Pause
um5:18 geht darauf zurück, dass Imgburn mir für eine der zu brennenden
Dateien eine "Access Denied"-Fehlermeldung gegeben hat und ich 20 Minuten
brauchte,um festzustellen, dass diese von Sophos zu unrecht in Quarantäne
gehalten wurde.Die "Verify failed" Meldung war, wenn ich es richtig verstehe,
dadurch verursacht, dass beim Vergleich einige der Dateien auf der Fesplatte
nicht gelesen werden konnten (einige der Firefox Profil-Dateien sind offenbar
standardmässig zugriffsgeschützt, das hatte ich auch beim Kopieren schon festgestellt).
Wie vertrauenswürdig ist nun das Ergebnis eines über 30-minütigen Brennvorgangs....?

-danke



Edit: wie macht man übrigens mit Nero Disc Speed einen vollständigen Qualiscan
einer DL-DVD? Standardmäßig wird offenbar nur eine Schicht gescant (obwohl
die gesamte Kapazität erkannt wird) und ich finde keine Infos, ob oder wie das zu
ändern ist.

firefox und thunderbird profile sind offenbar sehr speziell aufgebaut . nur schon das gewöhnliche kopieren (in ein backupverzeichnis auf einer anderen platte) wird nur sehr langsam ausgeführt im vergleich zu "normalen" kopiervorgängen . als abhilfe sehe ich nur eine : erstmal ein image anlegen , das sollte dann eigentlich problemlos gebrannt werden können .

Danke, guter Tip,ich würde aber trotzdem gern noch testen, wieweit ich diesem Brand jetzt trauen kann. Gibt es einen Trick, wie man einen Qualiscan beider Layer für eine DL-DVD machen kann?

bei mir geht das scannen auf beiden layern (hab's zwar schon ewig nicht mehr gemacht , da ich kaum eine handvoll dual-rohlinge gebrannt habe bisher) ...

mit welcher version machst du's denn ?

5.4.24.0

ich arbeite noch mit der für den ihas optimierten/modifizierten 4.7.7.16 . muss aber bei gelegenheit mal einen gebrannten dual-rohling suchen und schaun , was mein aktueller scanner damit macht . wie gesagt , ist ein weilchen her , dass ich sowas gescannt/gebrannt habe . vielleicht war das sogar noch mit dem vorgängermodell ...

Ich habe den gleichen Brenner (LiteOn DH20A4P).
Grundsätzlich brenne ich auch immer weniger (höchstens noch für die Familie bzw. Freunde und Bekannte).

Bei mir kommt der Brenner beim Scannen mit Nero CD/DVD Speed auch so gut wie nie weiter als bis zum Ende des ersten Layers.
Man kann sich dann aber mit einem Trick behelfen:
Wenn man die Layer-Break Position kennt (sprich die Größe des ersten Layers in MB), dann gibt man in Nero CD/DVD Speed dies + 1 MB als Start Offset an (dann scannt er den zweiten Layer).

Ganz wichtig:
Ich hatte in der Vergangenheit mit dem LiteOn DH20A4P schon ein paar Dutzend DL-Rohlinge (stets Verbatim) als Video DVD gebrannt (mit IMGburn jeweils auf dem aktuellsten stand).
Neuerdings musste ich leider feststellen, dass bei rund 50 Prozent der Brände der Layer-Break vermurkst wird (sprich unlesbar am Layer-Break auch sofort feststellbar wenn man so etwas mit DVDShrink bzw. Nero Recode beim Öffnen kurz analysiert, dann ist am Layer-Break Ende im Gelände).
Das ist zum ersten mal vor zwei, drei Monaten aufgetreten.
Alle davor gebrannten DL sind dagegen in Ordnung.
Deshalb benutze ich den LiteOn DH20A4P zum Brennen von DL mittlerweile grundsätzlich nicht mehr !

Also Double-Layer Brände mit dem LiteOn DH20A4P ist so 'ne Sache.
Blindlings darauf vertrauen würde ich nicht, sondern das unbedingt scannen (siehe oben wie man auch den zweiten Layer bekommt) bzw. alternativ einen einfachen Einlese-Test der gesamten DL DVD machen (ich benutze dafür immer noch eine uralte CD Check Version).

SL (Verbatim) scanne ich nicht.
Das sollte alles immer irgendwie im grünen Bereich sein (mit dem DH20A4P) .
DL (insbesondere wohl neuerdings auch bei Verbatim nachlassende bzw. stark schwankende Qualität) sollte man jedoch unbedingt überprüfen.

Entsorgen würde ich den DH20A4P nicht, denn er scheint sich hervorragend für das präzise (+ sehr schnelle !) Einlesen von Audio CDs zu eignen, siehe hier:
audio-cd-brennen-und-wieder-einlesen-test-t17692.html