ATI R9 390 oder besser GTX 970 ?

tutifruti · BM Mitglied seit: 2002-02-27

Bugbear hat geschrieben:

In GPU-Z wird das Bus Interface mit: PCI-E 3.0x16@x8 1.1 angegeben.
D. h. wohl das die Karte nur über x8 angebunden ist.

Ist ja auch richtig, im Desktop betrieb ist ja auch die Stromsparfunktion aktiv :!:

GPU-Z zeigt im Idle manchmal falsche Werte an, am Besten im BIOS überprüfen
wie die Karte erkannt wird - oder auf das :?:

in GPU-Z klicken und ""Start Render Test"" drücken

Bugbear

Während des Rendertests wechselt x8 1.1 auf x8 3.0. Aber das x8 bleibt.

Das ganze "Problem" wird sich aber nächste Woche in Luft auflösen, da ich in einem Anfall von Übermut schon wieder ein neues Gehäuse geordert hab. Und da passt dann auch alles rein.

Das "alte" ist zwar auch neu, aber das kann ich ja bei ebay verticken. Vielleicht hält sich der Verlust ja in Grenzen.

Das Neue:
http://www.mindfactory.de/product_info. ... 60028.html

Das Alte:
http://www.mindfactory.de/product_info. ... 88989.html

tutifruti · BM Mitglied seit: 2002-02-27

Bugbear hat geschrieben:

Das Alte:
http://www.mindfactory.de/product_info. ... 88989.html

Nur zur Info!
Zalman Z9 Plus -->

Grafikkarten: bis max. 290mm

Mongoo

Lass mal einen gpu benchmark laufen im hintergrund
Mein intel board schaltet im leerlauf auch auf 1
Oder gpuz da ist auch eine anzeige und auch ein benchmark integriert

Bugbear

@tutifruti:
ja, aber als ich mir das Gehäuse gekauft habe, habe ich mir noch keine Gedanken über die Graka gemacht. Ist der erste selbst zusammengebaute PC seit vielen Jahren. Früher waren die Grakas nicht so groß, und ich war jahrelang PC - und Hardwareabstinent. Ausserdem hätte die Graka auch reingepasst, wenn die Angaben über die Gesamtlänge korrekt gewesen wären.
Aber egal - wie schon geschrieben, neues Gehäuse ist unterwegs.

@Mongoo:
Ich hab doch den Rendertest von GPU-Z laufen lassen.

Alfred E. Neumann

die 390 mit 8GB ist definitv die bessere Entscheidung

ein Unterschied zwischen 16x und 8x ist höchstens im Einstelligen FPS Bereich selbst mit PCIe 2.0 wird man nicht mehr Leistungsverlust haben , alles unter 4x geht dann richtig Spürbar auf die Leistung .

ich selbst hatte mal eine Zeitlang ein Crossfire Verbund mit PCIe 2.0 8x/4x am laufen das minimal langsamer war als die PCIe 2.0 16x/16x + 8x/8x Benchmarks die ich im Netz gefunden hatte .

Dateianhang:

1.gif [ 22.64 KiB | 6009-mal betrachtet ]

bei meiner 290@390 geht , wenn ich bei MSI Afterburner mein 3D Profil Aktiviere , die PCIe Version direkt von 1.1 auf 3.0

benno69

https://geizhals.de/nanoxia-deep-silenc ... 24505.html
Grafikkarten: bis max. 338mm :swank:

aber ich muss irgendwann erst eine neue beschaffen :afraid:

Alfred E. Neumann

ich selbst hatte das Problem auch , ich hab dann den HDD Käfig seitlich gedreht und hab dadurch 5cm mehr Platz bekommen .

ATI R9 390 oder besser GTX 970 ?

Wer ist online?