|
Aktuelle Zeit: Dienstag 26. November 2024, 10:44
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Basti
|
Betreff des Beitrags: Was ist schneller, Celeron700+64MB oder Pentium300+128MB ? Verfasst: Montag 2. Januar 2006, 22:56 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
Hallo,
habe folgende PC-Konfigurationen zur Auswahl... Darauf soll n kleiner Server mit Win2k laufen.
Einmal ein Celeron mit 700Mhz und 64MB SDRam (leider scheinen 2 von 3 Slots defekt, zumindest wird hier nie ein Riegel erkannt ~> Habt ihr ne Idee? Gibts da bei alten Teilen Jumper für?)
Alternativ hab ich n Pentium mit 300 Mhz und 128MB (hier gehen die Slots)
Was meint ihr?
Viele Grüße,
Basti
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
kolja_
|
Betreff des Beitrags: Re: Was ist schneller, Celeron700+64MB oder Pentium300+128MB Verfasst: Montag 2. Januar 2006, 23:02 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 23:35 Beiträge: 655 Wohnort: im Auto und Daheeme
|
Basti hat geschrieben: Einmal ein Celeron mit 700Mhz und 64MB SDRam (leider scheinen 2 von 3 Slots defekt, zumindest wird hier nie ein Riegel erkannt ~> Habt ihr ne Idee? Gibts da bei alten Teilen Jumper für?)
die 64MB ist das ein Riegel? wenn ja teste mal mit dem die slots durch, wenn er in keinem erkannt wird sind sie wohl defekt, sonst andere Reigel probiern.
Jumper gabs/gibts bei SDRAM imho keine.
Aber vllt verlangt das Board auch Registered RAM?
Umwas fuer ein Board handelt es sich?
Der Celeron duerfte schneller sein ;) aber mit 64MB nicht praktikabel
mit 2k einsetzbar, eventl. mit nem NT4.
_________________ PentiumE2140@2,1GHZ/4CoreDual-SATA2/2048MB/HDDs1110GB/Samsung SH-S182D/GF8500GT/SkyStar2/W2kSP4
/server irc.de.quakenet.org 6667
/join #brennmeister
oder per Java-Webchat --- Channelstats
|
|
|
|
|
Basti
|
Betreff des Beitrags: AW: Was ist schneller, Celeron700+64MB oder Pentium300+128MB Verfasst: Montag 2. Januar 2006, 23:07 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
Hab schon 4 verschiedene Riegel getestet, die gehen alle im 1. Slot, aber keiner in den anderen beiden.
Das ist n AOpen Board AX3S Pro.
...NT mag ich irgendwie nicht... Hatte auf dem Pentium-PC schon Win2k drauf, das war noch ok *g*
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
kolja_
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Was ist schneller, Celeron700+64MB oder Pentium300+1 Verfasst: Montag 2. Januar 2006, 23:24 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 23:35 Beiträge: 655 Wohnort: im Auto und Daheeme
|
Basti hat geschrieben: Hab schon 4 verschiedene Riegel getestet, die gehen alle im 1. Slot, aber keiner in den anderen beiden.
Das ist n AOpen Board AX3S Pro.
http://aopen.jp/products/mb/ax3spro.htmllt. der sollte es normaler SDRam tun(kann zwar kein japanisch ;) aber ich interpretier das mal so rein =)) denke mal das die Slots dann im Eimer sind, wenn sich nicht irgendwie ne komisch Option im Bios finden sollte, was ich weniger glaub. Zitat: ...NT mag ich irgendwie nicht... Hatte auf dem Pentium-PC schon Win2k drauf, das war noch ok *g*
Du weisst schon das Win2000 gleichbedeutend dem NT5.0 ist ;)
_________________ PentiumE2140@2,1GHZ/4CoreDual-SATA2/2048MB/HDDs1110GB/Samsung SH-S182D/GF8500GT/SkyStar2/W2kSP4
/server irc.de.quakenet.org 6667
/join #brennmeister
oder per Java-Webchat --- Channelstats
|
|
|
|
|
Basti
|
Betreff des Beitrags: AW: Was ist schneller, Celeron700+64MB oder Pentium300+128MB Verfasst: Montag 2. Januar 2006, 23:26 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
Ja, aber ich dacht du meinst n 4er oder so... Die find ich schrecklich
Aber meinst die Celeron-Variante ist schneller?
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
kolja_
|
Betreff des Beitrags: AW: Was ist schneller, Celeron700+64MB oder Pentium300+128MB Verfasst: Montag 2. Januar 2006, 23:36 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 23:35 Beiträge: 655 Wohnort: im Auto und Daheeme
|
vllt schneller in kleinen aufgaben, wird aber schnell anfangen mit swappen was dann keinen spass macht.
2k hat im leerlauf ohne das viel installiert waer schon ~50MB speicher verbrauch lt .taskmanager
dann lieber den P(2?)300mhz und 128 erstmal, was soll der rechner machen?
_________________ PentiumE2140@2,1GHZ/4CoreDual-SATA2/2048MB/HDDs1110GB/Samsung SH-S182D/GF8500GT/SkyStar2/W2kSP4
/server irc.de.quakenet.org 6667
/join #brennmeister
oder per Java-Webchat --- Channelstats
|
|
|
|
|
Basti
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Was ist schneller, Celeron700+64MB oder Pentium300+1 Verfasst: Montag 2. Januar 2006, 23:37 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
kolja_ hat geschrieben: dann lieber den P(2?)300mhz und 128 erstmal, was soll der rechner machen?
Zunäcst läuft da ein Fax Server und die Win Druckerfreigabe
Evtl kommt später mal n kleiner lokaler Webserver oder VoIP-Server hinzu...
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
kolja_
|
Betreff des Beitrags: AW: Was ist schneller, Celeron700+64MB oder Pentium300+128MB Verfasst: Montag 2. Januar 2006, 23:46 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 23:35 Beiträge: 655 Wohnort: im Auto und Daheeme
|
Ich wuerd meinen dafuer reicht der p300mhz ohne probleme und mehr ram ist immer besser.
die .nl seite sagt also auch nichts anderes aus wie ich seh :)
Zu den RAM-riegeln, sind die baugleich des derzeit verwendeten?
(Anzahl chips, die bestueckung pro seite)
wenn man andere,groessere in dem 1.slot versucht funktionieren die da?
_________________ PentiumE2140@2,1GHZ/4CoreDual-SATA2/2048MB/HDDs1110GB/Samsung SH-S182D/GF8500GT/SkyStar2/W2kSP4
/server irc.de.quakenet.org 6667
/join #brennmeister
oder per Java-Webchat --- Channelstats
|
|
|
|
|
Basti
|
Betreff des Beitrags: AW: Was ist schneller, Celeron700+64MB oder Pentium300+128MB Verfasst: Montag 2. Januar 2006, 23:48 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
Habe eben den Speicherriegel der drinn war, als ich die Kiste bekommen hab (PC133, 64MB) in alle 3 Slots gesteckt. Im 1. geht er, bei den anderen beiden bootet der PC erst garnicht sondernm beept frühlich vor sich hin *g*
Demnach scheint wirklich was an den Slots zu sein...
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
kolja_
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Was ist schneller, Celeron700+64MB oder Pentium300+1 Verfasst: Montag 2. Januar 2006, 23:55 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 23:35 Beiträge: 655 Wohnort: im Auto und Daheeme
|
Basti hat geschrieben: Demnach scheint wirklich was an den Slots zu sein...
Schanpp dir mal ne tschanelampe + lupe und gugg nach verbogenen Kontakten und Brandspuren (ja Brandspuren, vllt hat mal einer nen
Riegel mit Gewalt verkehrtrum reinbekommen)
_________________ PentiumE2140@2,1GHZ/4CoreDual-SATA2/2048MB/HDDs1110GB/Samsung SH-S182D/GF8500GT/SkyStar2/W2kSP4
/server irc.de.quakenet.org 6667
/join #brennmeister
oder per Java-Webchat --- Channelstats
|
|
|
|
|
Basti
|
Betreff des Beitrags: AW: Was ist schneller, Celeron700+64MB oder Pentium300+128MB Verfasst: Montag 2. Januar 2006, 23:58 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
Die sehen optisch einwandfrei aus.
Habe gerade mal getestet. Das Board vpon dem 300mhz-Pentium läuft sogar mit 230MB
Mal schauen, mein vater bringt heute Abend noch ne alte Kiste mit, evtl ist da n brauchbareres Board drinnen, was vllt. auch noch den Celeron schluckt
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
Basti
|
Betreff des Beitrags: AW: Was ist schneller, Celeron700+64MB oder Pentium300+128MB Verfasst: Dienstag 3. Januar 2006, 01:53 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
Das hat mein vater mit nach hause gebracht: http://www.gigabyte.de/products/ga6bxc.htm
Da sollte der Celeron mit 700mhz doch laufen oder sehe ich das falsch?
Zitat: PROZESSOR Intel® Pentium® II / III und Celeron™ Prozessor Einschubschlitz 1 für zukünftige Prozessor Unterstützung 66/75*/83*/100/112*/133 MHz System Bus AUTO Erkennung der CPU Spannung Uhr Multiplier 3.0/3.5......./9.5
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
don
|
Betreff des Beitrags: AW: Was ist schneller, Celeron700+64MB oder Pentium300+128MB Verfasst: Dienstag 3. Januar 2006, 03:01 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Dienstag 15. November 2005, 21:12 Beiträge: 701
|
jops müsste laufen...
steck einfach mal drauf und teste...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|